Entre Estrasburgo y la ley de memoria histórica, la dignidad de España con el culo al aire
El Tribunal de Estrasburgo cuestiona las decisiones de los Tribunales españoles y sostiene que la quema de imágenes de la monarquía española no son delito, sean las razones cuales fueren las que argumente. De la misma manera, parece ser que pisotear en público una bandera de España tampoco constituyen delito alguno, pues se trata de libre expresión y pensamiento. Francamente, hasta para los antimonárquicos, entre los españoles se ha de practicar respeto por todas aquellas instituciones de poder y Gobierno que representen a nuestro pueblo. Pues no, parece ser que se sitúa en primer lugar del ranking el separatismo, al cual sobran banderas y lacitos extendidos entre los medios de comunicación.
Al mismo tiempo y a modo de parodia, desde la propia España, la Ley de Memoria Histórica, apoyada por el sector centroizquierdista del espectro político español, propone como delito la tenencia y”exposición” hasta en domicilios particulares (obsérvese la paradoja entre “exposición” y “domicilios particulares”) de determinados signos diagnosticados como deleznables, falsos, no ocurridos o condenados por tal ley que, según el capricho de la voluntad de unos cuantos, los mismos que suscriben el pacto por la Enseñanza para salvarla del electoralismo, se creen con el poder druídico de determinar el pasado, de ser goma de borrar o brocha gorda para hacer de corta y pega y deformar la verdadera Historia, como si esta se pudiera elegir, saltándose principios como la libertad de cátyedra o el rigor histórico. Tales signos incluyen retratos de políticos, banderas españolas o insignias como la del yugo y las flechas.
Seguramente Valle- Inclán, excelso pero controvertido dramaturgo noventayochista y eterno crítico de la realidad española de su momento, catalogaría este contrasentido de “ESPERPENTO”, concepto por él acuñado para definir toda imagen deliberadamente deforme para transmitir, de forma simbólica, la decadencia de lo que refleja.
Y es que, por un lado, Europa parece una ONG que, tras habernos hecho tragar y tragar, se cree en posición para discutir las señas de identidad de España y de sus instituciones, desdeñando sus símbolos y despenalizando las transgresiones y faltas de respeto contra los mismos; por otro lado, parte de la propia nación esgrime esa maldita y selectivamente preconcebida y malintencionada Ley de Memoria Histórica, que condena, no sólo dentro de España, sino también en el interior de cada domicilio, la tenencia o visibilidad de signos para algunos patrióticos, para otros fascistas, pero, en cualquier caso, signos históricos y no terroristas, precisamente. ¿Y esta es la libertad de expresión que propugna Estrasburgo? ¿Y esta es la libertad de expresión de la que presume la Izquierda, que está actuando con la hoz y el martillo?
En ocasiones , los extremos se tocan. La descafeinada Europa, la cainita izquierda de España dejan solos a los españoles y dejan a España en luto ante su propia historia, porque la matan, como si de un _Torquemada de la Inquisición se tratase, como si de una trituradora de papel asesina de libros se tratase. Pero ni Estrasburgo ni la Ley de Memoria Histórica pueden contra la memoria nacional española.
En todo este tema de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo, me gustaría saber quién llevó la defensa de España y cómo la planteó. Porque a mí me ha extrañado esa sentencia. Cuando en todos los países de nuestro entorno hay artículos parecidos de defensa de los símbolos nacionales, resulta curioso que se condene a España por defenderlos, precisamente.
Siento reconocerlo y ser yo quien lo diga pero “ESPAÑA” y “DIGNIDAD” en la misma frase son términos incompatibles. A tal extremo que el titular hace daño a la vista.
“ESPAÑA” esta España del régimen del 78, solo puede ir acompañada de “COBARDÍA”, “MEDIOCRIDAD”, “VILEZA”, “ESTUPIDEZ”, “HEDONISMO”, “BASURA”….
Ae Vinci
Esto es lo que hay y lo que pasa al perder la soberania.
Me vuelvo a la celda que es hora de irse al recuento….Spain ahora es asin..presuntamente claro.
Los españoles podemos ser críticos con la gestión de nuestra monarquía. Pero despreciar la institución gratuitamente sólo por odio es odiar a España pues monarquía y nación española están directamente asociadas. La monarquía no puede juzgarse sólo por la monarquía de hoy sino por todo su legado. Yo no puedo despreciar a la Reina Isabel II, que fue una superdotada y la admiro. Gracias a ella España nació, también con la ayuda del Rey Fernando. Los rojos tienen un DNI español gracias a aquella reina. Y los españoles hemos sido la raza dominante del planeta durante siglos gracias a la… Leer más »
El Tribunal de Estrasburgo permite atacar a nuestra Jefatura de Estado, tambien lo permitiria si fuera una Republica y los que atacan lo continuarian haciendo. Fernando VII, perdida de casi todas las provincias de ultramar, y manipulacion de la Ley de Sucesion para coronar a su hija lo que provoco casi un siglo de guerras cviles. Isabel llamada II, desamortizaciones de bienes comunales de municipios y parroquias, provcando miseria y dolor, el pueblo no pudo acudir a las subastas por no tener medios economicos y acudieron los caciques y especuladores, provoco con su desgobierno la revolucion de la “gloriosa” y… Leer más »
Errata:
….,provocando…
Tengo que reconocer, Sr. Ubalde, que algunas monarquías europeas, especialmente la española, se están suicidando. Realmente doloroso..
Ahora parece que eso da igual: se trata de libertad de expresión, por un lado, mientras se condena a un Varela por vender libros de ideología fascista, por otra.
DESDE MI ATALAYA contemplo con dolor la imparable destrucción de España. Esta vez irreversible porque no hay (“ni se le espera”) fuerzas contrarrevolucionarias que frenen esta decadencia. Después de Franco, se trazó un macabro Plan para dinamitar nuestras estructuras, utilizando una Oligarquía de Partidos. Se destruye la familia, fuente de valores; se quiebra el sistema productivo, generador de riqueza y trabajo estable; se ideologiza la Enseñanza Pública; se diezma y domestica el ejército; se genera deuda externa esclavizante; se anestesia a la población; se genera paro estructural; se facilitar la inmigración depredadora de recursos; se trocea España en 17 para… Leer más »
El plan empezo a perpetrarse en 1958, con infiltracion dentro del Nuevo Estado de la derecha liberal, la cual casi dos decadas despues crearia AP y UCD, predecesores del actual PP.
Pues hay que reconocer que lo han hecho muy bien. Y despues de ver las ultimas noticias, la cosa esta en mi opinion colapsando por instantes. Huelgas de de pensionistas hundiendose en la miseria, algaradas en Lavapies, proclamacion y gobierno de facto de la republica catalana en el exilio marcando las directrices a seguir en su lucha contra el Estado que les paga el sueldo(esto mismo ya es para cerrar e irse), colapso del modelo ibero precristiano de familia, y un largo etc en el que ninguna señal de nuestro glorioso pasado imperial aparece por ningun lado. Yo siempre repito… Leer más »
Exacto.
En los años 30 del siglo XX, unos partidos políticos pretendieron vender España a la URSS para conseguir sus fines, también en los años 80 del siglo XX otros políticos vendieron España a la UE para conseguir sus objetivos; ahora en la segunda década del siglo XXI España ha perdido toda su soberanía en beneficio de la UE y tenemos que recuperarla para que España sea Libre y Justa. En cuanto a la nueva ley de “memoria histérica”, más de 200 historiadores e intelectuales han firmado un manifiesto en contra de este engendro, parece que algo se está moviendo; ahí… Leer más »
Manifiesto por la Historia y la Libertad, en este enlace mejor que en el anterior vienen los nombres de todos los firmantes numerados del 1 al 205:
http://www.fnff.es/MANIFIESTO_POR_LA_HISTORIA_Y_LA_LIBERTAD_3814_c.htm
En el siguiente el actual presidente de la Fundación Nacional Francisco Franco, entre otras aclaraciones niega que la Fundación reciba subvenciones del gobierno:
http://www.fnff.es/Nota_del_Presidente_ante_la_polemica_suscitada_por_su_carta_de_presentacion_3811_c.htm
A modo de aportación a su completo artículo Mónica.
Santa razón en cuanto a la pérdida de soberanía, Sr. Ubalde. Resulta que hay que pagar a Europa, españoles disidentes nos insultan desde allí y Europa no hace nada. Y esta sentencia va a traer cola para gente quemabanderas y demás.
Me temo que el Tribunal de Estrasburgo sentenciaria de otra forma, si los Nacional-Sindicalistas recurrieramos el derecho a usar libremente las cinco saetas jugadas con la bandera rojinegra, diseñadas por Juan Aparicio en 1931, y si los Patriotas en general hicieran lo mismo con el águila de San Juan y el yugo y las cinco flechas de los Reyes Católicos en la bandera rojig?alda. Entonces se produciría un agravio comparativo.
La UE y sus organismos tienen doble rasero de medir.
Errata:
…saetas yugadas…
Se entiende perfectamente.
Manifiesto por la Historia y la Libertad se puede firmar aquí:
https://www.change.org/p/facebook-manifiesto-por-la-historia-y-la-libertad