El Congreso autoriza al Supremo a juzgar a Francesc Homs por el 9N con el rechazo de Unidos Podemos y los nacionalistas
El portavoz del PDC, Francesc Homs, durante la segunda jornada del debate de investidura de Mariano Rajoy
El Pleno del Congreso ha aprobado este martes conceder el suplicatorio solicitado por el Tribunal Supremo para poder juzgar al exconseller y ahora diputado, Francesc Homs, por la consulta independentistas del 9N.
El resultado de la votación ha sido de 248 votos a favor (PP, PSOE y Ciudadanos) y 91 votos en contra de Unidos Podemos y los partidos nacionalistas e independentistas. Se da un paso más en la causa judicial contra Francesc Homs, que no gozará de inmunidad parlamentaria como solicitaba y tendrá que responder ante el Supremo por los delitos de desobediencia y prevaricación. Unos delitos que podrían conllevar su inhabilitación para ejercer cargo público. A partir de ahora, fuentes parlamentarias explican que la presidenta del Congreso, Ana Pastor, tiene un plazo de ocho días para trasladar al Tribunal Supremo que se ha concedido este suplicatorio.
El actual portavoz del PDECAt, ha concluido al término de la sesión para ligar esta votación y su responsabilidad penal con lo que sucede en Cataluña. Homs ha venido a asegurar, como hiciese el presidente Carles Puigdemont, que este hecho cierra la puerta a cualquier posible entendimiento entre el Gobierno central y la Generalitat de Cataluña.
Homs dijo «constatar que algunos habrán vencido pero no han convencido». Y ha definido lo sucedido como «un jarro de agua fría» para «los de la tercera vía», porque «la retórica del diálogo está vacía». El portavoz del PDECAT ha asegurado que PP, PSOE y C’s «intentan llegar a la conclusión de que lo que sucede en Cataluña no existe».
Homs ha planteado que las «posiciones claras» de PP, PSOE y Ciudadanos significan que «consideran que lo que pasa en Cataluña no merece una atención política» sino que merece ser judicializado. El político catalán ha puesto en valor en cambio que «la mayoría de diputados elegidos en Cataluña han votado en contra y han determinado que esto es un juicio político».
El Congreso rechazó debatir en abierto el suplicatorio de Homs, como pretendía el exconsejero por entender que no tenía sentido que fuese a puerta cerrada «un debate eminentemente político». Pero las normas establecen que las sesiones en las que se debaten las decisiones de la Comisión del Estatuto del Diputado (suplicatorios y autorización de actividades extraparlamentarias) sean a puerta cerrada.
antes chulo, envalentonado y crecido, ahora acojonado y tembloroso, menudo esperpento de politicucho de tres al cuarto
Este tío de que va, por mas motivo como representante del pueblo respeta las leyes del parlamento de España, que cara dura.
Homs debería estar pudriéndose en prisión por delincuente consumado igual que todos separatistas los que le defienden, hay que prohibir todos los partidos separatistas y aquellos que reciban dinero extranjero, no cabe en la nación enemigos que la quieran destruir, ni asesinando ni sin asesinar. Todo se andará, a ver si Trump nos echa una mano y Lepen cuando llegue a Francia
ahora lo veremos cagadito ante el juez y reculando. cuando se esta arropado por sus secuaces y en la calle son muy valientes.
LO QUE TIENEN QUE HACER ES ILEGALIZAR A TODOS LOS PARIDOS GOLPISTAS,SEPARATAS,FILOETARRAS COMO BILDU, POTEMOS
155 YA
Estoy de acuerdo si no respetan las leyes ni se sienten españoles, solo están para joder el sistema democrático que nos dimos los españoles con mayoría amplia, 20 millones compra 1 y medio.
Sería sencillísimo desmontar el teje-maneje de esta gentecilla, si hubiera varios grupitos en las regiones separatas, que aspiraran a constituirse en entes independientes de dichas regiones, utilizando/calcando los argumentos/motivos de estos-es-as tipejos-as-es. Sería tan tontocrático (democrático) como lo que ellos pretenden conseguir del gobierno central. La pena es que es mas cómodo quedarse en casita. Nadie ha conseguido nada nunca, sin utilizar una determinada “fuerza”. Que se lo pregunten a los del tiro en la nuca…, desmanes callejeros…, rodeos al parlamento, acosos (escraches) a personas e instituciones, etc. etc., para hacer que las cosas cambien en su favor. El que… Leer más »
En Madrid deberiais de recibirlos como se merecen ,algo que no somos capaces en Cataluña .Indignante por parte de gobierno que se deje despilfarrar el dinero a esta gentuza para apoyar a un traidor sedicioso .mientras se les retira las ayudas a españoles mayores de 55 años que no ban a encontrar trabajo tal y como esta el mercado.Esto se va a la mierda y nadie lo remedia
Ya sabemos que el “menos malo” de los sistemas de expresión popular es la consulta democrática, pero también sabemos que NO es del todo perfecta -cuando está mal planteada, ó envenenada- y que cualquier consulta planteada por el grupo ó estamento de turno tiene que ser siempre sobre VALORES y normas ÉTICAS y respetuosas con las LEYES en vigor -las que sean, ó correspondan en cada momento- para poder aceptarse su resultado como digno e íntegro.. Y me remito al primer ensayo de “consulta democrática” que resultó acabando en ASESINATO LEGALIZADO .. Pilatos preguntó al pueblo a quien prefería si… Leer más »