A. Martiarena.- “Desde que el 2 de enero de 1492 Isabel de Castilla y Fernando de Aragón ocuparan Granada, España siempre había tenido Gobierno. Incluso dos, cuando Napoleón invadió 1808 ocupada Granada, completando la conquista de la España árabe. Pero eso de no tener Gobierno es una excepción”. Así trata de explicar el ‘New York Times’ la excepcionalidad en la que lleva inmerso el país desde hace 9 meses.

El lector medio del rotativo no entiende cómo un país puede encontrarse en tal situación y por ello el redactor Martín Caparrós trata de explicar que ‘Spain is different’ y que aquí no se practica eso del sufragio directo, sino que se emplea un mecanismo indirecto por el que se eligen diputados que, a su vez, deben de elegir al presidente/a del Gobierno.

Aquí no le damos importancia, pero en el extranjero flipan con eso de que España lleve un año sin haber renovado a los diplomáticos encargados de las embajadas de Washington o Moscú, entre otras. Y se sorprenden aún más al saber que los cuatro partidos con más votos -PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos- “parecen no saber cómo es el arte de negociar” y se escudan en la convocatoria de unas segundas, y puede que terceras, elecciones”.

“Será útil si demuestran que el sistema debe cambiar, de lo contrario (…) si los partidos lo fían todo a la esperanza de que el Niño Jesús o los Reyes Magos les traigan finalmente un Gobierno, seguirán siendo objeto de una burla exagerada. En mi barrio a eso le llamamos escupir hacia arriba, e incluso un idiota cualquiera sabe hacerlo mejor”, apostilla el redactor argentino afincado en España.

Ante esta irresponsabilidad política, la prensa internacional pone sus ojos en la española. Para tratar de entender algo de lo que sucede. Pero ahí la sorpresa es aún mayúscula. Como señala ‘The Spain report’, un periódico español, independiente y escrito en inglés, en marzo las portadas de algunos medios de comunicación culpaban a Pedro Sánchez del fracaso de su investidura fallida. Y, hoy en día, hacen lo mismo, pero por la investidura fallida de Rajoy. De locos.

Desde la web de ‘The conversation’, Paul Kennedy asegura que España se enfrenta a un futuro incierto y acusa directamente a los políticos. “El electorado ha apostado por el cambio, pero las amargas divisiones entre los principales partidos están impidiendo que el cambio tenga lugar”.

El periódico ‘The spectator’ señala que las “cuatro fuerzas mayoritarias desconfían tanto las unas de las otras y sus respectivos líderes están tan mal avenidos que el resultados de la repetición de las elecciones es ‘la nada’”. Tras culparles por su enroque, el periodista James Bartholomew se pregunta si tener un Gobierno en España es bueno o malo argumentando su postura en las cifras por las que espera crece a unmayor ritmo que sus vecinos europeos y frena el avance del paro con más éxito que, por ejemplo, Francia donde sí hay un Gobierno trabajando activamente contra el desempleo.

También desde Inglaterra el ‘The independent’ británico trata de explicar más de lo mismo a sus lectores. Y ante la parálisis política, la redactora Alistair Dawber apuntó a la Corona: “Muchos creían que el joven y popular rey Felipe sería capaz de acabar con el punto muerto, pero también ha fracasado”.