Pilar Rahola
Con Pilar Rahola hace ya tiempo que pasé de una cierta simpatía a un profundo desprecio. Rahola encarna a uno más de esos supuestos intelectuales cuya utilidad al sistema resulta inversamente proporcional al que ellos dicen representar. Tontas útiles como Rahola son muy provechosas para este sistema nauseabundo del que emerge la causa de todos los males a los que luego esos mismos tontos útiles dicen enfrentarse. Las contradicciones son tantas en Pilar Rahola que enumerarlas una tras otra resultaría una labor imposible.
De entrada, nunca me fié de quienes aman y defienden más a otras patrias que a la suya propia. Tal le pasa a la engolada Rahola cuando le toca defender la ‘causa judía’ con la ferocidad de una conversa y la vehemencia gritona de una merdellona de Telecinco. Sus filias y fobias son feroces. El problema es que tales filias ni tales fobias atienden a criterios mínimamente coherentes.
Denuncia Pilar Rahola la perversidad del islam, pero ataca de forma inmisericorde al único alcalde catalán que se enfrenta radicalmente a ese problema. Porfía contra la presencia de islamistas en Cataluña, pero apoya a la casta que los ampara y protege. Levanta su espada justiciera contra los supuestos crímenes del franquismo y da soporte moral a la pulsión chekista de los republicanos catalanes. Se opone al universo de horror que representa el islam en Cataluña y discursea a favor de quienes apostaron por la inmigración islámica antes que por la latina. Combate con pluma ácida la presencia del hiyab en los espacios públicos y dedica tintas de mermelada al mismo sistema que da soporte legal y convierte en derecho la islamización de las calles catalanas. Se alarma ante los escasos pertrechos morales que parapetan a la sociedad española y acude como ‘show business’ a los programas más zafios, repulsivos y rastreros de las televisiones privadas. Se declara independentista y se hace presentar como periodista española en sus conferencias y entrevistas en el extranjero. Reivindica las buenas formas a los políticos y todo en ella es un monumento a la zafiedad y el histrionismo. Todo pues en Pilar Rahola es freudiano y contradictorio, odioso y malintencionado, sectario y ambiguo. Con tales precedentes, entenderán mi escasa predilección por la individua.
El discurso de Pilar Rahola traspasó hace ya tiempo el rubicón de la mesura y la responsabilidad. De ahí que no debamos extrañarnos acerca de sus apoyos al sector más trabucaire del separatismo catalán que pretende, nada menos, que la proscripción de las expresiones españolistas en Cataluña. La que toma por propia banderas ajenas pretende encerrar bajo siete llaves la suya propia. Exigir a Pilar Rahola respeto por los sentimientos de centenares de miles de catalanes que aún no han sucumbido al descerebramiento nacionalista sería tanto como reclamar al despreciable Àngel Colom sentido del honor.
La cuestión es que el fenotipo político que representa Pilar Rahola forma parte del exorno floral de este sistema, una concesión extravagante a la galería democrática, a la pluralidad ideológica, un remedo inofensivo e inoperante que el sistema tiene que llevar a cuestas para esconder sus grandes miserias y sus grandes mentiras. Cuando quiera Pilar Rahola nos reunimos y le desgrano cómo algunos nos batimos el cobre sacando al descubierto esas miserias y esa mentiras, mientras ella contribuye a la lobotomización de los suyos bramando alocadamente contra esto y contra aquello. Siendo que esto y aquello casi siempre es insustancial e inofensivo.
Personajes tan hueros y extravagantes como Pilar Rahola son muy útiles a la casta. Tanto que ahora se ha puesto a encender el debate sobre los símbolos españoles en Cataluña a la par que los islamistas, los latin king, la casta ladrona y lo peorcito de cada casa se enseñorean de Cataluña en contra del interés de los catalanes y del futuro de sus hijos. Una más a su larga lista de dislates y contradicciones.
Dijo un diputado en una ocasión que especímenes como Rahola los hay en todos los regímenes democráticos europeos que se precian de serlo. Pues no. Como ella, seguro que no.
Pilar Rahola: arpía sionista y antiblanca.
Pilar Rahola es repugnante
Esta vive del cuento. España le da de comer y quiere independizarse. Desagradecida hipócrita y mentirosa. Por la mañana se levanta monárquica española, al mediodía se vuelve republicana, por la tarde se hace catalanista, y por la noche es una feroz independentista. Hasta la mañana siguiente en que tiene que firmar algún contrato con alguna cadena nacional, y vuelve a empezar.
Es una alegría ver como los comentaristas de este periódico digital son en su mayoría gente culta o muy culta, que además escriben bastante bien. Aquí veo que hay 2 gansos por cada 8 cultos. En la mayoría de los sitios web encuentras la proporción inversa, es decir, 2 cultos por cada 8 gansos. ¿Qué es lo que hace que este periódico atraiga a tanta gente culta? Yo soy uno de los atraidos aquí, por la calidad de los artículos, veracidad, visceralidad contra la corrupción venga de quienes vengan y Conocimiento. Que un periódico donde escriben bastante católicos no tengan… Leer más »
De acuerdo. Esta individua está demostrando ser de las peores especies de gentuza de la parte de la casta mediática que colabora con el regimen criminal actual.
Una vendida sin escrúpulos ni principios. Otro ejemplo más de lo que ha llevado España nuevamente al desastre.
esa gentil no vale la pena.
Armando, no dilapide su valioso tiempo dedicando una linea a hablar de ese aborto …
Dedicarle un editorial a ese especímen cuya genética cabalga entre el mono aullador y la hiena manchada,es poco menos que concederle el honor de tenerla en cuenta aunque solo sea,para recalcar las virtudes genéticas antes citadas.
A RAHOLA la CONDECORARON con el PREMIO JANUCA en ISRAEL, por los SERVICIOS PRESTADOS al SISTEMA MASONICO SIONISTA para DESTRUIR OCCIDENTE CRISTIANO con las TIRANO-BURLO-USURO-ESCLAVO-CRACIAS.
RATROLA es una CINICA-TIRANA-COMUNISTA, que PRESUME de LIBERTAD DE OPINION, pero MANDO a los MOSSOS de ESCUADRA para IDENTIFICAR y VIGILAR a los ASISTENTES a la PRESENTACION de un LIBRO en la LIBRERIA EUROPA, cuyo DUEÑO, historiador y LIBRERO estuvo ENCARCELADO y cuyos mas de 20.000 LIBROS CONFISCADOS fueron QUEMADOS por ORDEN JUDICIAL, en la INQUISICION BURLO-CRATICA ESPAÑOLA del 2012
Esta lagarta sionista ha sido ¨destripada¨ de manera magistral por el cazador de alimañas Armando Robles.
Esta mujer siempre me ha parecido sospechosa, y resulta que es una judia masónica.
Pilar Rahola es una tertuliana que cobra y bien y actúa según el papel asignado. Si un dia hay que defender Cataluña se defiende y si un dia hay que atacarla se ataca. El unico color que cuenta es el color de los euros…
Sabía hacerse la simpática, la defensoras de causas perdidas y hay que reconocer que tuvo gancho y tirón durante cierto tiempo.
Llegados a día de hoy, se ha convertido en un adefesio político, el perejil de todas las salsas, tertuliana histriónica, pero la pela era la pela y el euro es el euro.
Su credibilidad es nula y lo sabe; durará mientras el público ría sus gracietas y bobadas.
Completamente desechable.
Personalmente me resulta vomitiva, cínica, hipócrita y tiene la gracia donde todos pensamos.
No voy a perder más tiempo escribiendo acerca de esta indeseable.
La masa se ve reflejada en los políticos, es hipócrita:
Critican las incoherencias y traiciones, pero luego les votan, y es que en el fondo, se ven reflejados.Ellos en sus vidas actúan de la misma forma.
Honor, palabra, compromiso están desterrados,¡Y LUEGO TIENEN LA CARA DE QUEJARSE Y PROTESTAR!
La Rahola no defiende el judaísmo porque sí(judaísmo y nacionalismo catalán están bastante relacionados, no olvidemos que Cataluña se repobló tras la reconquista con judíos del sur de Francia). La Rahola es progre, y como en todo progre, hay un conflicto bipolar interno: por un lado defienden la libertad y la igualdad, el multiculturalismo etc, pero por otro lado temen que sus progradas se vayan al cuerno si una ideología o religión conservadora acapara la mayoría social y poblacional. El progre es incoherente e hipócrita por naturaleza, el liberal no, el liberal es egoísta, individualista y además se jacta de… Leer más »
D. Armando no deja usted de sorprenderme, en este caso en el segundo párrafo, aunque ha sido un placer leerlo de principio a fin.
Gracias por su trabajo y su tiempo, son inestimables.
¿Eing?¿a quien le ha sentado tan mal lo que he dicho?
pues lo vuelvo a decir:D. Armando gracias por su trabajo,es inestimable.
Así que vosotros nos acusais de represión y al que manifiesta su parecer lo acribillais a negativos,más hipocrita no se puede .ser.
¡¡¡Gracias!!!
Diccionario del Sr. Robles para fabricar un coctel:
Desprecio, nauseabundo, tontos inutiles,engolada, conversa,merdellona,filia, fobias,casta,supuestos crimenes,pulsion chekista,zafios, repulsivos,rastreros,zafiedad,histriotismo,freudioano, contradictorio,odioso, malientencionado, sectario,ambiguo,descerebramiento nacionalista,despreciable,fenotipo,lobotomizacion,hueros, extravagantes.
Nota del moderador: A la santé, perlita.
A mí esta mujer siempre me ha parecido que no engañaba ni a un ciego. Baste con decir que ha militado en ERC para hacerse un esbozo de con quien te la estás jugando. Pero bueno, todos cometemos errores. Ahora bien, a continuación se mete en no sé que partido independentista. (parece ser que la basura de erc le quedaba algo descafeinada) y hombre, eso ya no admite disculpa. Si me engañas una vez la culpa es tuya. Si lo haces dos veces, la culpa es mía. Vamos, que todo lo dicho por D. Armando es más que cierto y… Leer más »
Yo simplemente hubiese dicho que esta persona es una HIPÓCRITA hija de la gran puta, pero reconozco que el análisis de Armando Robles es simplemente tan acertado como BRILLANTE.
¡ARRIBA ESPAÑA!
Si Pilar Rahola lee este artículo, creo que ya se de uno que le va a pagar las vacaciones. A Pilar le cuesta poco presentar demandas.
Nota del moderador: El problema es que se tenga que quedar sin vacaciones por tener que pagar las costas. AD adolecerá de muchas cosas, pero no de tener a los mejores abogados. La prueba está en el siguiente dato: 87 demandas recibidas, 87 demandas ganadas.
También le ponen a uno demandas por decir verdades? Yo creía que eso eso se hace en caso de difamación. Si AD afirma que el cielo es azul no creo que haya juez que condene a AD por afirmar tal cosa. Si usted lo ve de color mierda, hágase mirar la vista. La lobotomización ocasiona a veces daltonismo como efecto secundario.
Ufffff!!!!! Que mala es la envidia!!! jajajaja
En vidia¿de quién y por qué?
¿Envidia de un personaje de la castuza política que además es incoherente, hipócrita y separatista?
Joer con”La Jessi”(una charnega choni del extraradio barcelonés)
caray, no has dado ni una, ni de barcelona ni charnega, choni depende de como te lo mires, soy de un pueblecito de Girona y catalana de raíz como el “pa amb tomàquet”. Pero gracias por la aportación, no esperaba menos! jejeje