Acusan al decano del Colegio de Abogados de Málaga de “manipulador, obstruccionista y antidemócrata”
Francisco Javier Lara Peláez/Remitido.- Querido decano del Colegio de Abogados de Málaga, don Manuel Camas Jimena: Me gustaría empezar diciendo que me sorprende el acuerdo -al que luego me referiré- de la Junta de Gobierno de mi Colegio que tú presides. Pero la verdad es que no me sorprende, simplemente me avergüenza. Me avergüenza y me indigna la manipulación que está haciendo mi Junta de Gobierno de las más básicas reglas electorales, de la falta de respeto a los compañeros tanto a los que somos candidatos a sustituiros, como a los 6000 restantes.
Tratásteis de eliminar el voto en notarías mediante la modificación de los Estatutos y a pesar de que la Junta General os lo impidió, convocasteis las elecciones poniendo tales trabas (como nunca antes habían existido) que no podrán votar más de 5 abogados en notarías. Para ello, habéis hecho una interpretación literal del artículo 37 de los Estatutos. Lo habéis interpretado como nunca antes se había hecho por ninguna Junta de Gobierno.
Ya no os gusta el voto en Notaría, pero cuando os presentasteis bien que luchasteis para que os votaran en notaría y conseguisteis muchos cientos de votos. Lo que os sirvió a vosotros para ganar las elecciones, no permitís que le pueda servir a otro. ¡que forma de entender la democracia!
Ahora, no doy crédito a lo ocurrido en estos días. ¿Hasta donde está dispuesta a llegar la Junta de Gobierno que presides para manipular las elecciones?
Se describe por el artículo 35 de los Estatutos del Colegio, como han de ser las papeletas, pero ahora ya no hacéis una interpretación literal, y la hacéis como os conviene y os sirve para vuestros propósitos.
Proponéis a la Junta Electoral, sin que en modo alguno os corresponda, un nuevo modelo de papeleta de voto, pero os habéis encontrado con una Junta Electoral que al margen de las inclinaciones personales de sus componentes, ha actuado de manera objetiva, imparcial y ejemplar y ha inadmitido vuestra propuesta.
La Junta Electoral ha acordado mantener el formato de papeleta física existente hasta el momento, conforme al artículo 35 de los Estatutos.
Pero no te es suficiente, querido decano. Has hecho algo insólito, la Junta de Gobierno ha recurrido ante el Consejo Andaluz el acuerdo de la Junta Electoral. ¿Tú crees que eso es normal? Siempre presumiste de nuestra Junta Electoral ya que permitía a la Junta de Gobierno mantenerse al margen del proceso electoral, pero claro, ahora los sondeos no dan ganador a quien tu apoyas…
Amigo decano, estoy seguro que el CADECA resolverá tu recurso de manera inmediata, quizás mañana día 10, y por supuesto lo hará satisfactoriamente a tus pretensiones y seguro que antes de resolver los que hemos presentado los abogados contra el acuerdo de la Junta de Gobierno por limitar el voto en Notarías.
En definitiva, no puedes permitir que llegue una nueva Junta de Gobierno, de gente joven, sin compromisos políticos ni profesionales, capaces de contar y cantar las verdades allá donde corresponda. Y claro, eso no te gusta. Prefieres seguir poniendo palos en las ruedas a esa candidatura y favorecer a la candidatura delfín, ¿me equivoco?
El compromiso de la Candidatura Javier Lara, es para con los Abogados, pero para con todos, los de Málaga capital y los de las Delegaciones, los grandes y los pequeños, los del Turno y los que no están en él, y por eso te dirijo estas líneas abiertas, porque lo que viene haciendo la Junta de Gobierno que tú presides, no es justo, no es serio, no es democráticoy los 6000 abogados malagueños han de tener noticia y conocimiento de como funciona nuestro Colegio según que cosas.
Un abrazo, decano
*Francisco Javier Lara Peláez es candidato a decano del Colegio de Abogados de Málaga.