El capítulo de la jueza de Badajoz Beatriz Biedma dentro de la macrocausa de las ‘cloacas del PSOE’ entra ahora en una nueva fase. Una vez que la magistrada ha declarado este jueves ante el juez Santiago Pedraz en la Audiencia Nacional para describir el acoso que sufrió durante su instrucción por el contrato al hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez Pérez-Castejón, en la Diputación de Badajoz, se abre una etapa decisiva.

La togada ha explicado este jueves que la organización dirigida presuntamente por Leire Díez, conocida como la ‘fontanera’ del PSOE, acudió en al menos dos ocasiones al colegio de sus hijos en la capital pacense y realizó consultas sobre sus costumbres a la hora de dejar o recoger a sus pequeños. En una de esas ocasiones, un hombre se presentó como su secretario y en otra como un hermano, pese a que no los tiene.

Estas han sido dos de las aseveraciones más importantes de su declaración como perjudicada que llevan a la investigación de Pedraz al siguiente paso, que debe ser identificar a la persona que acudió al colegio de los niños, averiguar la autoría intelectual de los seguimientos y determinar si existió una coordinación real entre las personas investigadas en la causa principal y los episodios de acoso relatados.

Es este seguimiento el que más intranquilidad causó a la magistrada, que en ese momento estaba dirigiendo la investigación que sentó al hermano del presidente en el banquillo de los acusados y que derivó en un juicio de la Audiencia Provincial de Badajoz que ha terminado con una condena a once personas. Entre los condenados figuran el familiar de Pedro Sánchez y el exsecretario general de los socialistas extremeños.

Los Rocho y la conexión con el narcotráfico

La jueza se ha referido también en la Audiencia Nacional a las presuntas conexiones de esta trama con el clan narcotraficante de Los Rocho, que según el último informe de la UCO basado en la declaración de varios testigos, habría recibido la propuesta de «eliminarla». «Biedma es un puto grano en el culo. Hay que eliminarla. A palos aprende el burro», ha reconocido Cinthia Rocho, viuda e hija de dos asesinados en una guerra de clanes en Badajoz en 2024, al relatar lo que le habría dicho el exjuez Luis José Sáenz de Tejada. Este último intentó diversas maniobras para la recusación de Biedma que resultaron frustradas.

La jueza solicitó su personación el día 16 de septiembre como perjudicada en la trama que buscaba bloquear investigaciones en torno al presidente del Gobierno. Biedma advirtió posibles delitos de obstrucción a la justicia, contra la integridad moral, amenazas y coacciones, descubrimiento y revelación de secretos, denuncia falsa y organización o grupo criminal. Santiago Pedraz, apoyándose en el escrito de la Fiscalía, la ha incorporado al procedimiento, pero de momento solo por un posible delito de calumnias. La magistrada ha alegado con la aportación de vídeos que acreditarían una campaña en su contra por parte del exmagistrado Sáenz de Tejada e incidiendo en los contactos de la trama con el narcotráfico. Solo tres semanas después de solicitar su personación, la jueza ha podido explicar su experiencia en la Audiencia Nacional este jueves.

Ahora, Pedraz puede seguir adelante con Biedma dentro de la macrocausa de las cloacas (que tiene por objetivo aclarar si el PSOE se ha financiado de forma ilegal), abrir una pieza aparte o considerar que se trata de un asunto privado de la magistrada y devolverlo a un juzgado de Badajoz, que es donde se cometieron los presuntos delitos de los que se siente perjudicada.