Freddie Ponton.- Para el verano de 2016, Jeffrey Epstein no era solo una figura adinerada que trabajaba en los pasillos secretos del poder; era una señal de alerta , un delincuente sexual con múltiples condenas, cuyo turbio acuerdo de culpabilidad de 2008 por proxenetismo con menores de edad ya había dañado su imagen en los círculos políticos y financieros de élite. Pero no en todos los círculos de élite. De hecho, seguía siendo un socio predilecto de las más altas esferas del poder global.

Mientras investigaba a fondo los voluminosos Archivos Epstein , surgió un correo electrónico impactante: dirigido a una de las banqueras más formidables de Europa, Ariane de Rothschild , la férrea directora del Grupo Edmond de Rothschild. Jeffrey le ofrecía consejos fiduciarios como si fuera su oráculo personal. Esta correspondencia no era el intercambio estéril entre profesionales distantes. Más bien, era como si dos viejos confidentes sortearan juntos una tormenta épica .

El 20 de julio de 2016, Epstein publicó un enlace a un artículo sobre el escándalo 1MDB en Malasia , donde miles de millones de dólares se habían desviado del fondo soberano de inversión a una vorágine de yates de lujo, películas de Hollywood y oscuras cuentas bancarias internacionales. No solo compartió la noticia, sino que le proporcionó un enlace a un artículo del New York Times sobre el escándalo 1MDB, antes de ofrecerle consejos, advirtiéndole que los fiscales estadounidenses podrían escudriñar cada uno de sus movimientos en relación con este escándalo masivo.

Ariane, escribiendo desde Luxemburgo en medio de una tensa reunión de la junta directiva con abogados, respondió con cruda urgencia: «Si no me voy, muero. ¿Qué prefieren los del Departamento de Justicia?» ( EFTA02456252) . Era el grito de una mujer acorralada, que no recurría a su ejército de abogados de alto nivel, sino a un hombre cuyo historial apestaba a explotación y evasión.

Este no fue un caso aislado. Los Archivos Epstein del Departamento de Justicia, una extensa tumba digital de más de tres millones de páginas publicadas en tramos hasta principios de 2026, describen una relación que se extendió desde 2013 hasta el arresto de Epstein en 2019.

Ariane de Rothschild, la baronesa franco-alemana que se abrió camino hasta la cima de una dinastía centenaria tras casarse con Benjamin de Rothschild en 1999, trató a Epstein como un asesor en la sombra. Él mediaba en disputas familiares, opinaba sobre convulsiones globales y se embolsaba millones mientras su banco se enfrascaba en investigaciones que culminarían en una histórica condena por blanqueo de capitales vinculada a 1MDB. Los archivos mencionan su nombre más de 4.000 veces , el del banco más de 1.600 : cifras que delatan un enredo, no una relación íntima.

El atractivo de Epstein para la élite siempre residió en su habilidad para eludir las barreras, conectando a los intocables con los indetectables. Para Ariane, al enfrentarse a las consecuencias de 1MDB —un escándalo que atrapó a Goldman Sachs, bancos suizos y cleptócratas malasios—, se convirtió en un salvavidas invaluable. Pero ¿por qué? ¿Por qué arriesgarse a asociarse con un depredador cuyos crímenes eran de dominio público? La respuesta reside en el frío cálculo del poder: en un mundo donde miles de millones fluyen por canales opacos, los solucionadores de problemas como Epstein no son una carga; son necesidades.

La promesa de 25 millones de dólares

Los 25 millones de euros confiscados serán pagados al Estado luxemburgués (Fuente: PAPER JAM)

Al examinar los archivos, la esencia financiera de su vínculo emerge con claridad. Un borrador de acuerdo del 10 de septiembre de 2015, archivado como EFTA00310331 , derivado de un acuerdo entre Southern Trust Company de Epstein y Edmond de Rothschild Holding SA , con la firma de Ariane. No fue una miseria. Fue un premio gordo, ligado al destino del banco en un juicio penal de alto nivel ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Los 25 millones de euros confiscados se pagarán al Estado luxemburgués. Foto: Shutterstock
IMAGEN: Los 25 millones de euros confiscados serán pagados al Estado luxemburgués (Fuente: PAPER JAM)

Según esta documentación, parece que Epstein exigió una comisión descarada por ayudar a apagar un gran incendio. En este escenario, si el banco resolviera sus «asuntos pendientes» con el Departamento de Justicia por menos de 75 millones de dólares, Epstein se embolsaría la considerable suma de 25 millones. Pero si el Departamento de Justicia le cobrara entre 75 y 150 millones de dólares, Epstein solo cobraría 10 millones por sus «servicios». El pago se haría efectivo tras una declaración de culpabilidad o un procesamiento diferido, y se transferiría en cuestión de días. El documento parece eludir los detalles, ocultando el papel de Epstein tras generalidades vagas como el análisis de riesgos, la planificación patrimonial y la gestión de «asuntos sensibles» para la familia y el banco. Pero la estructura del pago delataba tráfico de influencias: su ganancia inesperada dependía de la indulgencia de los federales.

Y fueron indulgentes. El 18 de diciembre de 2015, Edmond de Rothschild (Suiza) firmó un acuerdo de no procesamiento bajo el Programa de Bancos Suizos del Departamento de Justicia, admitiendo haber ayudado a clientes estadounidenses a ocultar miles de millones de dólares en activos no declarados. ¿La multa? 45,2 millones de dólares, muy por debajo del umbral de 75 millones de dólares que buscaba el cliente de Epstein. Transferencias bancarias por un total de 25 millones de dólares llegaron a las cuentas de Epstein el 17 y el 21 de diciembre, justo cuando se anunció el acuerdo. Contratos posteriores en octubre y noviembre de 2015 formalizaron más: 10 millones de dólares para «asuntos comerciales estratégicos», 15 millones de dólares para planificación patrimonial. Los expertos, con razón, calificaron estos honorarios de «consultoría» de exorbitantes, equivalentes a contratar a los mejores abogados especializados en fideicomisos a tiempo completo durante años. Pero leyendo entre líneas, parece que el papel de Epstein como intermediario de élite tenía algunos incentivos muy lucrativos.

Pero no se trataba solo de evasiones fiscales. El espectro de 1MDB se cernía sobre él. Las autoridades luxemburguesas habían comenzado a investigar el papel del banco en el blanqueo de cientos de millones del fondo, fondos presuntamente canalizados a través de empresas fantasma a los bolsillos de funcionarios malasios como Najib Razak. Para 2016, a medida que los investigadores se acercaban, Ariane recurrió a Epstein en busca de asesoramiento. Los correos electrónicos muestran que él la orientó sobre las percepciones del Departamento de Justicia en medio del estallido del escándalo. El banco cooperaría más tarde, pero el daño culminó en mayo de 2025: Edmond de Rothschild Europe se convirtió en el primer banco luxemburgués condenado por blanqueo de capitales y recibió un acuerdo de 25 millones de euros por sus omisiones en 1MDB entre 2009 y 2013.

El » trabajo » de Epstein difuminaba las fronteras entre asesor y facilitador. No estaba registrado como gurú de la inversión; los acuerdos lo negaban explícitamente. Sin embargo, operaba en la oscuridad, entre los ultrarricos y las élites políticas, donde familias de élite como los Rothschild, con su fortuna de 5.300 millones de euros (¿qué tal un billón?) y su red de bancos privados, podían externalizar el trabajo sucio . Ariane, quien asumió la dirección ejecutiva en 2023 tras la muerte de su esposo (¿curiosamente? Benjamin de Rothschild, de 57 años, falleció de un infarto ) , lo presentó como un simple «asunto rutinario». Pero los archivos sugieren lo contrario: un depredador convicto parece haberse beneficiado de los problemas legales de un banco, con su pago sincronizado con la clemencia federal.

Es concebible que Epstein hubiera podido ejercer influencia en Washington para influir en la decisión final del Departamento de Justicia. En el ambiente enrarecido de las finanzas globales, estos acuerdos no son escándalos; son procedimientos operativos estándar, hasta que se revelan.

También hemos aprendido de los Archivos Epstein que Jeffrey no ocultó su influencia, sino que la ostentó. En un correo electrónico de 2016 dirigido al cofundador de Palantir, Peter Thiel —conservado como archivo del Departamento de Justicia, soltó con naturalidad: «Como probablemente sepa, represento a los Rothschild». Sin salvedades ni calificativos. Simplemente una afirmación escueta de un hombre que se declaró culpable de delitos sexuales, presentándose como enviado de uno de los clanes bancarios más míticos.

La representación no fue formal, pero los archivos revelan su profundidad. Epstein medió en desavenencias intrafamiliares , como la disputa de 2015 entre Ariane en Ginebra y David de Rothschild en París por los derechos de nombre de la empresa. Ella, frustrada, le reenvió los mensajes de Jacob Rothschild —»¡¿Puedes creer esta tontería?!»— y Epstein intervino como mediador, negociando llamadas en medio de la disputa que terminó en un truco en 2018. Incluso la vinculó con redes más amplias: presentó a la influyente operadora de Washington, Kathryn Ruemmler , exabogada de Obama en la Casa Blanca, quien negoció el acuerdo con el Departamento de Justicia de 2015.

Su relación era profundamente personal. En 2015, Ariane le creó velas personalizadas, grabadas con su fórmula matemática favorita y perfumadas para su infame isla, Little St. James, donde ocurrieron tantos horrores. «Tu fórmula matemática favorita está escrita en ella, y el aroma es solo para ti. Encaja con tu isla», escribió. En 2016, cuando enfermó de gripe en París, Epstein le ofreció su apartamento: «Sería privado. Nadie se enteraría». ( EFTA02366145 ) Ella lo rechazó y optó por que una amiga hiciera de madre, pero la invitación persistió como una sombra. Organizaron reuniones en Nueva York y París, intercambiaron patinetas voladoras por su hija, compartieron amaneceres: «¡Increíble amanecer esta mañana!» ( EFTA00915795 ). Ella envió un correo electrónico en 2018. Incluso una anécdota los unió: un intercambio de 2018 sobre la supuesta vida de Hitler en un refugio financiado por judíos, con Epstein insistiendo en que era «totalmente cierto». ( EFTA02608219 )

Los vínculos se extendieron al ex primer ministro israelí Ehud Barak , a quien Epstein presionó para que Ariane se asociara con él en acuerdos de armas cibernéticas . «[Ariane] me dijo: si Ehud quiere ganar mucho dinero, tendrá que forjar una relación conmigo», le contó Epstein a Barak en correos electrónicos filtrados. ¿ Oportunidades en la crisis de Ucrania de 2014? Epstein se las señaló a Ariane como «muchas oportunidades».

El banco insiste en que Ariane desconocía sus crímenes y los condena rotundamente. Pero después de 2008, su historial ya no era un secreto. ¿Por qué insisto? Porque en el universo paralelo de la élite, la utilidad prima sobre la moral. Epstein, con sus contactos en el Mossad y su multimillonario Rolodex, era un títere, hasta que dejó de serlo.

El mundo detrás de los correos electrónicos

La vida de Jeffrey Epstein siempre ha parecido discurrir entre dos realidades paralelas. En una, era un delincuente sexual convicto, estrechamente vinculado a Ghislaine Maxwell, su cómplice, quien posteriormente sería condenada por tráfico sexual. En la otra, era un invitado bienvenido en los hogares y salas de juntas de celebridades, multimillonarios, miembros de la realeza y jefes de estado.

Durante años, se ha especulado sobre cómo logró mantener un acceso tan extraordinario. Algunos han sugerido que actuó como intermediario financiero para los ultrarricos. Otros han ido más allá, afirmando que tenía conexiones con agencias de inteligencia, quizás incluso sirviendo como agente . Estas teorías siguen sin demostrarse, pero persisten debido a la preponderancia de la evidencia que apunta a lo que se perfila cada vez más como una conclusión obvia. De hecho, muchos expertos, periodistas y el público en general consideran a Epstein como un hombre cooptado por agencias de inteligencia, probablemente el Mossad, así como la CIA y posiblemente otras: un operador en la sombra cuya red de influencia se extiende mucho más allá de las finanzas y se adentra en los ámbitos del chantaje y las maniobras geopolíticas. MintPress News expuso los turbios vínculos de Epstein con la inteligencia israelí en una contundente serie de revelaciones exhaustivas de 2019 a 2021.

Esta opinión se ve reforzada por sus estrechos vínculos con Ghislaine Maxwell, condenada en 2021 por tráfico de menores con fines de explotación sexual. Su padre, Robert Maxwell, era conocido como el «superespía» de Israel, un elogiado agente del Mossad y presunto triple agente del MI6 y la KGB, con profundas conexiones con la inteligencia israelí, incluyendo tráfico de armas y espionaje. La explosiva combinación de blanqueo de capitales —como la vinculada al escándalo 1MDB en Edmond de Rothschild— y tráfico sexual debería haber suscitado un escrutinio implacable. Sin embargo, ha habido un silencio total en la prensa francesa, una omisión impactante que dice mucho sobre las protecciones otorgadas a la élite, incluso cuando medios como Le Monde solo recientemente han comenzado a abordar los vínculos sin ahondar en las implicaciones más oscuras.

Lo que revelan ahora los archivos del Departamento de Justicia no son pruebas de espionaje ni soborno, sino algo igual de revelador: una ventana a cómo opera realmente la élite global. Los correos electrónicos muestran a un delincuente sexual convicto asesorando a uno de los banqueros más poderosos de Europa durante una importante investigación estadounidense. Presentaban un borrador de contrato que le prometía decenas de millones de dólares si el acuerdo salía bien. Lo muestran diciéndole con indiferencia a otro multimillonario que representaba a los Rothschild.

Y muestran, sobre todo, lo normal que todo esto parecía para las personas implicadas.

El escándalo de 1MDB expuso una red global de corrupción que se extendía por continentes e instituciones. Los archivos de Epstein ahora insinúan un universo paralelo : uno donde el poder, el dinero y la influencia circulan por canales privados, lejos del escrutinio público, y donde un hombre con el historial de Epstein aún podría verse en el centro de delicadas negociaciones financieras.

Con miles de referencias al nombre Rothschild en los propios archivos del Departamento de Justicia, la pregunta ya no es si la relación existió. Los documentos lo dejan claro. La verdadera pregunta es por qué aún no se ha examinado bajo juramento y qué más podría salir a la luz si alguna vez se investiga.

Porque la historia que cuentan estos correos no se trata solo de un banquero o un financiero caído en desgracia. Se trata de un mundo donde el escándalo, el crimen y el poder parecen coexistir sin consecuencias, y donde, una y otra vez, los mismos nombres emergen intactos de los escombros.