Ayuso mira hacia otro lado ante la destrucción del Valle de los Caídos para desviar la atención de las corruptelas de un gobierno criminal
Ignacio Andrade.- Se va a cometer una tremenda barbaridad en el Valle de los Caídos: una destrucción patrimonial e histórica de gran magnitud igualable a la voladura de los Budas gigantes de Afganistán por los talibanes.
35 millones de euros de nuestros impuestos tirados a la basura por intentar desviar la atención de las corruptelas de un gobierno criminal.
Se va a meter piqueta en algo que debería estar protegido como patrimonio histórico. Y nadie va a hacer nada.. Y menos la Comunidad de Madrid.
La presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, afirma que la Comunidad de Madrid no tiene competencias para declarar el conjunto como Bien de Interés Cultural (BIC) porque pertenece a Patrimonio Nacional.
Pero hay quien afirma que esa interpretación es falsa: según el abogado Luis Felipe Utrera-Molina, “la Comunidad sí tiene competencia” y la postura de Ayuso sería “una maniobra de Poncio Pilatos”.
Este binomio —tener manos cruzadas ante el deterioro, al margen de la argumentación competencial— muestra una falta de voluntad política que roza la negligencia.
Ayuso en 2022 abrió la puerta a “blindar” el Valle mediante la Ley de Patrimonio de la Comunidad de Madrid, aludiendo a la protección de símbolos “de todos”, incluyendo cruces y arquitectura religiosa.
Sin embargo, apenas se han traducido esas palabras en hechos: la declaración de BIC sigue sin impulsarse seriamente y no se ha detenido la degradación del monumento. Más aún, el grupo político Vox acusa al Gobierno autonómico de “dejación dolosa” por no actuar para proteger el patrimonio.
La estrategia parece simple: decir que “me gustaría actuar, pero no puedo” mientras se marca distancia del Ejecutivo estatal, sin adoptar iniciativa propia. Mientras tanto, el monumento languidece.
Ayuso acusa al Gobierno central de “dejar caer poco a poco” el Valle, de “manosear la historia”, mientras ella se lava las manos aludiendo a la falta de competencias concretas.
Este doble discurso plantea una sospecha: ¿por qué exigir al Estado lo que la Comunidad podría —según algunos— haber hecho ya? La contradicción entre el discurso de defensa de “símbolos” y la inacción efectiva genera desconfianza.
Además, mientras habla de proteger “los símbolos de todos”, el sistema de competencias y la titularidad del monumento es utilizada como excusa para eludir responsabilidad.
El Valle de los Caídos no es solo una obra arquitectónica: es un símbolo histórico, moral y político, ligado a la conciliación de los dos bandos enfrentados en la Guerra Civil. Su futuro importa no solo por el ladrillo, sino por cómo una comunidad decide afrontar su pasado.
La actitud del Gobierno de la Comunidad de Madrid bajo Ayuso deja clara su apuesta: preservarlo tal cual, sin reformas de resignificación, sin intervención estatal fuerte, sin adelantarse a posibles dinámicas de memoria democrática que puedan incomodar a ciertos sectores.
En ese sentido, la “inacción” no es simplemente omisión, sino una decisión política: optar por no enfrentar el conflicto, esperar a que otros tomen la iniciativa, o dejar que el deterioro avance si ello favorece mantener el statu quo.
La presidenta Ayuso ha adoptado una posición de aparente defensa del Valle de los Caídos, ha pronunciado palabras grandilocuentes sobre proteger símbolos, pero no ha querido o no ha sabido asumir la responsabilidad que le corresponde—o que podría corresponderle.
Su argumento de “no tengo competencias” se percibe como una excusa interesada, al tiempo que el monumento se deteriora, la resignificación avanza sin su control y la memoria democrática corre el riesgo de convertirse en bandería de uno de los dos bandos.
En vez de liderar una intervención, Ayuso ha esperado: que otro actúe, que la titularidad cambie, que el Estado asuma. En ese espera, el monumento —y lo que representa— pierde valor simbólico, se erosiona su conservación, y se compromete la significación del monumento levantado en honor de todos los caidos. Esa omisión deliberada — es lo que hace la actuación de Ayuso políticamente reprochable.
Hay que salvar el Valle, sea como sea. Representa la paz. Y es un bello monumento.
Es como si Italia quisiese derribar el Foro Itálico, muchos progretas españoles van a Roma se hacen fotitos allí en el Foro y desconocen que lo construyó Mussolini. Y no pasa nada, oíga.
(Franco no fue Mussolini, coincidieron en el tiempo, pero eran política y sociológicamente muy diferentes).
La Cruz, siempre ha sido y es, un símbolo de paz y caridad, incluso en los frentes bélicos, la Cruz Roja es el smbolo de auxilio, por lo que, normalmente, es respetada. En el caso de Cuelgamuros, donde yacen combatientes de ambos bandos de nuestra Guerra Civil, con más motivo, debe ser respetada y hasta venerada, porque cobija a almas que una vez fueron enfrentadas, hasta morir. España no puede desamparar a sus hijos, custodiados por la gran Cruz de Cuelgamuros.Es un símbolo de Paz y Amor.
Exactamente D. Alfredo. Suscribo sus palabras. Hay que salvar el Valle como sea. Sólo un inciso: Valle de los Caídos, no Cuelgamuros, para mi gusto. Refleja mejor aquel momento histórico, los Caídos de ambos bandos. La reconciliación. Parece ser que Cuelgamuros era el nombre por el que se conocía aquella zona, pero Valle de los Caídos, refleja unos eventos que jamás debieron de ocurrir, la guerra, y como recordatorio perenne de que no deberían de repetirse. Como dice el dicho: “El pueblo que olvida su pasado está condenado a repetirlo”. Yo creo que toda la izquierda no es consciente de… Leer más »
Tiene Vd. razón. Es más propio “Valle de los caídos”
¿De donde sacan el dinero los masones?. De los banqueros. ¿Cual es el mayor negocio de los bancos?. La guerra, Por eso lo estan haciendo. Por eso en 1939, tras 6 años de milagro economico de un pueblo al que se le habia quitado todo credito, toda reserva de oro. Un pueblo que era un ejemplo malisimo para los ‘SEORES DE LA USURA’, pues otros pueblos podian coiarles, y asi, los SEÑORES DE LA USURA,,, pererin su poder de bota explotadora soobre la raza humana,,,,,, Un pueblo que tras la mal llamada crisi de 1928 (Fue un diseño), vio a… Leer más »
Yo no digo nada pero puestos a quitar la historia de España por parte de la inculta y corrupta izquierda y ultraizquierda para completar el proceso se deberia de eliminar tambien a los progres nacidos durante el Gobierno de Franco
Mirandolo bien tambien son simbolos que odian tanto
Extensivo tambien a los progres que tienen carrera universitaria pagada por el anterior regimen
Hay que declarar a Ayuso Mal de Interés Nacional
Pues no te digo ná. Pedrete el okupa monklovita. Miente más que habla. No tiene los títulos que dijo. Compró votos. Falsificó elecciones. Y ahora las quiere en Valencia y Andalucía, pero no en España porque las perdería y los de Indra no pueden darle la bandeja llena.
Tienes razón. Todos los líderes parlamentarios saben que en los actos públicos de los escrutinios generales no se suman las actas.
Esa arribista política representa el lado más pútrido y cínico de ese basurero posibilista que es el PP. Asco infinito.
No es sólo que clame al cielo, es que toda España clama ante el demencial intento que es esta “barrabasada” Aunque en tan místico suelo de santa, sagrada fama, este malhadado evento no “resignificará” nada. Pero es tal el peso del duelo que una y otra vez proclama el alma en su sufrimiento, que debe ser confortada en su enorme desconsuelo, al ver que en oscura amalgama dan todos consentimiento y así, la suerte está echada. Santidad, van a degüello, y eso, Su oposición reclama, pues es ahora el momento del “ no, no” a esta salvajada Además, si ese es Su gesto no… Leer más »
No es de extrañar, la ceporrilla esta, adalid de la distopica Ag2030, quiere medrar en “El Sistema” asi que hara lo que tenga que hacer o dejara de hacer para llevarse bien con La Mafia Globalista.
Esque el ocupa de La Moncloa quiere derribar la Santa Cruz para poner una estatua suya mirando a la meca
Juan de Ávalos es uno de los grandes escultores españoles contemporáneos pero la sectaria izquierda sigue vielmente el programa masónico de afamar solo a sus artistas correligionarios. Las espirituales esculturas de Ávalos, perfectamente adaptadas al sitio donde están siguen emocionando al visitante. La izquierda lleva en sus ideológicos genes la falsificación de la historia y el odio al patrimonio artístico español
No es por nada pero ya puestos a destruir todo lo que a la ia izquierda y ultraizquierda le huel.a lo.mal llamado franquismo yo sugiero que tambien sean destruidos los progues
e ignorantes nacidos en el ha es
1 de septiembre del 2.022:
Esto es lo que afirmaba la del “No-vio” con respecto a la profanación de la tumba de Franco en una entrevista en Onda Cero, minuto 27 y 30 segundos: “Los españoles no están a estas cosas”.
Y en el minuto 31, cuando la pregunta el locutor que una menor de 16 años que quiere abortar la respuesta de la “No-vio”: “Tiene que abortar”:
https://www.youtube.com/watch?v=eefbTjkgukQ
Ya no sé si es que en la Puerta de Alcalá -aquella de la canción- han quitado o es que quieren poner de nuevo la estatua de plomo de Stalin el Genocida, el ruso, el del canal, el de la ley de Reforma agraria, el del canal a Siberia y muchos más crímenes. Ay, padrecito, padrecito, si Lucifer levantara la cabeza iría a tus clases para aprender.
Estan advertidos: de los tontos pueden decir lo que quieran, pero del Mentiroso… ¡ni con el pensamiento! Dos ejemplo: 1º: Pilar Alegría califica de “peligrosas” las declaraciones del exagente de la UCO “pagado y contratado por Ayuso” en las que amenaza con poner bombas lapa bajo el coche de Pedro Sánchez https://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/pilar-alegria-califica-de-peligrosas-las-declaraciones-del-exagente-de-la-uco-pagado-y-contratado-por-ayuso-en-las-que-amenaza-con-poner-bombas-lapa-bajo-el-coche-d/ 2º:El Tribunal Supremo confirma 8 años y 9 meses de prisión a un hombre por los delitos de proposición de homicidio del Presidente del Gobierno y depósito de armas de guerraEl procesado se integró en un chat de WhatsApp donde mostraba su rechazo a la política gubernamental a… Leer más »
Es una masona como Carmen Calvo, como Feijo, como el mismisimo borbon (¿Dijo ni pio ante la profanacion de la tumba del que salvo la vida a media españa?, ¿Al que le dio el trono?, callo como una pxxa, y se fue, con otra puxxa, a baqueira beret, con la corina,,, pagada por los espaoles,,, pedro sanche no es el unico que merece el nombre de HDLGP). Solo cuandola ultima masona, el ultimo mason, la ultima feminista, el ultimo ecologista, reciban, de la sangre HISPANA, lo que Dios diga que merecen,,,,,,,, Por los campos de HISPANIA, Por las calles de… Leer más »
Tranquilos. Esto no es para mañana. Para cuando esté programado el inicio de las obras, Pedro Sánchez y Cía. ya serán historia. O mejor dicho, páginas negras de la historia. Otra cosa será que el nuevo gobierno no se atreva a paralizar el proyecto, pero eso ya es otro tema.
Otro dato más, que yo desconocía. El Estadio Olímpico de Berlín fue construido para los Juegos Olímpicos de 1936, que fueron organizados en la capital alemana durante el régimen nazi de Adolf Hitler. La construcción comenzó en 1934 y fue completada en 1936, y en su diseño participaron arquitectos como Werner March. El estadio se utilizó principalmente para los eventos de los Juegos Olímpicos, y se convirtió en un símbolo del poderío del régimen nazi, que intentó usar los Juegos como una vitrina para su ideología. Además, la apertura del estadio estuvo muy vinculada a la propaganda nazi, ya que… Leer más »
Esque los bichos venenosos, no entienden de lealtades. Por eso el Aspid de Cleopatra, cumplió su instinto y la mató.