Se han publicado impactantes testimonios en vídeo de ex madres subrogadas que revelan la horrible y desgarradora realidad de la gestación subrogada.

La Coalición Internacional para la Abolición de la Maternidad Subrogada (ICASM/CIAMS) , con sede en Francia, organizó un evento el 9 de octubre en la sede del Senado francés en París, en el que madres subrogadas contaron sus desgarradoras historias, inicialmente publicadas solo en prensa escrita.

Ahora, ICASM ha publicado un vídeo que recoge la historia de Christian, una ex madre sustituta estadounidense que sobrevivió a un embarazo por FIV con complicaciones casi mortales, para luego escuchar que sufría de «empatía tóxica» por querer quedarse con el bebé que había dado a luz.

Durante el evento, titulado «Gestación subrogada: Escuche las voces de quienes están en primera línea», el público conoció la brutal realidad que se esconde tras el tráfico internacional de bebés, con cuatro mujeres que hablaron sobre sus experiencias en Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Argentina.

El calvario de Christian continuó cuando descubrió que le habían mentido: el bebé que había gestado fue vendido a un comprador en el Reino Unido. Su desgarrador discurso muestra a una mujer devastada por un lucrativo negocio «en el que los supuestos «padres intencionales» son los protagonistas», como afirmó ICASM en la introducción a su historia, añadiendo que «las mujeres que dan a luz a estos niños son silenciadas o sus historias son manipuladas para ajustarse a la narrativa que exige el mercado».

Peligro de muerte

A Christian le administraron inyecciones para facilitar la implantación del embrión fecundado en su útero. Según explicó, la conocida agencia de gestación subrogada de California no le informó de los riesgos que esto implicaba, entre los que se incluía el temor a morir desangrada debido a las hemorragias subcrónicas que sufrió como consecuencia de las inyecciones relacionadas con la fecundación in vitro.

Christian dijo que tuvo que recibir «transfusiones de sangre semanales durante los últimos dos meses» del embarazo.

El contrato era una mentira.

¿Por qué lo hizo? Le dijeron que la pareja que le encargó el trabajo era «económicamente estable y tenía una carrera profesional y un hogar establecidos».

«Pensé que eran buenas personas que buscaban completar una familia», dijo.

A Christian también le dijeron que otra mujer iba a ser madre sustituta de la misma pareja, pero los embriones implantados en ella no sobrevivieron.

Motivada por esta información, Christian llevó en su vientre a un bebé al que llegó a amar, pero que le fue arrebatado mientras «estaba bajando del efecto de la morfina» y «perdía el conocimiento».

«Todos pudieron despedirse de él menos yo», relató.

Christian dijo que solo tuvo al bebé en brazos una vez. Después descubrió que el contrato que había firmado era fraudulento.

Vendido a desconocidos en el extranjero

El supuesto «padre comitente» apareció después del nacimiento del niño y comenzó a discutir con el personal del hospital sobre el nombre del niño.

«El nombre que figuraba en el contrato era diferente del nombre que querían en el registro de nacimiento del hospital», declaró.

Esto se debe a que el hombre que vino a recoger al bebé no tenía intención de actuar como su padre, sino simplemente de entregarlo a un comprador anónimo en el extranjero.

Christian se sintió impotente al presenciar cómo el bebé que había gestado, dado a luz y al que había llegado a amar era traficado al Reino Unido por un hombre que supuestamente debía ser su padre. De hecho, él se refería al bebé como un «proyecto», y su esposa no solo no era infértil, sino que además estaba embarazada en ese momento.

«Me mintieron desde el principio», dijo Christian. «La mujer que se suponía que iba a ser la madre que me acompañaría en la ceremonia estaba embarazada al mismo tiempo que yo».

Christian afirma que la agencia le ocultó el embarazo a esta mujer y que los «padres intencionales» nunca tuvieron la intención de quedarse con el bebé. «Los contrataron», dijo.

Christian explica cómo esta terrible historia desentrañó las mentiras que le habían contado: «Alrededor del primer cumpleaños del bebé, lo enviaron al Reino Unido con una niñera y declararon que ya no lo querían».

Christian, a quien un tribunal estadounidense le comunicó que no tenía derecho legal a la custodia, afirmó que el hombre en el Reino Unido era el padre genético del bebé.

«Vi que también tenían un contrato con él» – durante una «batalla por la custodia de cuatro años» que Christian libró en los tribunales del Reino Unido.

«Le escribí al juez presidente, rogándole que comprendiera mi punto de vista», explicó. «Quería criar al niño con mi esposo en Estados Unidos».

Sin embargo, el tribunal falló a favor del padre genético en el Reino Unido, quien había descrito al niño como «un proyecto».

Christian dice que «nadie estaba de mi lado» y que la agencia intentó que firmara un acuerdo de confidencialidad, «pero me negué».

¿Por qué Christian aceptaría un contrato que la presionara para que tomara tales medidas? Su experiencia sugiere un enfoque sutilmente manipulador para presentar la transacción como un acto de dar el regalo de la vida a una familia necesitada.

«Pensé que sería hermoso hacer realidad el sueño de otra persona», concluye Christian, con la voz quebrada por la emoción.

«Pero se convirtió en una pesadilla para mí y mi familia».

Al final de su emotivo discurso, Christian dijo que le habían arrebatado la patria potestad, junto con el bebé al que tanto amaba. Mostrando tres fotografías, conteniendo las lágrimas, dijo: «Tengo fotos de tres de mis hijos y ninguna de mi cuarto hijo porque no me permiten tener una foto de él».

Rompiendo el silencio

Voces como la de Christian nunca se escuchan en el material de marketing edulcorado del comercio mundial de gestación subrogada, que presenta este negocio como una vía caritativa y «altruista» hacia la paternidad para aquellos a quienes de otro modo se les negaría una familia.

A pesar de los esfuerzos por borrar la realidad de la maternidad subrogada, «algunas madres subrogadas encuentran la fuerza para alzar la voz y romper el silencio en torno al abuso que han sufrido», como señaló ICASM.

La tragedia de la experiencia de Christian como madre subrogada revela la terrible verdad sobre un modelo de negocio que reduce a mujeres y bebés a meros contratos de compraventa a plazos y productos de consumo. La creciente evidencia demuestra que la verdadera cara de la gestación subrogada revela una maldad tan profunda que ha unido a cristianos y feministas en su contra.

A medida que crece el consenso mundial para detener la gestación subrogada de inmediato, ¿cuánto tiempo más podrán nuestros líderes políticos seguir sin ver el mal?