Un geólogo y profesor australiano llamado Ian Plimer ha desmontado las teorías de los catastrofistas climáticos asegurando que el llamado «cambio climático antropogénico» es, en realidad, una de las mayores estafas científicas y financieras de la historia. Plimer, catedrático de Geología en la Universidad de Adelaida, sostiene que sólo una mínima parte del dióxido de carbono presente en la atmósfera procede de la actividad humana y que la naturaleza —principalmente los océanos— es la verdadera fuente de la inmensa mayoría de las emisiones.

Según explicó en una reciente intervención, los avances tecnológicos, especialmente los satélites, permiten medir con precisión tanto el número de árboles existentes en el planeta como la cantidad de CO₂ emitido por distintas fuentes, ya sea la quema de carbón, el uso de petróleo o la producción industrial. «Podemos cuantificar lo que emitimos, y los datos muestran que la vegetación del planeta absorbe más dióxido de carbono del que el ser humano libera. Ya estamos, de hecho, en un balance neutro», afirmó.

A partir de esas observaciones, Plimer plantea una pregunta que considera clave: si las plantas están absorbiendo más CO₂ del que genera la humanidad, ¿de dónde procede entonces el exceso detectado en la atmósfera? Su respuesta es tajante: de los océanos, que según él son responsables de alrededor del 97% del dióxido de carbono liberado al aire. El resto, añade, proviene de la respiración de los animales y de la actividad volcánica natural.

El científico australiano critica duramente las políticas climáticas actuales, asegurando que se basan en cálculos erróneos y en un discurso alarmista promovido por intereses económicos. «Estamos siendo alimentados con una narrativa falsa», señaló. «Si uno estudia los registros geológicos, verá que en épocas pasadas la concentración de CO₂ fue mucho mayor que la actual, y no por ello la Tierra sufrió un colapso climático. Es evidente que el dióxido de carbono no puede ser el motor principal del calentamiento global».

Plimer considera que ignorar las evidencias del pasado implica asumir que «las leyes de la física y la química eran diferentes entonces», algo que califica de absurdo. A su juicio, el uso político del clima ha generado un negocio multimillonario que perjudica directamente al ciudadano común. «Todo este montaje climático nos está costando muy caro. La inflación, el precio de la energía y el aumento del coste de vida están afectando a las familias, y buena parte de ello deriva de esta cruzada contra el carbono», denunció.