La OMS como conspiración criminal
Durante 110 años, un pequeño grupo de conspiradores industriales criminales ha estado mintiendo a la gente del mundo, subordinando a la población humana para sus propios planes siniestros de enriquecerse mientras empobrecen y matan al resto de la humanidad.
“Cuando las palabras ‘tasa de mortalidad aceptable’ se convierten en una norma industrial, hemos perdido el hilo de la humanidad”, dijo el Dr. Martin. “Esas no son mis palabras. Esas fueron las palabras de la Organización Mundial de la Salud, de Pfizer y de Moderna cuando se les autorizó a iniciar el proceso de matar seres humanos para avanzar en SUS objetivos”.
Desde su formación en la década de 1940, la OMS ha sido un cártel criminal con un único propósito. Utilizan un proceso de cuatro pasos para ejecutar cada uno de sus planes:
– Planificación de un ejercicio.
– Busca financiación para ese ejercicio.
– Crea una justificación de lo que van a hacer.
– Implementar y sacar provecho de sus acciones.
Esto viola la Ley Antimonopolio Clayton . La Ley Clayton aborda prácticas anticompetitivas específicas no contempladas en la Ley Antimonopolio Sherman, incluyendo fusiones y adquisiciones que podrían reducir sustancialmente la competencia.
En Estados Unidos, la Ley Clayton se aprobó en 1913, el mismo año en que comenzó la fundación de la OMS, marcando el inicio de una conspiración criminal de 110 años que ahora llamamos Organización Mundial de la Salud, dijo el Dr. Martin.
El Dr. Martin no mencionó el nombre de la organización que dio origen a la OMS en Estados Unidos. Quizás se refiera a la Organización Panamericana de la Salud (OPS), que se convirtió en una de las seis oficinas regionales de la OMS . Antes de llamarse OPS, se llamaba Oficina Sanitaria Internacional, establecida en 1902. Para 1923 , la Oficina pasó a llamarse OPS.
En Europa, el artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (“TFUE”) –que el Dr. Martin cree que ahora debería llamarse el Tratado para la Cábala Europea Disfuncional– prohíbe los acuerdos anticompetitivos, como los cárteles o los acuerdos para fijar precios o limitar la producción.
“El Artículo 101 establece inequívocamente que [la COVID-19] nunca fue un problema de salud pública”, afirmó el Dr. Martin, porque la pandemia se utilizó como cortina de humo para acuerdos y fijación de precios, violando así el Artículo 101. “Fue una extorsión con el fin de infundir terror para adaptar el comportamiento de la población”.
Para demostrar que no hubo una “pandemia mortal” en 2020, ni siquiera en teoría, el Dr. Martin se refirió a datos de Zúrich sobre reclamaciones de seguros de vida. “Los datos de Zúrich [ ] nos muestran que, en el año de la pandemia mortal mundial, las compañías de seguros de vida pagaron 30 000 millones de dólares menos en reclamaciones”, afirmó. “Los datos son inequívocos. No tuvimos una pandemia, tuvimos un genocidio”.
Eugenesia histórica y daño
La OMS, el Wellcome Trust y la Fundación Gates realizaron un ensayo clínico para una vacuna contra la malaria en 2011. El ensayo resultó en la muerte de 66 niños del grupo vacunado y 28 del grupo de control. No solo asesinaron a los niños que recibieron la vacuna contra la malaria, sino también a los 28 niños del grupo de control, explicó el Dr. Martin. ¿Por qué? Porque al grupo de control no se le administró una inyección salina benigna, sino una combinación de inyecciones portadoras de enfermedades patógenas. Sin embargo, no han rendido cuentas porque la OMS goza de inmunidad ante procesos judiciales.
La OMS es un organismo especializado de las Naciones Unidas . Los «Privilegios e Inmunidades de las Naciones Unidas» establecen:
ARTÍCULO IV Los Representantes de los Miembros
Artículo 11. Los representantes de los Miembros ante los órganos principales y subsidiarios de las Naciones Unidas y ante las conferencias convocadas por las Naciones Unidas, mientras ejerzan sus funciones y durante su viaje de ida y vuelta al lugar de la reunión, gozarán de los siguientes privilegios e inmunidades:
a) inmunidad contra arresto o detención personal y contra la confiscación de su equipaje personal, y, respecto de palabras habladas o escritas y todos los actos realizados por ellos en su calidad de representantes, inmunidad de proceso legal de toda clase.Resoluciones e inmunidades de las Naciones Unidas13 de febrero de 1946
El artículo V, sección 13 de la « Convención sobre privilegios e inmunidades de los organismos especializados », adoptada por la Primera Asamblea Mundial de la Salud de la OMS el 17 de julio de 1948, establece lo mismo anteriormente.
“Si no tuvieras intención de cometer un delito, ¿por qué necesitarías otorgarte inmunidad permanente y absoluta ante cualquier tipo de enjuiciamiento y, peor aún, incluso ante cualquier tipo de investigación para enjuiciamiento?”, preguntó el Dr. Martin. Porque “esta es una organización criminal que implementó su propia ley para protegerse de delitos que sabía que iba a cometer”.
Como prueba de que sabían que iban a cometer delitos desde el principio, el Dr. Martin describió a las personas involucradas en los primeros días de la OMS.
El Dr. René Sand, quien estuvo en la “hospitalidad de los alemanes” en el campo de concentración de Dachau en 1940, desempeñó un papel importante en la creación de la OMS, afirmó. “En 1947, misteriosamente, gracias a la generosidad de la Fundación Rockefeller, [Sand] fue nominado como el primer director general de la OMS”.
En cinco años, Sand autorizó el verdadero propósito de la OMS a través del entonces director general, Dr. Brock Chisholm, quien abogó por el control de la población como el objetivo principal de la organización.
El proyecto de la OMS no es un objetivo de salud pública sino más bien un medio para avanzar un programa genocida, para reducir y controlar la población, que comenzó con la financiación por parte de la Fundación Carnegie de la Oficina de Registro de Eugenesia en el Laboratorio de Cold Spring Harbour en 1913, explicó el Dr. Martin.
Relacionado: El Vaticano y la política de población mundial: una entrevista con Milton P. Siegel por Stephen D. Mumford , Seguridad Poblacional
Covid, la Fundación Gates y el crimen organizado
La pandemia de covid fue una entidad de crimen organizado creada para darse inmunidad absoluta y control sobre quién vive, muere y tiene una oportunidad de vivir.
La Fundación Bill y Melinda Gates aporta el 88% de las contribuciones voluntarias y, por lo tanto, tiene una participación mayoritaria en la OMS. Esto constituye una violación de todas las leyes de competitividad en Europa y Estados Unidos.
La financiación de Gates a la OMS no solo no constituye una donación benéfica financiada de forma independiente, sino que, según las leyes fiscales a ambos lados del Atlántico, constituye una donación dirigida. Las donaciones dirigidas están prohibidas por las leyes fiscales tanto en Norteamérica como en Europa y no tienen cabida en los estatutos de la Organización Mundial de la Salud ni en ninguna de las organizaciones afiliadas a la ONU.
“Cuando digo que [la COVID-19] es un delito, me refiero a: es un delito fiscal, un delito de extorsión, un delito de lavado de dinero y ahora el delito de extorsión que conduce al asesinato y al terrorismo global”, dijo el Dr. Martin.
Los criminales han estado utilizando el coronavirus como plataforma para desarrollar armas biológicas durante décadas antes de la COVID-19. En 2006, el Dr. Martin declaró: «Cuando planearon liberar el uso de una quimera biológicamente modificada asociada con el modelo derivado del coronavirus, dijeron:»
Para mantener la base de financiación tras la crisis , afirmó [Peter Daszak], necesitamos aumentar la comprensión pública sobre la necesidad de medidas de prevención médica, como una vacuna contra la gripe o el coronavirus. Un factor clave son los medios de comunicación, y la economía sigue la publicidad exagerada. Necesitamos aprovechar esa publicidad para abordar los verdaderos problemas. Los inversores responderán si ven beneficios al final del proceso, afirmó Daszak.
La crisis de la que hablaba Daszak era una crisis de disminución de la financiación, más que una crisis sanitaria.
En diciembre de 2010, la OMS, UNICEF, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) y la Fundación Bill y Melinda Gates anunciaron una colaboración para crear un Plan de Acción Mundial sobre Vacunas . Esta colaboración se produjo tras el llamado de Bill y Melinda Gates, realizado en enero de 2010 durante el Foro Económico Mundial, para que los siguientes diez años fueran la «Década de las Vacunas».
El plan Década de las Vacunas fue la base de financiación para la asociación de Peter Daszak con la Universidad de Carolina del Norte y el Instituto de Virología de Wuhan para la producción quimérica de patógenos.
Investigación y encubrimiento de la ganancia de función
En 2014, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU. (NIAID) envió una carta a la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill en relación con una subvención que el NIAID le había otorgado. La carta declaraba inequívocamente que se había autorizado la investigación de ganancia de función.
El 17 de octubre de 2014 , la Casa Blanca anunció una moratoria a la financiación de la investigación sobre ganancia de función. La moratoria se levantó tres años después, el 19 de diciembre de 2017. La carta del NIAID que confirmaba la financiación de la investigación sobre ganancia de función databa del 21 de octubre de 2014, durante la moratoria.
Carta del NIAID a la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill , 21 de octubre de 2014
La carta no solo confirmaba que el NIAID estaba financiando la ganancia de función cuando no debía, sino que el «Objetivo Específico 3: Nuevas funciones en la patogénesis viral in vivo», mencionado en la carta, no se incluyó en la subvención original. «In vivo» se refiere a organismos o sistemas vivos. La subvención original, según el doctor Martin, se destinaba a simulaciones y modelos clínicos. «Pero esta subvención se modificó con esta carta para indicar que íbamos a autorizar la investigación de ganancia de función durante la moratoria en sistemas vivos».
El Dr. Martin también destacó el último párrafo que decía: «Dado que su subvención está actualmente financiada, esta pausa es voluntaria». «¿Cuántas veces se han encontrado con una moratoria voluntaria?», preguntó.
La última línea, «o continuar realizando la investigación del GoF aplicable hasta el final del período presupuestario vigente», plantea un problema particular. El problema con esta afirmación es que la financiación para la investigación se proporcionó mediante un contrato indefinido y de monto ilimitado de DARPA y los NIH.
“¿No es conveniente tener un proyecto financiado perpetuamente que debe detenerse cuando se acaba el dinero? Cuando descubres que no hay momento en que el dinero se acabe porque no hay fin para lo que no tiene fin”, dijo el Dr. Martin.
El Dr. Martin dejó claro que no estaba haciendo acusaciones. Estaba haciendo acusaciones. Porque ellos mismos han admitido los crímenes. Señaló un artículo publicado en 2016 que afirmaba que un virus 1 del Instituto de Virología de Wuhan (WIV1), similar al SARS, “está a punto de emerger en humanos”.
“¿Suena a que simplemente nos sorprende que algo en Wuhan se descontrolara en diciembre de 2019? ¿O parece que nos dijeron: ‘¡Miren Wuhan!’?”, dijo el Dr. Martin.
Investigación sobre guerra biológica: Las vacunas contra la COVID-19 son armas biológicas
Debido a su trabajo para el gobierno estadounidense en las décadas de 1900 y 2000, el Dr. Martin conoce perfectamente la definición de “arma biológica” en el código penal estadounidense para las violaciones de armas biológicas y químicas. Por ello, el doctor Martin no usa el término a la ligera cuando afirma que estaban desarrollando un arma biológica. Además, los conspiradores lo han admitido.
En una conferencia patrocinada por DARPA y la Corporación MITRE en 2005, Ralph Barrick, el artífice de la cadena letal de material genético inyectada a miles de millones de personas, presentó una presentación titulada « Coronavirus sintéticos. Biohacking: Tecnologías que facilitan la bioguerra ». (Véase el currículum vítae de Ralph S. Barrick, «Desarrollo profesional/Presentaciones invitadas», punto 57, página 36, AQUÍ ).
¿Suena eso a un programa de distribución de salud pública? ¿Suena a algo que se malinterpreta accidentalmente con otro significado? ¿O acaso las ‘tecnologías facilitadoras de guerra biológica’ no suenan como contramedidas ni como preparación para pandemias? Me suena a tecnologías facilitadoras de guerra biológica —dijo el Dr. Martin—.
Ralph Barrick recibió financiación significativa para su investigación, incluidas subvenciones no competitivas de DARPA y NIAID, por un total de más de 140 millones de dólares para “tecnologías que facilitan la guerra biológica sintética”.
Entonces, ¿tengo algún problema con llamar a la inyección [de COVID] una tecnología que permite una guerra biológica? Rotundamente no. Porque así es como la llamaron – dijo el doctor Martin-.
Pandemia de Covid: conocimiento previo y miedo
El 18 de septiembre de 2019, “la camarilla de directores interconectados, mafiosos y conspiradores, también conocida como la Organización Mundial de la Salud”, anunció que llevaría a cabo un ejercicio para afrontar una pandemia de rápida propagación debido a un patógeno respiratorio letal.
La intención era crear un agente letal y sembrar el miedo para que la gente aceptara una vacuna universal, explicó el Dr. Martin. «[Dijeron]: ‘El 18 de septiembre de 2019 declaramos que teníamos la intención de matar, y teníamos la intención de matar para crear el miedo que llevara a la gente a aceptar algo que sin coerción nadie habría aceptado’», añadió.
Relacionado: Evento 201 , Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins
Lucrarse con la pandemia
Como se mencionó anteriormente, nos dijeron que los inversores responderían si obtenían ganancias al final del proceso. “Y he aquí, ¡adivinen qué!, obtuvieron ganancias al final del proceso”, dijo el Dr. Martin.
En 2022, Pfizer obtuvo 100 000 millones de dólares en beneficios por la COVID-19 con fondos públicos. En 2023, el NIAID recibió 400 millones de dólares en regalías por pagos atrasados de Moderna. Este es el primero de estos pagos. Esto ocurre después de mentir al Congreso en octubre de 2020, cuando se le pidió a Moderna que verificara si el NIAID estaba promocionando una inyección que enriquecería su situación. El NIAID es uno de los 27 institutos y centros de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH). Anthony Fauci también afirmó que el NIH no tenía ningún interés financiero en la vacuna de Moderna.
La OMS no iba a quedarse atrás. Solicitó una ampliación de su presupuesto del 11 % , que luego fue donada por quienes se beneficiaron de la vacuna. En otras palabras, «lavaron el dinero directamente [a la OMS]», dijo el Dr. Martin.
Resumen: Crimen organizado y terrorismo global
La COVID-19 no es un delito de salud pública ni un delito constitucional. Es un acto delictivo perpetrado por una institución criminal (la OMS), creada para facilitar la conducta delictiva desde su fundación en 1947.
El delito radica en que existen mafiosos que conspiraron y crearon una “emergencia”. Estos mismos mafiosos planearon, fabricaron y ejecutaron la captura de agencias para controlar la narrativa y garantizar que usemos términos como “vacuna”, “mascarilla”, “salud” y “distanciamiento social”, ninguno de los cuales tenía una definición común.
Los mafiosos concertaban precios mediante directorios interconectados, en los que competidores conocidos se reunían y fijaban los precios en colusión directa, violando así las normas de la Unión Europea y las leyes Sherman y Clayton de los Estados Unidos.
“Estos fueron delitos, fue crimen organizado y debemos tratarlo como tal”, dijo el doctor Martin.
Los extorsionadores mintieron públicamente bajo juramento, lo que resultó en muerte, la destrucción de la libertad y la integridad de personas bien intencionadas. Martin reconoció las contribuciones de los profesionales académicos y médicos que intentaron detener la corrupción derivada de estos crímenes. Sin embargo, “mientras no tratemos esto como una conspiración criminal de extorsionadores que da lugar al terrorismo global con fines de lucro y asesinato, mientras no tengamos esa conversación, estaremos en el camino equivocado”, afirmó.
Llamada a la acción: Destruir a la OMS
“No estamos aquí para debatir las ventajas de un acuerdo modificado para una organización criminal de crimen organizado. Estamos aquí para acabar con la organización criminal en sí”, declaró el doctor Martin.
Hizo un llamamiento a todas las personas en la Tierra para que tomen una posición contra la organización criminal, específicamente la OMS, y trabajen para su destrucción en lugar de simplemente limitar su poder.
«No limiten simplemente el poder de la OMS. Destruyan a la OMS», dijo.
Ciertamente estamos en manos del Maligno. Pero se esconde en múltiples facetas y disfrtaces.
“Illness is Business”.
Por lo tanto, el secreto para preservarse de toda esta maquinación, y de todas las otras, está en no tener miedo.
Pero el miedo es humano, hace falta la fuerza que nos da Dios. si se cree en ÉL, si se cree en Jesús para vencerlo.
“No se turbe vuestro corazón. Creéis en Dios, creed también en Mi”
(Juan 14, 1)