Un respetado obstetra/ginecólogo comenzó ayer su testimonio ante una audiencia del Senado sobre los eventos adversos de las vacunas contra la COVID-19 anunciando que sería “ difícil concebir una violación más flagrante de la ética médica por parte del complejo médico-industrial controlado por el gobierno que la promoción de las vacunas contra la COVID-19 a las mujeres embarazadas”.

“Esta campaña no fue accidental”, dijo el doctor James Thorp. “Fue calculada. Las mujeres embarazadas fueron blanco deliberado”.

Explicó que esto se hizo para influir en la percepción del público estadounidense sobre la seguridad de la vacuna contra la COVID-19, porque si las mujeres embarazadas “pudieran convencerse de que la vacuna es segura y eficaz, implicaría que es segura y eficaz para todos”.

“Desde el comienzo de la pandemia, esta campaña de vacunación nunca se basó en la ciencia biológica, sino en la ciencia del comportamiento, específicamente en la manipulación de la percepción pública a través de la influencia, el miedo y la persuasión”, dijo Thorp.

“El gobierno federal subcontrató gran parte de esta operación psicológica a ONGs que difundieron mensajes emotivos y engañosos”, señaló Thorp. “Estas entidades aseguraron falsamente a las mujeres embarazadas que las vacunas eran seguras y esenciales para la salud materna, fetal y neonatal, a pesar de que las primeras pruebas indicaban todo lo contrario”.

La estrategia de marketing de vacunas del gobierno fue “apuntar a las opciones más fáciles de conseguir, las más fáciles de recoger y cosechar”, según el Dr. Jay Winston, director de iniciativas de la Escuela de Salud Pública de Harvard, en una entrevista con CBS News en 2020.

“Y el ‘fruto’, trágicamente, eran mujeres embarazadas”, dijo.

Thorp citó un estudio engañoso publicado en abril de 2021 en el New England Journal of Medicine que afirmaba que la tasa de aborto espontáneo era del 12,6 por ciento, “pero los datos brutos revelaron una tasa de aborto espontáneo del 82 por ciento en mujeres vacunadas durante el primer trimestre”.

“Esta cifra refleja los efectos de los fármacos abortivos químicos como el RU486”, señaló Thorp de forma sorprendente.

Thorp afirmó que “las publicaciones estaban plagadas de conflictos de intereses y tergiversaciones deliberadas destinadas a obligar a las mujeres embarazadas a vacunarse”.

Continuó:

“Estas publicaciones se ven fundamentalmente comprometidas por serios conflictos de intereses, que van desde fuentes de financiación y mandatos institucionales sesgados hasta incluso amenazas a sus licencias médicas y certificaciones” .

Entre 2020 y 2022, las compañías farmacéuticas pagaron 1.060 millones de dólares a los revisores de las principales revistas médicas (The New England Journal of Medicine , JAMA , Lancet y BMJ), corrompiendo así el proceso de revisión por pares.

“Por el contrario, innumerables investigadores independientes sin conflictos de intereses publicaron hallazgos que contradecían las narrativas falsas y las narrativas de la industria farmacéutica, solo para ser recompensados ​​con persecución, censura y amenazas a sus licencias médicas y certificaciones”, dijo Thorp.

“Esto no es hipotético. Me pasó a mí”, señaló.

“Este catastrófico fracaso de la salud pública fue financiado con dinero de los contribuyentes y canalizado a través de agencias federales a guardianes médicos como el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos , la Junta Americana de Obstetricia y Ginecología y la Sociedad de Medicina Materno-Fetal ”, dijo Thorp.

“Estas organizaciones han abandonado su ética y sus responsabilidades hacia los médicos y los pacientes y deben rendir cuentas”, insistió.

“Insto al gobierno a suspender de inmediato toda financiación a estas entidades y a poner fin a toda campaña promocional que coaccione o recomiende terapias experimentales de ARNm a mujeres embarazadas”, declaró Thorp. “Esto debe parar ya”.

La audiencia del Senado del jueves sobre los eventos adversos de las vacunas contra la COVID-19, presidida por el senador Ron Johnson (republicano por Wisconsin), coincidió con la publicación del informe provisional de Johnson al Senado, en el que se acusa a los funcionarios de la administración Biden de haber sido muy conscientes de los múltiples riesgos importantes asociados a las vacunas contra la COVID-19 y, sin embargo, haber “optado por no emitir una advertencia formal al público durante meses sobre las preocupaciones de seguridad, poniendo en peligro la salud de los jóvenes estadounidenses”.

“Es necesario exponer por completo el alcance total del fracaso de la administración Biden a la hora de advertir inmediatamente al público sobre todos los eventos adversos de la vacuna contra la COVID-19”, declaró el informe de Johnson.

El Dr. James Thorp es ginecólogo-obstetra certificado y especialista en medicina materno-fetal con más de 44 años de experiencia clínica. Como veterano médico estadounidense y con una amplia trayectoria publicada, ha testificado a nivel internacional y ha sido revisor de pares. Es miembro de la junta directiva de la Sociedad de Medicina Materno-Fetal y examinador de la Junta Americana de Obstetricia y Ginecología .

La audiencia completa de tres horas del Senado sobre los eventos adversos de la vacuna contra la COVID-19 se puede ver aquí .