Una reconocida periodista sugiere que el clan Rothschild patrocinó la Teoría de la Evolución de Darwin
VT.- La periodista de investigación sudafricana de radio y televisión Lara Logan, quien ha trabajado en reconocidas cadenas como CBS y Fox, cuestionó en 2022 el origen de la teoría de la evolución, sugiriendo que la misma podría haber sido patrocinada por el acaudalado clan Rothschild.
Durante la edición del podcast conservador ‘And We Know’, Logan dijo: “Darwin fue contratado por alguien para proponer una teoría”.
«¿Alguien sabe quién empleó a Darwin? ¿De dónde viene el darwinismo? Búsquelo; los Rothschild. Se remonta al número 10 de Downing Street. Las mismas personas que emplearon a Darwin y su teoría de la evolución y así sucesivamente».
La periodista continuó hablando sobre el tema durante varios minutos y luego afirmó que la teoría de la evolución es un debate del tipo «el huevo o la gallina» y que «no se puede responder científicamente».
Aunque sus comentarios apuntaron directamente a la Dinastía Rothschild y no a la comunidad judía en general, causaron indignación en la Liga Antidifamación (ADL), una organización judía de defensa de los derechos civiles.
En un comunicado publicado por Vanity Fair el martes, la ONG declaró «Es muy perturbador, pero no sorprendente, que la presentadora de Fox Nation, Lara Logan, promueva las viejas y cansadas teorías de conspiración antisemita sobre los judíos», dijo el director general de la ADL, Jonathan Greenblatt.
«Los periodistas tienen la responsabilidad de informar con exactitud y de acuerdo con los hechos. No hay nada preciso ni fáctico en culpar a los financieros judíos de la financiación de Darwin o en afirmar que los judíos están intentando formar un gobierno mundial. Este es un mensaje más apropiado para una sala de chat de supremacistas blancos que para una gran cadena de noticias».
El tipo de periodismo de Logan es intrépido, hasta increíble para algunas personas. Desde los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos, ha trabajado en situaciones muy difíciles y peligrosas, informando desde Afganistán e Irak. Sin embargo, actualmente sus análisis son profundamente cuestionados por los medios de comunicación del establishment, al ir en contra de la narrativa oficial.
Desde la guerra de Ucrania, Logan aparentemente ha cuestionado esta narrativa.
Logan dijo: “Ya sea que le guste o no le guste Putin, Putin no está dispuesto a ser parte de cualquier estructura de gobierno global que se nos presente”.
Asimismo agregó: “Vladimir Putin ha sido muy calculador, ha sido muy cuidadoso… ha dicho durante 15 años que no toleraría la expansión de la OTAN. Él es el hombre que se interpone entre nosotros y este nuevo orden mundial”.
El nuevo orden mundial -que muchos llaman una teoría de la conspiración- no es en realidad más ni nada menos que un grupo de familias multimillonarias -entre ellas los Rothschild- que están al frente de las principales corporaciones multinacionales y cuyos tentáculos incluso se han extendido hacia la educación, los gobiernos, las organizaciones mundiales y la prensa. Este nuevo orden mundial buscaría -según esta teoría-formar un gobierno global, alejando así a los ciudadanos de sus estados-nación y sus tradiciones, fomentando las fronteras libres, un solo gobierno, una sola moneda y una sola religión, entre otras cosas.
Según esta teoría, estos actores también estarían detrás de las agendas de género y abortistas que socavan la familia tradicional, detrás del financiamiento a grupos de izquierda para poder expandirse y también de las draconianas restricciones impuestas por el Covid-19.
Teoría de la evolución y su relación con el marxismo y el ateísmo
Según varios registros históricos, el filósofo alemán Karl Marx era un férreo defensor de la teoría evolucionista ya que le era muy “funcional” a sus propósitos y más aún porque esta desconecta al hombre de Dios.
En diciembre de 1860, Marx escribió a su asociado Friedrich Engels sobre la teoría de Darwin, elogiando ‘El origen de las especies’ como el libro que contenía los fundamentos de historia natural para su punto de vista, refiriéndose al ‘materialismo histórico’.
En una carta dirigida al filósofo socialista Ferdinand Lassalle en enero de 1862, Marx dijo: “El libro de Darwin es muy importante y me sirve como base científica natural para la lucha de clases en la historia”.
Tal como lo sugiere el capítulo 2 del libro “Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo”, la teoría de la evolución en el campo de las ciencias naturales y el materialismo en el campo de la filosofía ofrecieron al marxismo dos poderosas herramientas para engañar y reclutar seguidores.
Mientras las distintas religiones y disciplinas espirituales afirman que los seres humanos somos hijos de Dios, los darwinistas y materialistas -a través de sus doctrinas- socavan esta creencia y fomentan el ateísmo.
La teoría de la evolución es antiquísima. Atribuírsela a Darwin es propaganda anglosajona. Lo que “aportó” Darwin, junto a Wallace, es la teoría de la selección natural, de escaso valor científico.
¿Sabeis quieen desarrolló la teoria del big bang?. Lemaitre, sacerdote católico belga. Solo digo eso
Sí, es verdad fue Lemaitre, sacerdote Católico, quien propuso la teoría del big bang pero para explicar cómo habría sido ese momento en que Dios creó el universo y todo lo que contiene. Y No necesariamente para desmentir que Dios es el creador de todo. Lo que sucede es que cuando a algunos le conviene, sacan de contexto lo que les estorba y así, muchos hay que solo repiten lo que oyen sin tomarse la molestia de pensar y analizar con profundidad.
Siempre me pareció que Darwin encontró aquello que quería. Es decir que partía de la idea fuerza de que el Dios cristiano no era necesario, había que borrarlo de la historia. El origen de las especies es un tocho novelesco lo mismo que la interpretación de los sueños de Freud. Al margen de las teorías de la conspiración, lo evidente es que la modernidad se ha construido fundamentalmente en base a tres intelectuales o científicos y a sus obras más conocidas. Carlos Marx, Einstein y Darwin. Dos eran judíos y el tercero un inglés producto probablemente de las teorías filosóficas… Leer más »
Perdona Feodorov, pero, ¿tú sabes que Charles Darwin era agnóstico? Él no creía que Dios no existiese. Lo que creía es que los humanos no tienen pruebas reales de la existencia de Dios, y que por eso entra en el campo de la creencia, de la fé, no en el campo de la ciencia.Su teoría de la evolución a través de la lucha por la supervivencia y la selección natural de las variedades más fuertes y vigorosas no busca eliminar a Dios. Si Dios existe y creó el Universo, tendría en cuenta que los seres vivos evolucionarían de forma natural… Leer más »
De los jodidos judios me creo cualquier cosa…, y ninguna buena.
Un experimento recrea el mundo sin vida y surgen protocélulas, un paso previo a los seres vivos: “No hay un soplo divino”
Los investigadores, de un laboratorio español, observan por primera vez la aparición de compartimentos junto a los ingredientes básicos de los organismos.
https://elpais.com/ciencia/2024-12-30/un-experimento-recrea-el-mundo-sin-vida-y-surgen-protocelulas-un-paso-previo-a-los-seres-vivos-no-hay-un-soplo-divino.html
El problema de la teoría de la evolución de Darwin es todos aquellos pueblos que se niegan a respetarla y no evolucionan.
Esta individua no sabe lo que dice sobre la obra de Darwin (otra cosa es quién lo patrocinó)… desde cuando la teoría de la evolución o de las especies niega a Dios sólo indica, entre otras cosas, que las especies varian a lo largo de los siglos y que muchas tienen antepasados comunes de ahí el que nieguen a Dios va un mundo.
Y te parece poco que en vez de creer que Dios hizo todas las cosas de diga que ha sido por evolución? Cuando en verdad, desde hace tantos años nunca se ha visto que una sanguijuela o un renacuajo evolucione hasta convertirse en un vertebrado o en mono y, menos aún en ser humano..,
Magnífico ejemplo (ironic mode on)¿tu sabes que un renacuajo es una rana en estado larvario, no? ¿Y que una rana es un vertebrado? Lo que pasa es lo renacuajos no “evolucionan”, sufren una metamorfosis.
Es que la teoria de la evolucion es cierta. De hecho, todos los seres vivos salimos de un ancestro común. Hasta la Iglesia católica la reconoce. Y lo dice un cristiano católico. Pensar que salimos de la creación de la Biblia no se lo cree nadie con 2 dedos de frente
Deberías reconocer tu insensatez y dejar de decir tonterías. No te has preguntado alguna vez cómo es que hay billones de católicos y otros tantos billones de cristianos de diferentes confesiones Cristianas si fuera cierto que nadie con 2 dedos de frente cree que salimos de Dios según la biblia? Hazte el favor de analizar un poquito para descubrir si tú mismo llegas a los 2 dedos de frente. Porque solo alguien sin dos dedos de frente puede creer que venimos del mono o qué el universo se creo a sí mismo de la nada
Nadie está negando a Dios ahora bien eso de que hay que seguir al dedillo la biblia tal cual no lo reconoce ya ni la Iglesia Católica porque las evidencias están ahí sólo es cuestión de informarse con libros de antropología que hay muchos en el mercado… la evolución no se hace por años sino por siglos y no todas las especies evolucionan al mismo animal negar lo evidente no tiene, actualmene, sentido o ¿ponemos por ejemplo en duda los restos de los trilobites o de los diferenes dinosaurios porque esos restos están ahí? (no por ello se niega a… Leer más »
Billones, serán americanos, no?
Un poco lila si eres.
Anda, si que ha crecido la población mundial ultimamente, billones, y yo, tonta de mi, pensaba que “solo” eramos 8.000 milones, todos, no solo los cristianos
Hace tiempo que dejo de ser teoría, es una evidencia.