El 4 de marzo, los medios de comunicación alemanes informaron que oficiales militares de ese país hablaron sobre planes para atacar el puente de Crimea con misiles Taurus, agregando que era posible que números no identificados se hayan unido a la comunicación cuando fue interceptada.
Por ello, hay un “pánico sincero” entre los líderes occidentales que se ven obligados a “enfrentarse al hecho ineludible” de que están perdiendo ante Rusia en el conflicto ucraniano, dijo a Sputnik Mark Sleboda, analista de asuntos exteriores y seguridad.

“Esto está destruyendo sus ideas preconcebidas sobre el conflicto y destruyendo su creencia en su propia excepcionalidad”, agregó.

Para el experto, la filtración de audios de altos oficiales alemanes sobre un posible ataque al puente de Crimea con misiles Taurus podría ser utilizado como posible prueba de que Occidente está implicado directamente en la crisis ucraniana, no solo como patrocinador de armamento.

En palabras de Sleboda, se trató de una “planificación de un acto de guerra contra la Federación de Rusia”, y señaló que Moscú tendría ahora “todo el derecho” a responder a ese intento de agresión.

Sleboda señaló que queda abierta la cuestión de si el canciller alemán Olaf Scholz, que se ha manifestado públicamente en contra del despliegue de misiles de crucero Taurus en Ucrania, mentía o si “[no era] consciente de lo que estaban haciendo sus propios militares”.

Recientemente, Scholz reveló, aparentemente por accidente, que personal británico y estadounidense se encuentra sobre el terreno en Ucrania para ayudar a coordinar los misiles de largo alcance suministrados por estos países a Kiev.

“Esto pone al descubierto que EEUU y el Reino Unido tienen personal militar sobre el terreno disfrazado de voluntarios, mercenarios o trabajadores humanitarios […] lo que significa que están en guerra con Rusia. Simplemente, no está declarada”, argumentó Sleboda, señalando que los planes violaban las “reglas” del conflicto al planear un ataque dentro de Rusia continental.

“Hemos oído a todos los líderes occidentales decir que […] una victoria rusa en Ucrania sería una derrota para la OTAN. Se lo hicieron a sí mismos, invirtieron todo este capital político y geopolítico. Dijeron […] que el liderazgo mundial de Estados Unidos […] está en juego en el resultado de este conflicto”, añadió.