Custodio Ballester Bielsa.- Oiga, que nos han enseñado a respetar las costumbres y creencias de las demás culturas y religiones. En virtud de lo cual, es realmente notable el respeto que hay en España por el Ramadán. Un respeto que no se queda en las felicitaciones oficiales (como aquí se felicitaban, que ya no, las Navidades y la Pascua), sino que desciende a los derechos laborales de los musulmanes. El empresario sabe perfectamente (y da lo mismo si está escrito o no) que ha de tener en cuenta el menor rendimiento del trabajador musulmán durante el Ramadán. Igual que ha de tener en cuenta el menor rendimiento de la mujer durante la menstruación. De lo contrario, incurre en delitos de discriminación, odio y vete a saber qué.

Pero todo eso es pura hipocresía: no nace de la convicción, sino de la coacción social. Nos dejamos llevar por las presiones sociales, que eventualmente pueden traducirse en presiones legales; pero nada más: es un “respeto impuesto” por legislaciones coactivas, que puede convivir con el más absoluto desprecio y el más cínico menosprecio, ahora sólo interior, claro está.

La clave de ese desprecio hacia las creencias y costumbres de culturas y religiones que no son la nuestra, es el desprecio más absoluto (con manifestaciones tan frecuentes de odio) hacia nuestra propia religión y hacia nuestra cultura. Desengañémonos, es inútil esperar respeto de quien no es capaz de respetarse a sí mismo.

Y es ahí donde nos encontramos: en una oleada de derribo de cruces, apuntando a la más grande del mundo, la del Valle de los Caídos. Un esfuerzo “educativo” por vaciar la fiesta de Navidad de todo contenido religioso, cultural o folclórico: ni villancicos, ni belenes, ni tradiciones populares navideñas, con tal de acabar con la Navidad. En el empeño, ya conseguido, de borrar la fiesta de la conmemoración de los Fieles Difuntos sustituyéndola por el Halloween de obligadísimo cumplimiento en las escuelas. Y para rematar, que la cosa tiene guasa, con la imposición en las escuelas y en la sociedad, del Carnaval: la gran temporada de fiestas (llega a prolongarse varias semanas) instituidas para escarnecer y ridiculizar la Cuaresma cristiana. Coincidiendo en fechas con las que marca la Iglesia para el inicio de la cuaresma. El desmadre que precedía a la austeridad de la Cuaresma, condenado por la Iglesia, por supuesto, ha llegado a desplazar del todo a la Cuaresma, sin que quede de ella el menor rastro en la celebración de los carnavales.

Y claro, si comparamos las instituciones y establecimientos que tienen en cuenta lo que queda de la antigua austeridad de la Cuaresma (abstinencia de carne los viernes, ayuno Miércoles de Ceniza y Viernes Santo) y los que tienen en cuenta las normas alimentarias del islam, nos encontramos con un enorme desequilibrio en favor del islam. La inmensa mayoría de los restaurantes de España a los que acudas cualquier viernes de Cuaresma, te mirarán rarísimo si les preguntas por el menú sin carne, para seguir el precepto de la abstinencia. Y lo más probable es que a la rareza, añadan el desprecio: en el fuero interno, claro está, que al cliente no hay que contrariarle. En cambio, no hay hospital ni colegio que se permita olvidarse de la norma halal de alimentación musulmana. Y aunque los establecimientos abiertos al público tienen la libertad de hacer lo que quieran, estoy seguro de que cada vez son más los que tienen a gala ajustarse con toda naturalidad a la normativa alimentaria islámica (que en cuanto a la carne tiene además unas reglas de sacrificio que han dado lugar a que los mataderos tengan una sección musulmana).

El hecho cierto, innegable, es que, en España, en toda Europa y probablemente en el resto del mundo, los musulmanes han exigido respeto para sus peculiaridades religiosas y alimentarias, ¡y lo han conseguido! Hasta tal punto que es dificilísimo encontrar algún país o alguna localidad en que ese respeto por lo musulmán, conviva con el respeto por lo cristiano y lo católico. En España hay instituciones públicas que presumen de perseguir los símbolos católicos; y sin embargo es imposible encontrar ni una sola que persiga lo que culturalmente y religiosamente distingue a los musulmanes. Ahí estaría la fiscalía del odio actuando de oficio y de inmediato.

¿Y cuál es el panorama que nos queda con todo eso? Elemental, mi querido Watson. Si no fuese por la infinidad de campanarios e iglesias aún en pie, diríamos que la religión dominante en España es el islam. Dominante por el número de fieles que siguen las respectivas prácticas religiosas. Y en cuanto a los lugares de culto, llegará el momento en que la transformación de iglesias en mezquitas se abrirá paso como la cosa más natural del mundo. Los campanarios se transformarán en minaretes. Son multitud las iglesias que se han ido vaciando –no sólo en la España vaciada- ya en proceso avanzado de derrumbe y que ya no esperan más que una buena oferta de la Conferencia Episcopal Española, a ser posible por lotes. Iglesias por petróleo: una opción muy tentadora, que la laica sociedad española agradecería a la Iglesia.

Es que hemos perdido totalmente el respeto por nosotros mismos, el respeto por nuestra cultura y por nuestra religión. Y si no nos respetamos a nosotros mismos, mal podremos respetar a los demás. Será uno más de nuestros posicionamientos al lado de lo políticamente correcto, sin el menor espíritu crítico.

Ahí está el cartel con el Cristo acaponado de la Semana Santa sevillana, que hace las delicias del prelado hispalense y el pasquín anunciador de la Passió de Cervera con la imagen de Judas al lado del árbol, sosteniendo la soga con la que se suicidaría. El uno, denigrando la imagen de Cristo (algo que el islam no perdonaría nunca con respecto a Mahoma) y el otro poniendo en el centro de la Pasión no a Jesús, sino a la figura del traidor irredento.

Creo que en Occidente (la maldición de las palabras nos persigue: occidente significa cadente, decadente, apagándose, en extinción) aún no hemos caído en la cuenta de que la religión es un fenómeno cultural de primerísimo orden, que asume la responsabilidad de la conducta, es decir de la moral, orientada a los valores que garantizan la viabilidad de la sociedad en todos los órdenes: entre ellos, y no en lugar secundario, en el orden demográfico.

Es que los ejemplares más “progresistas” de la especie humana han llegado a pensarse que el sexo no tiene nada que ver con la reproducción; y que por tanto es inadmisible que las religiones se ocupen tanto de la conducta sexual de sus seguidores. Al final, resulta que esos progresistas que prefieren que sea el Estado el que regule la relación sexual, están metidos en un laberinto del que no consiguen salir.

No han comprendido la gran maravilla de la reproducción, y pretenden resolver “sus males” desvinculándola del sexo y dándole a éste una personalidad autónoma que no le corresponde. Analogía y anomalía (la esterilidad), ¡qué distinto se ve todo a partir de ésta!

El ayatolá Jameneí, líder supremo de Irán, se dirigía hace muy poco a una multitud de musulmanas a las que exhortaba con vehemencia: “Todas las cosas que destruyen a la familia se agrandan cada día más en Occidente. Todas esas cosas son destructivas para los cimientos de la familia. La libertad sexual y el exceso en la proliferación de las transgresiones sexuales y la promiscuidad destruyen a la familia”. Y continuaba el jefe chiita: “En el conjunto de la creación del ser humano el papel de la maternidad es el más elevado dado que, de no haber maternidad ni alumbramiento, si no hay embarazo ni amamantamiento, la renovación generacional se detendrá irremisiblemente. Por tanto, la maternidad es la función más importante en el mundo de la creación, en el mundo del ser humano. El islam le da importancia”. Pero, ¿y nosotros se la damos? Ya me gustaría a mí que los obispos de España dijesen por activa y por pasiva algo semejante… Y luego dirá el fiscal que somos islamófobos y que odiamos el Islam.