El periodista Miguel Platón prueba que el franquismo solo fusiló en la posguerra a 15.000 españoles, en su mayoría “criminales con delitos de sangre”
Una investigación del periodista Miguel Platón basada en una fuente documental inédita rebaja notoriamente las cifras de la represión del régimen del general Franco, cuyo alcance limita a “criminales con delitos de sangre”.Los historiadores consultados hablan de manipulación de datos, metodología dudosa y sesgo que justifica el sistema represor. Un trabajo de investigación histórica realizado entre 2017 y 2023 por el periodista Miguel Platón concluye que las ejecuciones de los condenados a la pena capital en España a partir de 1939 ascienden a un número muy inferior al habitualmente admitido: unas 15.000.
Publicado bajo el título La represión de la posguerra. Penas de muerte por hechos cometidos durante la guerra civil, el estudio da cuenta de los expedientes de condenados a muerte remitidos a la Jefatura del Estado para que decidiera la conmutación de la pena o su ejecución.
El autor estudió documentos del archivo del Cuerpo Jurídico Militar, únicamente accesible a partir de 2010 y que se halla en el Archivo General Militar de Ávila, adonde fue trasladado desde su ubicación anterior en el Cuartel General del Ejército.
“Las grandes cifras son las siguientes: los Consejos de Guerra condenaron a unas 122.000-125.000 personas, en torno a 30.000 de ellas condenadas a muerte, de las que fueron ejecutadas unas 15.000”, escribe Platón en Libertad Digital a colación de la publicación de su libro donde afirma que el “factor determinante” para decidir si un reo era o no fusilado era su implicación en delitos de sangre, “bien como autor material, bien como responsable directo de su inducción”.
Si no había pruebas suficientes, la pena era conmutada, razón por la que, según este autor, se indultó a “la gran mayoría” de militares del Ejército Popular de la República Española, comisarios políticos, espías y guerrilleros. “Las acciones de guerra no se consideraron actos criminales”, afirma.
“En la mayor parte de los casos, la pena capital era sustituida por la inferior en grado: reclusión perpetua, equivalente a 30 años. Gracias a sucesivos indultos, ningún condenado llegó a cumplir siquiera la cuarta parte”, sostiene en su libro.
La investigación de Platón ha obtenido un acomodo visible en la prensa conservadora, que ha reseñado el trabajo en los términos más favorables. La cifra de 15.000 ejecutados difiere mucho de las publicadas anteriormente, que, como recuerda el propio autor, oscilan de manera imprecisa entre las 22.600 y las 200.000, si bien en los últimos años circulaba como más probable un número en torno a las 50.000 ejecuciones en el periodo de posguerra.
El trabajo, no obstante, suscita dudas entre los historiadores especializados en la Guerra Civil española y en el franquismo.
El libro de Miguel Platón está prologado por el hispanista estadounidense Stanley G. Payne, un historiador célebre por ensalzar la figura de Francisco Franco, por negar que la Guerra Civil española fuera producto de un golpe de Estado y por caracterizar a la contienda de “guerra religiosa de los católicos contra los anticatólicos”.
En su obra, Miguel Platón asegura que, en general, los ejecutados durante la posguerra fueron “asesinos, torturadores, violadores y ladrones” a los que “no tiene sentido” calificar de víctimas, al contrario que los “derechistas y católicos que habían perecido a manos de ellos”.
Platón recuerda que en 1945 el franquismo indultó mediante decreto a todos los condenados por “rebelión militar” o “auxilio a la rebelión”, el singular cargo de acusación contra los leales a la República, y subraya que fueron los militares republicanos quienes más se beneficiaron de las conmutaciones de pena.
Si hubieran ganado los rojos la represión hubiera sido brutal como pasó en todos los países donde hubo una revolución comunista…
Al final el marxismo se extiende como una plaga; el marxismo y el capitalismo, dos caras de una misma moneda. Para muestra, la revolución de 1917 en Rusia y 1918 en Alemania. El Generalísimo debió ser menos misericordioso y fusilar “a troche y moche” (como diría Azaña) y no promover otra “restauración borbónica”. Después, la entrega del Sahara, el magnicidio de Carrero, el 23-F, etc. etc. etc…. hasta llegar al punto de tener un régimen corrupto hasta la médula, unos politicos traidores que han ido vendiendo la soberanía nacional con emisión de deuda pública a esos criminales de nariz aguileña… Leer más »
No importa lo que demuestre o deje de demostrar. La doctrina del globalismo es matar silenciosamente, mediante ingeniería social, inoculando bombas de relojería en los cuerpos, mediante ingeniería genética, mediante el aborto o las “leyes de género e igualdad”, mediante invasiones silenciosas. Todo ello tapado con ingentes cantidades de propaganda manipuladora y adoctrinadora desde el primer medio de comunicación hasta el último jardín de infancia público. Por eso no importa lo que se diga del mandato de Franco, bueno o malo, ellos ya tienen su post verdad donde ellos son los buenos, bajo cualquier concepto y lo pasado es “lo… Leer más »
Muy acertado eso de “La doctrina del globalismo es matar silenciosamente, mediante ingeniería social, inoculando bombas de relojería en los cuerpos, mediante ingeniería genética” Pues si amigo, las VCNs ARNm si logran la Transgenesis son letales al cabo de unos años, cuando las dañinas Spykes inunden el Organismo,aparte de El Nanografeno que contienen, No debemos olvidar tampoco las actuaciones biocidas de la Geongenieria, Radiaciones Haarpianas y esparcir Aerosoles Toxicos, los famosos Chemtrails, esto aparte de provocar Sequias tambien es muy muy dañino para la Salud, Canceres, Debilidad, Alzheimer por el Aluminio, Enfemedades de todo tipo… Feliz año padrejeome y a… Leer más »
Siempre lo he dicho: en España se fusila poco. Ahí tenemos las pruebas. Ni con Franco hemos dejado esa mala costumbre, ese vicio nacional. Es desesperante.
En España se fusila tarde y mal, como dice Pérez Reverte. jajajaj.
Saludos y pasar un buen fin de año!!
No es nada nuevo.
Lo que suele aparecer como “dato cierto” no son más que las manipulaciones de los rojillos, muchos de ellos hijos de nombrados falangistas, dato que ha sido desmontado muchas veces, pero…
El bosque no deja ver los árboles, la falta de estamentos independientes, se ha heredado , con la partidocracia, impunidad total.
En la guerra civil no hubo buenos ni malos,fue una salvajada,pero que Afganistán o Vietnam.
Ganó Franco por la ayuda de nazis y otros países.
Si hubieran ganado los comunistas,el bando nacional hubiera sido masacrado.
Guerra brutal quizás potenciada por la masonería internacional como prueba de la segunda guerra mundial…
Está Vd. minusvalorando, sino despreciando, la inteligencia estratégica de Franco, estudiada en donde hayan Academias Militares, el coraje de los patriotas que no admitían la posibilidad de la derrota, con excelsos ejemplos como el del coronel Moscardó defensor del Alcázar de Toledo, que supongo conoce, amén de innumerables casos de una heroicidad que los hace dignos descendientes de aquellos legendarios españoles que tanto amaron a su patria Digamos que la moral de todos aquellos hombres fué muy alta, que sus valores y el deber que demandaba su honor les dieron la fuerza necesaria junto a su indiscutible unidad que, sin… Leer más »
Mentira su primera frase, el bando nacional tenía a su lado la razón y la justificación para el alzamiento
Te recuerdo que en el bando republicano había brigadas internacionales y Rusia les enviaba aviones munición etc.