Por el bloqueo temporal de los fondos europeos al Gobierno español
Miguel Tomás.- Hace tan solo unos días, el Parlamento Europeo admitió a trámite la petición nº 1561-20201, que solicita el bloqueo temporal de los fondos europeos al Gobierno español por no garantizar la independencia judicial en España.
Si Europa cierra el grifo a España, como ya ha hecho con Polonia y Hungría por causas sobre el papel similares (falta de independencia judicial), supone una desautorización brutal a Sánchez, y una posible herida de muerte para su gobierno.
Imagínatelo: Al día siguiente los mercados dejan de invertir en España y el Estado entra en quiebra técnica. Sánchez no tiene más remedio que convocar elecciones, y su plan de amnistiar delincuentes y golpistas queda en el olvido.
El castillo de naipes desmoronándose.
¡Ayúdame a dar un golpe al golpe!
El próximo miércoles 13 de diciembre, iré personalmente a Estrasburgo a entregar tu firma al Parlamento Europeo, aprovechando la visita de Pedro Sánchez para el balance de la presidencia española.
Además de la entrega de firmas, llevaremos a cabo desde Hazte Oír una impactante acción a las puertas del Europarlamento, con una llamativa protesta para visibilizar el golpe institucional que está realizando Pedro Sánchez en España.
Tenemos que llegar al menos a las 100.000 firmas de españoles clamando por la falta de independencia judicial en España, en un momento tan grave con los políticos concediendo impunidad a políticos a cambio de votos.
Ya no se trata de un mero manifiesto, estamos hablando de una petición oficial admitida a trámite y con innumerables pruebas, como te cuento más abajo.
A Sánchez no parece preocuparle la movilización en la calle, ni los manifiestos, ni las declaraciones del CGPJ o de asociaciones de jueces y fiscales.
¡Pero ay si le tocamos el bolsillo!
Sánchez estará acorralado, y puede ser la vía más rápida para tumbar su gobierno de la infamia.
Pero, ¿qué dice exactamente esta petición 1561-2020 que ha sido admitida a trámite el pasado 29 de noviembre?
Pues denuncia que, en España desde hace años, el Gobierno ha ido incrementando sus interferencias en el Poder Judicial. Por ejemplo:
– El Consejo General del Poder Judicial. Compuesto por 20 vocales, todos son nombrados por el Congreso y el Senado. Es decir, que el Poder Legislativo (el que hace las leyes) elige a todos los Vocales que dirigen el Poder Judicial2. La separación de poderes brilla por su ausencia.
– El Fiscal General del Estado y la Fiscalía. Son los responsables de garantizar la independencia judicial en España. Desde hace muchos años, el Presidente del Gobierno de España es quien elige al Fiscal General del Estado. ¿Si un ciudadano denuncia al Gobierno, a quien defenderá el Fiscal General del Estado? ¿al Ciudadano o al Gobierno?
– El “Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género”. Lo lideran 3 ministros (Interior, Justicia, Igualdad) más el Fiscal General del Estado. Todos ellos, nombrados por el Presidente del Gobierno. Este Observatorio formaba parte de la “Comisión Disciplinaria” (órgano que sanciona a los jueces) directamente o indirectamente desde el año 2004. Por tanto, desde esa fecha, el Gobierno podría interferir en las decisiones de los jueces. Además, este Observatorio imparte formación obligatoria a los Jueces desde el año 2019, imponiendo la perspectiva de género. Pero según el artículo 117.1 de la Constitución y el 12.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial está prohibido indicar a los jueces, como deben de interpretar las leyes.
– El Ministerio Fiscal. En un Estado de Derecho, no se puede ser juez y parte a la vez. El Ministerio Fiscal es Juez y parte. El Fiscal General del Estado, es nombrado por el Presidente del Gobierno. El Fiscal General del Estado forma parte del “Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género”
– El Tribunal Constitucional. El Presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde Pumpido, fue el Fiscal General del Estado en el año 2004 (cuando la Presidente del Observatorio también presidía la Comisión Disciplinaria del CGPJ). La vicepresidente del Tribunal Constitucional, doña Inmaculada Montalbán Huertas era la anterior presidente del “Observatorio contra la violencia doméstica y de género”. El Tribunal Constitucional NO es un órgano independiente e imparcial.
– El Tribunal Supremo. La élite política está aforada y solo puede ser juzgada por el Tribunal Supremo. En el Tribunal Supremo hay una sala específica para juzgar a los aforados. Los Magistrados que componen esta sala, son elegidos por el CGPJ, es decir, por los 20 vocales elegidos por el Congreso y el Senado. El partido político que controle la mayoría de los vocales del CGPJ, podrá elegir los Magistrados de la Sala del Tribunal Supremo encargada de juzgar a los políticos.
Son solo algunos ejemplos, pero la situación en España es crítica y en Europa ya lo saben, prueba de ello es que acaban de admitir a trámite dicha petición 1561-2020.
Es decir, en la UE existen serias dudas de que España respete el Estado de Derecho4, y más tras la aparición de la ley de amnistía, una ley que supone su sentencia de muerte.5
Es importante señalar que los jueces son grandes profesionales, pero existe una cadena de mando que no garantiza la independencia judicial. Ello es una amenaza a las finanzas europeas. Todos los países que reciben ayudas de Europa, firman la “Cláusula de Condicionalidad” y se comprometen a respetar el Estado de Derecho.
Si Europa actúa y suspende las ayudas a España, al día siguiente, los mercados financieros dejarán de invertir en España, y el Presidente del Gobierno convocará elecciones generales de inmediato (algo parecido pasó con el anterior Presidente socialista, José Luis Rodriguez Zapatero6).
Suena paradójico, pero la mejor ayuda que nos puede hacer Europa ahora mismo es que nos suspendan las ayudas. Dichas ayudas se reanudarán tan pronto la independencia judicial haya quedado garantizada.
Firma aquí: Monika Holhmeier, el Estado de Derecho no se respeta en España. El Gobierno ha asaltado el poder judicial. Suspenda de inmediato los fondos europeos destinados a España.
