Occidente «debe dejar de esperar un milagro» ante el fracaso de Ucrania en el frente
A medida que se difunden filtraciones sobre supuestos desacuerdos en la cúpula de poder ucraniana, Occidente se sumerge en la idea de que el desempeño de las tropas de Kiev ha dejado mucho que desear. El diario alemán ‘Frankfurter Allgemeine Zeitung’ afirma que los líderes occidentales deben aterrizar sus ambiciones y dejar de esperar un milagro.
El fracaso de la contraofensiva ucraniana lanzada en junio pasado debe ser muestra suficiente para los aliados de Ucrania de que, en el campo de batalla, las fuerzas rusas han sido superiores, señala el análisis, titulado de forma contundente: «Occidente debe dejar de esperar un milagro».
«El Ejército ruso estaba perfectamente preparado, lo que fue fatal para los ucranianos. Las columnas blindadas [ucranianas] fueron aniquiladas en campos minados, sus soldados estuvieron expuestos a un fuego de artillería constante y las pérdidas fueron inmensas», detalla el rotativo europeo.
Además, Kiev recibió solo una pequeña parte del armamento prometido y, mientras se discutía el suministro de más provisiones, Rusia tuvo tiempo para reforzar su defensa, de acuerdo con el medio.
Según el artículo, Ucrania ha puesto el listón demasiado alto, ya que se fijó objetivos como «recuperar» Crimea antes del verano, algo que no sucedió.
«La amargura de muchos ucranianos es comprensible. A menudo da la impresión de que bastantes occidentales también se han convertido en víctimas de su propia propaganda [que difunde victorias ucranianas]», señala el Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Y es que si Moscú tuviera un Ejército fácil de vencer —»como les gusta presentarlo a los expertos occidentales»— las tropas ucranianas ya hubieran acumulado triunfos decisivos en los 20 meses que ha durado el conflicto en Europa del Este.
De hecho, dice el artículo, «los soldados ucranianos califican a los rusos como un fuerte oponente».
Recientemente, el máximo jefe del Ejército ucraniano, el general Valeri Zaluzhni, reconoció en una entrevista con The Economist que el conflicto está en un punto muerto y que las fuerzas de Kiev no obtendrán los «hermosos logros» que el presidente Volodímir Zelenski prometió a sus aliados occidentales.
Es que la ofensiva ucraniana estaba tan anunciada como la ofensiva alemana de Kursk en la Segunda Guerra Mundial. Ya se sabe que es más fácil defender que atacar y los ucranianos anunciaron tanto su ofensiva que los rusos tuvieron tiempo de sobra para prepararse. Por otra parte y si bien no soy militar, da la impresión de que lo mejor es concentrarse en un ataque sobre un punto concreto del frente enemigo y no sobre todo el frente. La guerra está paralizada, la «operación especial» de Putin no duró ni diez días y todo indica que lo mejor es… Leer más »
Si te concentras tu ataque en un punto, también la defensa se concentrará en un punto. Pongamos esto en contexto. Invasión de Irak en 2003. Usa, a las puertas de bagdad, dice que todo era una fibra y se pasa dos años atrincherado en la frontera sur, pierde 2000 tanques, avanza a base de presidiarios, compra armas a corea del norte (uy), esperando que en un país extranjero un rubio de bote gane las elecciones y obligue a Irak a rendirse. Eso es un éxito y un fracaso para quien? Ya se que los medio de propaganda que presumen de… Leer más »