Juan Carlos I admitió entregar Melilla y que Ceuta estuviera bajo el control de un protectorado de varios países europeos
El rey Juan Carlos admitió la posibilidad de ceder la ciudad de Melilla a Marruecos en 1979 y poner a Ceuta bajo el control de un protectorado internacional similar al que tuvo Tánger entre 1923 hasta la independencia del reino alauí en 1956.
Fue durante un encuentro que mantuvo en el Palacio de la Zarzuela con el senador de EEUU Ed Muskie, enviado personalmente por el presidente de EEUU, Jimmy Carter, a una gira por Europa para discutir de manera confidencial con los líderes de la región los principales desafíos comunes que afrontaban en aquella época Europa y EEUU.
Un resumen de la conversación de más de hora y media con el Rey que mantuvieron el senador y el embajador de EEUU en España, Terence Todman, quedó reflejado en un telegrama secreto enviado por la misión diplomática americana en Madrid al Departamento de Estado, desclasificado en 2014 y al que hace referencia el historiador Charles Powell en el libro Rey de la democracia, presentado este jueves y que, a través de varios autores, analiza la contribución del reinado de Juan Carlos I al afianzamiento de la democracia en España.
En ese cable diplomático, el Rey les dice a Muskie y Todman que “el gran asunto entre España y Marruecos son los dos enclaves españoles”. “Él (Don Juan Carlos) consideraba que Melilla se podría ceder a Marruecos en un plazo relativamente corto de tiempo porque allí sólo vivían 10.000 españoles”, asegura el telegrama escrito por la Embajada americana, que se envió a Muskie antes de remitirlo a Washington, sin que el senador hiciera ninguna objeción o corrección.
Reconocimiento
El monarca reconoció a sus interlocutores que la cesión de Melilla disgustaría al Ejército español, que “protestaría”, pero que ese malestar “duraría sólo dos meses”. Además, el Rey se mostraba convencido de que podría “controlar la situación”.
Don Juan Carlos veía más complicado ceder la ciudad de Ceuta, donde por aquel entonces vivían 60.000 españoles, un número demasiado alto como para decidir sin más que pasaran bajo soberanía marroquí. Para el caso de Ceuta “quizás la mejor solución” sería un estatuto similar al que tuvo Tánger entre 1923 y 1956, cuya administración la ejerció una comisión de varios países europeos, España entre ellos.
Sobre Ceuta, el rey emérito dijo que “quizás la mejor solución” era un protectorado de varios países europeos.
“En ausencia de una solución, (el Rey) temía la posibilidad de otra ‘Marcha Verde’ que podría crear problemas serios”, añade el cable diplomático, que comienza describiendo el clima en que se desarrolló la conversación -registrada por la prensa gráfica al inicio y final del encuentro- con un monarca “muy relajado y comunicativo” que repitió varias veces que iba a hablar de manera “franca y abierta” entre otras cosas porque la conversación era “secreta”.
Ese encuentro tuvo lugar el 30 de abril de 1979, tres años y medio después de la Marcha Verde por la que Marruecos invadió el Sáhara Occidental, una crisis al calor de la que surgió el vínculo entre Don Juan Carlos y Hassan II de Marruecos y que ha seguido posteriormente con su hijo.
Este cable enviado por la Embajada de Estados Unidos fue desclasificado en el año 2014 y recogido por el historiador Charles Powell, en su libro, ¡Rey de la democracia’.
A través de varios autores se analiza la contribución del Reinado de Juan Carlos I al afianzamiento de la democracia en España. Se cita que después de la Marcha Verde es cuando se produjo el inicio de la gran amistad que tuvo el monarca español con el fallecido Hassan II, padre de Mohamed VI.
Bueno ya sabemos que Juan Carlos, no da la talla, ni por Dios ni por España. El sólo ha estado cuidando su corona para seguir en el poder. Ya lo dijo aquel 23- Febrero, a Milans. ” Yo no me voy de España, Nunca, me tendréis que fusilar ” Se aferra a la corona para seguir viviendo de gorra. Nunca le importó ni Franco ni España, sólo a obedecido primero a Kisinger y a EE.UU, y su masonería y su sionismo. Por eso lo han mantenido en el poder. Pero esta claro que no ama a España, como su primo… Leer más »
El Borbon comisionista, subdito de Inglaterra.
No se puede esperar nada bueno de una dinastía de origen francés en el reinado de España.
SI ESO ES VERDAD ERES EL MAS GRANDE TRAIDOR DEL MUNDO Y MERECES LO QUE TE ESTA PASANDO, NO TENDRIAS QUE VOLVER MAS A ESPAÑA
Así es como se perdían y se pierden los reinos. Se descomponen las uniones. Se echan a perder los sacrificios de la sangre de los ancestros y con ellos, a la mierda todo el orbe. Don Juan Carlos de Borbon y Borbon eligió el camino de vender su reino y con él su alma. Es un condenado. Se puede rezar por él. Es lícito no desearle mal. Pero tiene su lugar en la historia. El penúltimo Borbón, el de la inmensa traición. Su vida esta salpicada de delito, de injusticia, de mentira. Merece la horca, para ser exáctos desde mi… Leer más »
Y Canarias, también acabará siendo cedida o transferida también (si no se acordó ya en 1979 también) A no ser que bunquericen/blinden militarmente el archipiélago. Aunque recientemente me he enterado de que las aguas territoriales de las islas, fueron cedidas a Marruecos, junto con el Ifni y el Sahara, por quella fecha, a cambio de reconocer al rey español. Asi que el Teluro y otros minerales del Monte Tropic, bajo el mar, no serán riquezas explotadas por España, no.
Canarias ya es Marruecos, las imagenes de las islas que se ponen en la tele ahora mismo son todas imagenes antiguas de archivo, las televisiones no pueden ya mostrar las cosas como son aqui en Canarias, cundiria el panico y la indignacion en la peninsula, probablemente habria linchamiento de politicos en Madrid: la infraestructura turistica ha sido completamente destruida por la horda marroqui invasora, miles de africanos patrullan las calles dia y noche a la busca de algo que robar, ya no se ve gente blanca, la policia no puede hacer nada, les vuelcan los coches y se los queman,… Leer más »
Así es y todos los servicios públicos para moros y negros ni un cursillo puede hacer un español
Con los canarios que he hablado, todos me dijeron (de manera compungida): “pero si vienen a trabajar, a buscarse un futuro mejor. Nosotros también somos o hemos sido emigrantes; ellos no son el problema. No es una situación nueva por la situación geográfica del archipiélago; no hay que ser racistas, etc”. Flojitos y condescendientes. ¿Qué protestas hacen?
¡Qué se puede esperar de los Borbones…! todos los que aplauden a esta “chusma” son cómplices de sus desmanes.
El Borbón Gorrón en acción
Sobre el archipiélago canario, había leído que Marruecos, quería anexionarse, las islas más orientales ( Gran Canarias, Fuerte Ventura y Lanzarote ), en tiempos de la sesión española de Ifni y Sáhara ( años 1970 s. XX )
Audax, Ditauco, Minuro ( los asesinos de Viriato), Don Julián, Don Oppas, Bellido Dolfos, Antonio Pérez, Carlos IV , Fernando VII, y Juan Carlos l. España tiene por desgracia una lista larguísima de traidores. Juan Carlos l es en todo caso el penúltimo, el último es sin lugar a dudas Pedro Sánchez alias El Necrófago de Cuelgamuros.
vendió España a los judios
El puntero de mierda este cada vez más repugnante.
Los gobernantes españoles tienen el trasero de bajarse al moro como la bandera de Japón.Todos.
Todo mentira, pero hubiera sido lo mejor, se les regaló la nacionbalidad a todo el que quiso y los ceutíes se fueron a Estepona hace muchos años.
Corramos un tupido velo sobre este espinoso asunto que, en todo caso, al único que afecta ES AL REY DEMÉRITO, y digo demérito, no emérito…
Creo que no es el momento de ello, pues debilita nuestras posiciones como nación que sabe lo que quiere, y qe habla con una sóla voz en el concierto de las naciones.
(A excepción de la rata cobarde y traidora de PUIGDEMONT, que no es nada ni nadie…).
¿Por qué hay que silenciar este asunto tan grave?
Siguen saliendo noticias, NO CONTRASTADAS, del rey ¿felón?
No creo que sea el momento d ehablar de este tema.
Item más, Juan Carlos I no era el “amo” de España, como si lo es de Marrucos el sátrapa marroquí.
A DIOS GRACIAS, AQUÍ TENEMOS UNA CONSTITUCIÓN, Y UN ORDENAMIENTO JURÍDICO, con todas sus limitaciones, por supuesto, pero los poderes del Rey están muy recortados y medidos…
¡Vamos que no puede hacer lo que le de la gana, ni ir “regalando” partes del territorio nacional a sus amigotes, a cambioi de algo para él, como si España fuera una finca particular!
Efectivamente, ese papanatas no podía firmar ningún contrato vinculante en nuestro nombre, y menos de tapadillo. Y esto es algo que hay que decir alto y claro.
Y el PSOE, con Sanchez y Zapatero, ¿ Si puede? sr Adolfo.
Siento decirlo, pero este articulo, en mi opinion es como echar gasolina al fuego.Respecto a lo que está pasando en Ceuta