Tristan Green.- La guerra en Ucrania se ha convertido en el mayor campo de pruebas para vehículos autónomos y no tripulados impulsados por inteligencia artificial en la historia. Si bien el uso de robots militares no es nada nuevo: la Segunda Guerra Mundial vio el nacimiento de máquinas de guerra a control remoto y Estados Unidos ha desplegado drones de asalto totalmente autónomos en 2020, lo que estamos viendo en Ucrania es la proliferación de una nueva clase de vehículo de combate.

Este artículo discute la tecnología del «robot asesino» utilizada por ambas partes en la guerra de Rusia en Ucrania. Nuestra principal conclusión es que la parte «asesina» de los «robots asesinos» no se aplica aquí. Sigue leyendo para descubrir por qué.

Sin tripulación versus autónomo

Esta guerra representa el primer uso de la clase moderna de vehículos no tripulados y plataformas de armas automatizadas en una invasión prolongada que involucra fuerzas con tecnología relativamente similar. Si bien el ejército de Rusia parece, en papel, ser superior al de Ucrania, las dos partes han desplegado fuerzas con capacidades similares. En comparación con las fuerzas que Rusia enfrentó durante su participación en la guerra civil siria o, por ejemplo, las que enfrentó Estados Unidos durante los compromisos de Irak y Afganistán, lo que está sucediendo sobre el terreno en Ucrania en este momento demuestra un teatro de compromiso más paralelo.

Sin embargo, es importante mencionar que esta no es una guerra librada por máquinas. Es poco probable que las armas y vehículos autónomos o no tripulados tengan mucho impacto en la guerra, simplemente porque no están probados y, actualmente, no son confiables.

Los vehículos no tripulados y los vehículos autónomos no son necesariamente lo mismo. Si bien casi todos los vehículos autónomos, aquellos que pueden operar sin intervención humana, no tienen tripulación, muchos vehículos no tripulados solo pueden ser operados de forma remota por humanos. Quizás lo más importante es que muchos de estos vehículos nunca han sido probados en combate. Esto significa que es más probable que se utilicen en roles de «apoyo» que como vehículos de combate autónomos, incluso si para eso fueron diseñados.

Pero, antes de entrar en el cómo y por qué detrás del uso de robots militares en la guerra moderna, debemos explicar qué tipo de vehículos están actualmente en uso. No hay «robots asesinos» en la guerra. Ese es un término general utilizado para describir vehículos militares tanto autónomos como no tripulados.

Estos incluyen vehículos aéreos no tripulados (UAV), vehículos terrestres no tripulados (UGV) y vehículos de superficie no tripulados (USV, otro término para vehículos marítimos o acuáticos no tripulados).

Entonces, la primera pregunta que tenemos que responder es: ¿por qué no convertir a los robots en asesinos y dejar que luchen la guerra por nosotros? Es posible que se sorprenda al saber que la respuesta tiene muy poco que ver con las regulaciones o reglas con respecto al uso de «robots asesinos».

En pocas palabras: los militares tienen mejores cosas que hacer con sus robots que simplemente enviar fuego a distancia. Eso no significa que no serán probados de esa manera, ya hay evidencia de que ha sucedido.

Sin embargo, es importante mencionar que esta no es una guerra librada por máquinas. Es poco probable que las armas y vehículos autónomos o no tripulados tengan mucho impacto en la guerra, simplemente porque no están probados y, actualmente, no son confiables.

Los vehículos no tripulados y los vehículos autónomos no son necesariamente lo mismo. Si bien casi todos los vehículos autónomos, aquellos que pueden operar sin intervención humana, no tienen tripulación, muchos vehículos no tripulados solo pueden ser operados de forma remota por humanos. Quizás lo más importante es que muchos de estos vehículos nunca han sido probados en combate. Esto significa que es más probable que se utilicen en roles de «apoyo» que como vehículos de combate autónomos, incluso si para eso fueron diseñados.

Pero, antes de entrar en el cómo y por qué está detrás del uso de robots militares en la guerra moderna, tenemos que explicar qué tipo de vehículos están actualmente en uso. No hay «robots asesinos» en la guerra. Ese es un término general utilizado para describir vehículos militares tanto autónomos como no tripulados.

Estos incluyen vehículos aéreos no tripulados (UAV), vehículos terrestres no tripulados (UGV) y vehículos de superficie no tripulados (USV, otro término para vehículos marítimos o acuáticos no tripulados).

Entonces, la primera pregunta que tenemos que responder es: ¿por qué no convertir a los robots en asesinos y dejar que luchen la guerra por nosotros? Es posible que se sorprenda al saber que la respuesta tiene muy poco que ver con las regulaciones o reglas con respecto al uso de «robots asesinos».

En pocas palabras: los militares tienen mejores cosas que hacer con sus robots que simplemente enviar fuego a distancia. Eso no significa que no serán probados de esa manera, ya hay evidencia de que ha sucedido.