El líder de un partido valencianista cree que Sánchez pactó con Mohamed VI la derrota de “La Roja” ante Marruecos en el Mundial
La sospecha de un posible tongo en el partido entre “La Roja” y Marruecos ha tomado cuerpo en foros y grupos de whatsapp.
El líder de ProNstrum (partido de ámbito valencianista), David Martí, es uno de los que creen que la derrota de “La Roja” frente a la selección alauita fue pactada entre el presidente Pedro Sánchez y el rey Mohamed VI de Marruecos. La sorprendente victoria sirvió a Marruecos para hacer historia y alcanzar por primera vez los cuartos de final de un Mundial.
“La Roja” cayó en la tanda de penaltis ante Marruecos, una selección sólida y contundente, que llevó al límite físico y mental al conjunto de Luis Enrique.
Aunque admite carecer de pruebas que sustenten su sospecha (“es solo mi opinión”), el líder valencianista señala que “antes y durante el partido tuve el pleno convencimiento de que no íbamos a marcar un solo gol a Marruecos ni a crearle ocasiones de peligro”. Añade que la “infame” tanda de penaltis alimentaron aún más su suspicacia. “No me creo que futbolistas del nivel técnico de los españoles, todos ellos en clubes de la élite mundial, fallasen accidentalmente los tres penaltis lanzados”.
David Martí subraya la significación extradeportiva del choque para robustecer su tesis. “Para el rey de Marruecos, vencer a España era un asunto de interés nacional. Ha logrado desviar la atención hacia el fútbol de los graves problemas sociales y económicos de su país. También se refiere a cómo Mohamed VI supo canalizar en su propio beneficio la eliminación de España, saliendo a la calle junto a sus enfervorizados súbditos. Se pregunta asimismo si el rey Felipe VI fue disuadido por el Gobierno español de viajar a Qatar para presenciar el encuentro entre Marruecos y los de Luis Enrique, pese a que inicialmente estaba previsto.
Por otra parte, el líder de ProNostrum ha condenado los incidentes protagonizados por aficionados marroquíes en algunas ciudades españolas.
El giro de Sánchez sobre el Sáhara
Entre tanto, muchos internautas se han abonado al punto de vista de Martí. Al respecto han recordado los hechos ocurridos el 18 de marzo de 2022. Inesperadamente y sin que hubiese habido rumores previos, Marruecos hacía pública una carta en la que el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, cambiaba unilateralmente la política que había venido manteniendo nuestro país con respecto al Sáhara Occidental y aceptaba, sin ninguna fisura, el plan de autonomía que reclama Rabat para la excolonia. Solo tres meses después, las relaciones con el reino alauí han mejorado; con Argelia, están en su peor momento.
Decisiones como la del Sáhara, que afectan a la política exterior de un Estado -y más una política que ningún gobierno español se había planteado modificar-, no se toman de un día para otro. Son decisiones meditadas y que atienden normalmente a motivos que van mucho más allá de un mero cambio de opinión o a un capricho de un presidente. Y si el que toma la decisión no ofrece casi detalles al respecto, el campo de la especulación se hace cada vez más amplio.
Por eso, hay que retrotraerse tiempo atrás, mucho antes de marzo de 2022, para analizar hechos que pueden haber influido en el giro con el Sáhara Occidental. ¿Hasta dónde? Esta es la primera duda y a partir de ahí surgen las hipótesis sobre los verdaderos motivos de Sánchez.
En estos meses desde que se conoció la carta del jefe del Ejecutivo al rey de Marruecos, Mohamed VI, Sánchez y su ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, han venido repitiendo el mismo discurso: el plan de autonomía es “la base más seria, realista y creíble para la resolución del contencioso” en la excolonia española.
Pegasus: la especulación está servida
El estallido del ‘caso Pegasus’ ha centrado las hipótesis sobre los verdaderos motivos del giro con respecto al Sáhara Occidental. Cuando el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, reveló en rueda de prensa el 2 de mayo que el teléfono móvil de Sánchez había sido hackeado con el malware de fabricación israelí, un dato llevó a la conexión marroquí: las fechas de la intromisión, que coincidían con la crisis abierta con Rabat por la acogida en España del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, para ser tratado de coronavirus y con la posterior respuesta en forma de entrada masiva de miles de personas (muchas de ellas menores de edad) por la frontera de Ceuta.
Los titulares que señalaban a Marruecos como posible responsable del hackeo del terminal del presidente del Gobierno no se hicieron esperar. Era mucha coincidencia. Y la hipótesis de un posible chantaje ha ido ganando enteros para otros partidos. Formaciones como el PP o el PNV ya han manifestado públicamente sus sospechas.
“Después del inexplicable volantazo diplomático dado por Sánchez respecto al Magreb y de las humillantes consecuencias que está teniendo para España, urge que Sánchez aclare si la información privada robada de su móvil oficial condicionó su errática actuación en este caso”, advirtió el pasado jueves el vicesecretario de Institucional del PP, Esteban González Pons.
La “prueba del nueve”, dijo Aitor Esteban, portavoz de los nacionalistas vascos en el Congreso, es que entre los ministros espiados durante la crisis migratoria de Ceuta se encuentra el titular de Agricultura, Luis Planas (que había sido embajador de España en Marruecos), además de los ministros de Defensa, Interior, Asuntos Exteriores y el propio presidente del Ejecutivo.
Sánchez negó el chantaje, aseguró que no tiene “ningún problema” al respecto, dijo a Esteban que puede estar “tranquilo” y tiró de ironía para intentar eludir más debate: “A diferencia de otros presidentes, no tengo ningún problema con mi móvil. A diferencia del señor Rajoy, yo no tengo ningún problema con mi móvil”, afirmó en referencia al mensaje de ánimo que el expresidente envió al extesorero popular Luis Bárcenas cuando éste había sido imputado en el marco del caso Gürtel.
Jejeje, viendo jugar a la selección, ¿Alguien puede pensar que para perder necesita que intervenga la política? Ellos se bastan sobradamente a sí mismos
Algunos detalles, me hicieron suponer que el equipo estaba bajo manipulacion psicologica…
A MI NO ME EXTRAÑARIA NADA Y ADEMAS PIENSO QUE LAS HUMILLACIONES DEL JEFE DEL GOBIERNO ESPAÑOL ANTE EL MONARCA MARROQUI, NO HAN HECHO MAS QUE CONTINUAR, PORQUE ESTA NO ES LA PRIMERA, Y POR DESGRACIA NO SERA LA ULTIMA
Que información tendrá Marruecos para que se cagen todos de miedo….empezando por el 11M y el móvil de Begoño…
https://eladiofernandez.wordpress.com/2022/12/07/pedro-sanchez-se-ha-fabricado-el-6-d-con-esa-seleccion-roja-pero-no-espanola-de-inexperimentados-ayer-como-zapatero-se-dejo-fabricar-el-11-m/
Creo que exagera, pero, quien sabe …
Pedazo basura el personaje… supongo que después de todo el desvarío indultarán a Barcenas, amos digo yo! El problema que tienen en la pesoETA es las siglas manchadas de sangre. Este desgraciado no va a poder pasear por la calle con tranquilidad en lo que le quede de su asquerosa existencia. No se si ser presidente de la internacional sociolista además de robar le da derecho a escolta, pero el día que menos se lo espere y no le protejan cincuenta escoltas, que sean sólo dos, se llevará el merengazo de su vida eso si no se lo lleva antes… Leer más »
yo tambien me creo lo del tongo viniendo de quien viene pero como en las pelis antiguas de mafiosos siempre avisaban que no se notase sino malo y estos no saben disimular y se les nota