Neutralidad ante el abismo nuclear
La neutralidad en la I Guerra Mundial no solo libró a España de funcionar como carne de cañón en beneficio de Francia e Inglaterra, sino que supuso un inmenso beneficio económico para el país e indirectamente para el resto de Europa, al librar a una parte significativa de ella de sus brutales matanzas.
En la II Guerra Mundial, el beneficio para España no fue económico, debido a las circunstancias, pero tuvo alcance mayor al evitar a una parte de los europeos (los españoles) los bombardeos, deportaciones y crímenes cometidos por todas las partes en conflicto.
La neutralidad española en la II Guerra Mundial tuvo una muy significativa importancia militar entre el otoño de 1940 y el de 1942. Una intervención, fuera al lado de Alemania o contra, habría alterado de forma relevante e impredecible el curso de la contienda.
La II Guerra Mundial significó el fin de la Era Europea, comenzada por las exploraciones españolas de los siglos XV-XVI.
Haber estado ausente de ese final no deja de ser un mérito histórico, a poco que se lo aprecie.
Demos ahora un salto a la situación actual:
¿Es posible una guerra nuclear por el conflicto de Ucrania? Sí lo es, las dos partes amenazan con ella, aunque prefiramos no creerlo. El mero hecho de su posibilidad debe abrir un debate en España.
Una guerra nuclear podría conducir a la extinción de la humanidad, o al menos de la vida civilizada. Se cumpliría así la advertencia mítica: la técnica otorgaría irónicamente al hombre una capacidad divina, ya que no la de crearse a sí mismo, sí la de destruirse.
Descendiendo ahora a la situación de España: solo la neutralidad permitiría, en alguna medida por escasa que fuera, librarse de la locura de tal guerra, al paso que debilitaría en algún grado la tendencia hacia ella. Sería además la única forma que tendría España de actuar de forma independiente y soberana, y no supeditada a los intereses y maniobras cada vez más dementes de la OTAN.
El que ningún partido se plantee siquiera la cuestión de la neutralidad evidencia la profundidad de la decadencia intelectual, moral y política que sufre el país desde hace décadas. Por eso es imprescindible que los españoles sensatos y conscientes del problema no reparen en esfuerzos para replantear esa política, que también podría influir sobre otros países.
Don Pío, aquí no tenemos hombres con visión de Estado. Aquí lo que hay son hombres que, además de no dar la talla ni de lejos, se enzarzan en disputas que lo único que hacen es dejar más a la intemperie a España cada vez más dividida en su suelo, cada vez más vendida a intereses que nos son los nuestros, cada vez más desnortada sin un proyecto que nos devuelva la esperanza, cada vez más sometida a un relativismo moral de horror, cada vez más lejos del espíritu, en definitiva cada vez más lejos de Dios . Y pensar… Leer más »
Mayoritariamente todo eso (O sólo con eso) ya les vale. Los Coreanos del Sur jamás hicieron prisioneros, convencidos que un comunista no tenía solución. Tan salvajes que los americanos se escandalizaban. De eso salió la partición y la dinastía de dictadores de Corea del Norte. Una chapuza. El gobierno de Putin terminó dando por imposibles a los Otanianos e invadió. Continuan sin dialogar y además ganando batallas. No huele a tregua. Los generales rusos primero destruyen las grandes ciudades enemigas y después envian los tanques. En Rusia la doctrina bélica oficial siempre ha especificado emplear para ello armas nucleares. Todo… Leer más »
¿ Pero qué posibilidad hay de negociar, y mucho menos de llegar a acuerdos, tan sólo limitándonos a recordar a lo ocurrido en Minsk en los “acuerdos” del 2015 ? Pero,, teniendo en cuenta a los que se los saltaron olímpicamente , ¿en qué cabeza cabe que pueda haber una “sensata negociación?
Y, sobre todo, como dice Don Pío .¿ qué pinta España metida en este trágico berenjenal?
Es verdad que la esperanza es lo último que se pierde. Pero el infierno advierte ” Quien entre aquí, abandone toda esperanza” y podría ser que estemos a sus puertas.
Si, entiendo. Pero habrá una continua linea de tiempo entre ahora mismo y el infinito futuro. Y el infinito es mucho tiempo para seguir haciendo el imbécil.
Somos una especie con cierta responsabilidad ante el futuro.
Se ha demostrado hasta la saciedad que el diálogo no funciona -con el asesinato-ejecución de algún negociador favorable incluido – porque hay quien no quiere que funcione Con lo que, sin solución, no queda más que una acción drástica : la continuación del debate con algo más que palabras.
La verdadera imbecilidad. o mejor dicho, vesania, y toda suya, les corresponde a los instigadores y colaboradores de esta inmensa catástrofe, por lo tanto, los responsables ..
No sé lo que dicen los manuales bélicos oficiales rusos sobre emplear las armas nucleares. Los hechos son los que mandan y ellos nos recuerdan que el único país en haber lanzado dos bombas nucleares fue Estados Unidos, además de haber machacado (con Inglaterra), Caen, Hamburgo, Dresde, Leipzig, Montecassino, Berlín..Tokio..y más recientemente las ciudades iraquíes, afganas, Libia entera…¿más?, Belgrado..Kosovo…
Bueno, muchos rusos todavía recuerdan aquella División Azul.
Y que “El Oro de Moscú” debe estar por alguna parte.
Buen artículo Don Pio. Si, error Histórico a escala Europea.
Los Pirineos nos protegen. Objetivos: bases aereas, navales, radares y enlaces con satélites. Y Gibraltar. A evitar.
Lo peor de UNA explosión nuclear lejana es la ceniza radioactiva. A casa. Ducha. Quemar la ropa. Tapar rendijas de viento. 2 días de Ioduro de Potasio(130mg) y bata de Aluminio. Y 2 semanas para empezar a salir, mejor de noche.
Como efecto lateral: UN tremendo pulso EM. ANTES desconectar TODOS los cables. Un palmo de cable dará 400V. No quedará electro-cosa que funcione.
Concretando. 1 kiloton en Gibraltar: 5000m/9000h. A verja cruzada, puerto y pista.
Pués aunque fuese “de verjas pa afuera sentiende” lo sentiría por los monos.