El presidente del PP en Cataluña, Alejandro Fernández, ha expresado “más allá de las consideraciones éticas y morales”, un “absoluto rechazo a la actitud de la ex presidenta del parlamento catalán Laura Borras”, en el boicot al minuto de silencio el miércoles en el homenaje en la Rambla a las víctimas del Atentado del 17 A cuando el debería haber sido un exclusivo homenaje y recuerdo hacia las víctimas sin ningún tipo de consideración política”.

El presidente del PPC cree que en el acto “asistimos a lo que, en una parte del independentismo se ha convertido en Cataluña, que es populismo ya rozando el esperpento”. Para Alejandro Fernández “hay una parte del separatismo que se ha abrazado a un populismo, que reflejó en Laura Borras aquel día, que no respeta nada, que es megalómano, que no atiende las reglas esenciales de la democracia y ya ni siquiera las del respeto, insisto, a las personas, a las víctimas, donde vimos incluso a algunos manifestantes prácticamente acosar a familiares de las víctimas exigiéndoles, no sé qué postura política, es decir una auténtica barbaridad, que me produce un rechazo absoluto de condena y como catalán una tristeza enorme”.

Además, el presidente del PPC ha comentado que “no le ha sorprendido la ausencia absolutica de autocrítica de Laura Borras, ella actúa así ya que la megalomanía lleva esa ausencia de autocrítica y de un ego absolutamente desbocado, que es una característica muy típica del populismo aplicado a la política”. “La autocrítica para un populista es un síntoma de debilidad, el populista no se equivoca nunca, por ello Borras es incapaz, a pesar de tener un asunto judicial, que lo resolverá la justicia, de ni siquiera matizar esa cuestión o intentar explicarla, simplemente es toda una conspiración del Estado español”.

Alejandro Fernández ha acusado a “Borras de no valorar las más mínimas reglas de la convivencia y la democracia en el acto homenaje a las víctimas, ella vio una oportunidad de darse un pequeñito baño de masas y le dio igual la falta de respeto a los familiares de las víctimas de los atentados, simplemente ella consideró que ahí tenía un momento de gloria y así actuó”.

Respecto al silencio del Govern, el presidente del PPC ha expresado “no entenderlo “ y ha dicho que “a pesar que han salido algunas filtraciones donde parece que algunos muestran su malestar, es evidente que el Gobierno de Cataluña se debería pronunciar claramente condenando este tipo de actitudes y no lo hace, lo que evidencia un síntoma también de la propia debilidad del Gobierno, de las propias contradicciones internas del Gobierno y que el propio Gobierno de Cataluña, quizás no de una manera tan extravagante como Laura Borras, también es víctima de ese mismo populismo”. En este sentido ha recordado que las teorías de la conspiración sobre este atentado han llegado al Parlament de Cataluña y que ERC también ha votado a favor de ese tipo de teoría y de esa visión que destroza el prestigio de Cataluña y las bases de la convivencia en Cataluña.

Sobre la posibilidad de promover alguna declaración institucional sobre este tema, ha manifestado que “fuera de consideraciones partidistas, simplemente de respeto a las víctimas es una iniciativa que tanto ciudadanos como el PPC ya han planteado al resto de formaciones políticas en el Parlament de Catalunya, pero de momento hay silencio del resto de todos los demás grupos políticos”

Sobre la crisis de Govern aumentada tras la suspensión de Laura Borras, el presidente del PPC considera que desde la formación de la coalición Junts Pel Sí entre ERC y la antigua convergencia, en ese caso el PdeCat “llevamos prácticamente 8 años en los que estamos en una especie de permanente crisis de gobierno, es decir no hay semana en la que no digan que se va a romper el gobierno. Es verdad que últimamente con mayor intensidad hay este tipo de rumores”. Para Alejandro Fernández es muy difícil hacer predicciones en la catalana porque se ha convertido en un auténtico manicomio”. Me resulta difícil pensar que JuntsXCat salga del Gobierno de Cataluña porque no deja de ser la herencia de la antigua Convergencia i Unió, no en la ideología, pero sí en la estructura orgánica, y son partidos que funcionan desde el gobierno, es decir, no los veo a todos en bloque haciendo oposición con lo que eso comporta. Me resulta difícil pensar que vayan a romper”

El presidente del PPC prevé “un repunte de la tensión y de la polarización hasta la Diada y el próximo 1 de Octubre porque “sin tensión y sin polarización estas formaciones políticas no ganarían las elecciones, con lo cual incluso sabiendo, y lo dice el propio Centro de Estudios de Opinión de la Generalitat, que no solo el independentismo ha bajado como opción política entre la ciudadanía sino que dentro del propio mundo independentista solo el 14% considera que sea posible, es decir que ahora mismo se ve como un proyecto político inviable, lo que les da a ellos fortaleza es la polarización y el conflicto, la sensación de que hay un enemigo culpable de todo, la búsqueda de soluciones mágicas a problemas muy complejos y sobre todo la configuración casi de guetos electorales, de colectivos que viven al margen del resto de la sociedad y que se sienten perseguidos y atacados. Esa es la peor cara de la política que, por desgracia, ha triunfado no solo en Cataluña sino en muchas veces en el resto de Europa y que en Cataluña se expresa desde hace una década”.

Por lo tanto, concluye “no tengo ninguna duda que ellos van a seguir alimentando el conflicto, no hay ninguna voluntad de concordia, ninguna voluntad de ser capaces de buscar vías de comunicación o de reconciliación, porque de hecho las opciones políticas que hablan de concordia y reconciliación han sido en los últimos tiempos castigadas electoralmente, pero, añade “yo entiendo la política desde la concordia, desde el pluralismo político y desde la democracia liberal y por lo tanto en eso nosotros no vamos a cambiar pero por desgracia, aunque algunas cosas van cambiando poco a poco en Cataluña todavía el independentismo va a buscar el conflicto porque sin ese conflicto no tiene potencia electoral”.

Sobre la renovación del CGPJ: “¿Si hubo acuerdo, por qué no se hizo público y el PSOE siguió acusando al PP de “bloquear”?

Para el presidente del Partido Popular de Cataluña ¿”si hubo acuerdo, por qué no se hizo público y el PSOE siguió acusando al PP de ‘bloquear’? porque recuerdo que Pedro Sánchez no paraba de acusar a Pablo Casado de que no había acuerdos, por lo tanto, no sé de qué acuerdo hablan cuando acusaban sistemáticamente a Casado de que bloqueaba y ahora a Feijóo le acusan exactamente de lo mismo. Para Alejandro Fernández esto “es muy clásico en el estilo de hacer política de Pedro Sánchez, intentar lanzar insidias, rumores y medias verdades, que no creo que contribuya a facilitar acuerdos, que es necesario, sino que más bien los entorpece”.

Para el presidente del PPC conviene recordar que “siempre que se ha llegado a acuerdos entre el Partido Popular y el Partido Socialista, para garantizar la estabilidad de las instituciones, ha ocurrido, menos ahora con Pedro Sánchez. ¿No será el problema Pedro Sánchez? lo digo porque Rajoy y Zapatero llegaron a acuerdos, Rubalcaba y Rajoy llegaron a acuerdos, Aznar y Zapatero llegaron a acuerdos, Felipe González y Aznar llegaron a acuerdos y aquí la constante que siempre se repite en la falta de acuerdos se llama Pedro Sánchez, por lo tanto, creo que ‘blanco y en botella’”.

En este sentido ha insistido en que “el Partido Popular ha demostrado reiteradamente que su vocación es llegar a acuerdos que refuercen las instituciones democráticas en España, acuerdos de estabilidad democrática y por lo tanto nos gustaría pensar que el Partido Socialista tiene la misma idea, pero lamentablemente, Pedro Sánchez, también ha caído muchas veces en la política de la polarización y el conflicto y muchas veces la ha aplicado, y su política de crear bloques estancos incapaces de comunicarse ha sido la que a él le ha convenido electoralmente. Hay que recordar que Pedro Sánchez es un presidente del Gobierno con el peor resultado (120 escaños) desde la recuperación de la democracia, es decir, que él basa su presidencia en unos pactos con Podemos y con el separatismo, en todas sus versiones, incluidas Bildu, lo que plantea en la práctica una política de bloques que no se comunican”. Por ello Alejandro Fernández considera que “ha sido Pedro Sánchez quien, de manera consciente, ha ido poniendo siempre palos en las ruedas en la política de grandes acuerdos institucionales”, ha concluido.