Shahzada Rahim.- Desde su ascensión a la presidencia rusa, Vladimir Putin llamó la atención de los principales medios de comunicación mundiales debido a dos razones principales. Primero, cuando era joven, sirvió en la KGB de inteligencia soviética y durante la desintegración de la Unión Soviética se desempeñó como coronel en la sede de la KGB en Dresden, Alemania Oriental. Esto significa que el joven líder ruso tiene recuerdos de elefante de la época soviética. En segundo lugar, después de la caída de la Unión Soviética, el joven Vladimir Putin, licenciado en Derecho y ex oficial de la KGB, se quedó sin trabajo por un breve período de tiempo hasta que el entonces alcalde de San Petersburgo, Anatoly Sobchak, lo nombró en la oficina, donde inicialmente se desempeñó como oficial subalterno y luego se convirtió en teniente de alcalde. Estas dos experiencias se convirtieron en la razón principal que atrajo la atención de los principales medios de comunicación globales hacia la sombra,

Tras el ataque terrorista de septiembre de 2001, Vladimir Putin se convirtió en el primer líder mundial en visitar los Estados Unidos y se reunió con el entonces presidente estadounidense George W. Bush. Después de una breve reunión con el joven líder ruso, el presidente Bush comentó públicamente: “Miré al hombre a los ojos. Lo encontré muy directo y digno de confianza”. Quizás, el intento del presidente Bush de captar el sentido del alma de Vladimir Putin no fue un error geopolítico porque en sus decisiones y defensa de los intereses de Rusia, Vladimir Putin siempre ha demostrado ser sencillo y digno de confianza.

Sin embargo, no es solo en el ámbito político que Vladimir Putin fue mal entendido y mal interpretado, sino también en el ámbito geopolítico. En palabras del famoso presentador de televisión ruso e ícono mundial de los medios, Vladimir Pozner: “Durante los últimos veinte años, los líderes occidentales han malinterpretado a Vladimir Putin y, en consecuencia, durante el mismo período, la forma en que Vladimir Putin se retrató a sí mismo fue el reflejo mismo de la mentalidad política occidental. establecer.

Si analizamos la personalidad del líder ruso desde la perspectiva geopolítica, sin duda aparece como un completo realista pragmático que siempre considera la “Seguridad” de Rusia como su máxima prioridad. Durante los primeros años de su presidencia, Vladimir Putin estableció estrechas relaciones tanto con Estados Unidos como con sus vecinos europeos. Para obtener las garantías de seguridad de los Estados Unidos y sus aliados europeos, Rusia colaboró ​​con la OTAN para establecer el Consejo OTAN-Rusia (NRC) en 2002. La principal tarea del Consejo OTAN-Rusia (NRC) fue la creación de consenso, la cooperación y la cooperación mutua. consulta en materia de seguridad. Quizás, este gesto pragmático de Vladimir Putin no debe ser olvidado.

Además, desde los primeros días en el cargo, Vladimir Putin compartió una y otra vez las líneas rojas de seguridad de Rusia con Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en Europa. Los expertos en política exterior calificaron el pragmatismo de la política exterior de Putin como el enfoque de Rusia en el extranjero cercano que se mantuvo vigente hasta 2004. Las preocupaciones de seguridad de Rusia comenzaron a profundizarse cuando un gran número de estados postsoviéticos del Báltico y Europa del Este se unieron a la Unión Europea. No obstante, desde el principio, Rusia percibió la expansión hacia el este de la UE desde la perspectiva del dilema de seguridad y, por lo tanto, durante varias reuniones internacionales, Vladimir Putin cuestionó la política de expansión hacia el este de la UE. Aquí, las crecientes preocupaciones de seguridad de Putin pueden equipararse con el análisis del famoso autor geopolítico Tim Marshall. Según marshall,

De manera similar, la política de expansión hacia el este de la UE que comenzó en 2004 se convirtió en el principal tema de debate y discusión entre las élites políticas y de seguridad rusas. Especialmente las élites de seguridad rusas creían que la expansión de la UE hacia el este tiene como objetivo allanar el camino para que la OTAN llegue a las fronteras rusas. Por lo tanto, de esta discusión surgió un nuevo fenómeno de seguridad “Cerco de Rusia” que llegó a dominar la política exterior rusa en los años venideros. La mayoría de las élites políticas y de seguridad rusas culparon directamente a los Estados Unidos por la americanización de las políticas exteriores y de defensa europeas. En este sentido, si alguien quiere comprender los antecedentes del conflicto en curso entre Rusia y Ucrania, entonces debe estudiar la transformación posterior a 2004 de la política exterior rusa. Además,

En primer lugar, 2004 marcó el comienzo de la expansión hacia el este de la UE y, por lo tanto, la consolidación de la OTAN cerca de las fronteras rusas. En segundo lugar, en los mismos años, las revoluciones de color comenzaron en el espacio postsoviético a partir de Ucrania, que Rusia cree que fue patrocinada por la OTAN para derrocar a los regímenes amigos de Rusia. Por lo tanto, a raíz de las revoluciones de color, el término “Seguridad de la esfera de influencia de Rusia” se convirtió en la principal obsesión de las élites políticas y de seguridad rusas.

En este último contexto, si revisamos el pensamiento geopolítico del presidente ruso, en opinión de Putin, la caída de la Unión Soviética fue el mayor desastre geopolítico del siglo XX que puso en peligro la seguridad geopolítica de Rusia. Tal vez, por eso, desde los primeros días en el cargo, Vladimir Putin especuló sobre las preocupaciones de seguridad de la Federación Rusa. Incluso, con respecto a las líneas rojas de Rusia, envió una clara advertencia a los Estados Unidos y sus aliados europeos de la OTAN durante su discurso en la Conferencia de Seguridad de Munich en 2007. Vladimir Putin dijo; “el hecho de que estemos dispuestos a no colocar el ejército de la OTAN fuera del territorio alemán le da a la Unión Soviética una firme garantía de seguridad” – ¿dónde están estas garantías? Por lo tanto en Putin’

Como realista pragmático, Vladimir Putin cree que dado que Estados Unidos y sus aliados europeos han incumplido la promesa, Rusia tiene el derecho natural de garantizar su seguridad en el espacio postsoviético. Por lo tanto, los eventos como la Guerra con Georgia (2008) y la anexión de Crimea (2014) fueron solo una calma antes de la tormenta. En mi opinión, estos hechos fueron la llamada de atención para que la OTAN abandonara su expansionismo a lo largo de las fronteras rusas. Desafortunadamente, en Occidente estos dos eventos importantes no fueron recibidos como advertencias importantes, sino que Occidente los consideró agresión rusa y neoimperialismo, lo cual está completamente fuera de la lógica.

En opinión de Putin, Occidente debe respetar a Rusia como un polo separado en el orden internacional junto con otras potencias globales emergentes como China e India. Según Putin, el momento unipolar ha terminado y el estado de derecho internacional solo puede fortalecerse e implementarse si Occidente respeta la “Esfera de influencia” de cada polo. Además, la multipolaridad emergente es real y Occidente debe comprender este hecho, aunque se tome un poco en serio la paz y la seguridad internacionales.

*Shahzada Rahim es autora del libro “Más allá de la civilización y la historia” y experta en geopolítica.