En el mayor estudio de este tipo realizado hasta la fecha, el 42% de las mujeres que tenían una menstruación regular declararon haber tenido una hemorragia después de que les inyectaran la vacuna COVID-19. Las participantes en el estudio que no menstruaban normalmente -incluidas las mujeres que tomaban anticonceptivos de acción prolongada y las mujeres posmenopáusicas- también experimentaron un sangrado inusual.

En el mayor estudio de este tipo realizado hasta la fecha, el 42% de las mujeres que tenían una menstruación regular declararon haber tenido una hemorragia después de que se les pusiera la vacuna COVID-19.

Las participantes en el estudio que normalmente no menstrúan -incluidas las mujeres que toman anticonceptivos de acción prolongada y las mujeres posmenopáusicas- también experimentaron un sangrado inusual.

Los investigadores lanzaron la encuesta en abril de 2021 después de que miles de mujeres informaran de cambios en sus ciclos menstruales y de sangrados inusuales después de vacunarse.

La muestra de la encuesta incluía a 39.129 participantes de entre 18 y 80 años de edad que estaban totalmente vacunadas con las vacunas de Pfizer-BioNTech, Moderna, Johnson & Johnson (J&J), Novavax o AstraZeneca y que no se habían contagiado previamente de COVID-19.

Los investigadores recopilaron datos durante tres meses para proporcionar a los médicos y a los ciudadanos una descripción de las tendencias.

Según los resultados de la encuesta, publicados la semana pasada en la revista “Science Advances”, el 42% de las mujeres con ciclos menstruales regulares sangraron más de lo habitual tras recibir la vacuna COVID-19.

Entre las encuestadas que no suelen menstruar, el 71% de las personas que toman anticonceptivos de acción prolongada, el 39% de las que toman hormonas de afirmación del género y el 66% de las mujeres posmenopáusicas declararon tener hemorragias intermitentes.

“Descubrimos que el aumento de la hemorragia/el sangrado se asoció significativamente con la edad, los efectos secundarios sistémicos de la vacuna (fiebre y/o fatiga), los antecedentes de embarazo o parto y el origen étnico”, escribieron los investigadores.

Las encuestadas declararon haber notado cambios en su periodo entre 1 y 7 días después de que les inyectaran la vacuna COVID-19 (dosis 1: 31,4%; dosis 2: 37,0%), entre 8 y 14 días después de recibir la vacuna COVID-19 (dosis 1: 25,9%; dosis 2: 23,6%) o más de 14 días después de ser vacunadas (dosis 1: 29,9%; dosis 2: 26,8%).

El resto de las encuestadas dijo que estaba menstruando en el momento de la vacunación (dosis 1: 12,7%; dosis 2: 12,5%).

En total, el 42,1% de las encuestadas informó de un flujo menstrual más abundante después de que les inyectaran la vacuna COVID-19, el 14,3% informó de que sus periodos no eran “más abundantes”, lo que se caracterizó por una mezcla de más ligeros o sin cambios, y el 43,6% informó de que el flujo no había cambiado.

Los investigadores descubrieron que un flujo menstrual más abundante era más probable en las encuestadas que no eran de raza blanca, que eran hispanas/latinas, que tenían una edad avanzada, que tenían una enfermedad reproductiva diagnosticada, que utilizaban anticonceptivos hormonales, que habían estado embarazadas en el pasado -hayan dado a luz o no- y que habían dado a luz o experimentado fiebre o fatiga después de recibir la vacuna COVID-19.

Los investigadores señalaron que la combinación de un historial reproductivo que incluye haber estado embarazada pero no haber dado a luz en el pasado se asocia con el mayor riesgo de flujo más abundante, aunque haber estado embarazada y haber dado a luz también se asoció con un flujo más abundante.

Entre las mujeres premenopáusicas no menstruantes que reciben tratamientos hormonales, el 65,7% experimentó una hemorragia intermenstrual después de que les inyectaran la vacuna COVID-19.

Entre las mujeres posmenopáusicas que no habían sangrado durante al menos 12 meses y que no seguían ningún tratamiento hormonal, el 66,0% de las encuestadas declararon haber tenido una hemorragia intermenstrual. Según los autores, los protocolos de los ensayos de vacunas no suelen controlar los eventos adversos durante más de 7 días, y las comunicaciones de seguimiento adicionales no preguntan sobre los ciclos menstruales o el sangrado.

Como resultado, los fabricantes no abordaron si los cambios eran fortuitos o un posible efecto secundario de las vacunas.

“En la cobertura de los medios de comunicación, los médicos y los expertos en salud pública se apresuraron a decir que no había “ningún mecanismo biológico” o “ningún dato” que apoyara una relación entre la administración de la vacuna y los cambios menstruales”, escribieron los investigadores. “En otros casos, los expertos declararon que estos cambios eran más bien resultado del estrés”.

Los investigadores hicieron hincapié en que “los cambios de sangrado menstrual de esta naturaleza no suelen ser indicativos de cambios en la fertilidad”, aunque la encuesta no examinó los efectos de las vacunas COVID-19 o los cambios menstruales provocados por las vacunas en la fertilidad, ni los ensayos clínicos de las vacunas autorizadas en Estados Unidos, Pfizer, Moderna, J&J y Novavax, evaluaron los efectos de sus productos en la fertilidad adecuadamente, como indican los propios documentos de las empresas.

“Dado que el estudio se basó en experiencias autodeclaradas registradas más de 14 días después de la vacunación, no puede establecer la causalidad ni considerarse como predictivo de las personas de la población general”, dijo en un comunicado de prensa la coautora Katharine Lee, profesora de antropología de la Universidad de Tulane.

“Pero puede apuntar a posibles asociaciones entre la historia reproductiva de una persona, el estado hormonal, la demografía y los cambios en la menstruación después de la vacunación con COVID-19”.

Expertos: Los resultados de la encuesta son “preocupantes”.

La Dra. Christiane Northrup, ginecóloga y obstetra certificada y autora de best-sellers del “New York Times,” consideró que los resultados de la encuesta eran preocupantes.

Northrup dijo a “The Defender”: “Un grupo de personas que somos miembros de Millones contra los Mandatos Médicos (“Millions Against Medical Mandates”) nos dimos cuenta de que mujeres que simplemente estaban cerca de personas que se habían sometido recientemente a esta inoculación tenían problemas de sangrado. Las niñas que visitaban a los abuelos recién inoculados tenían hemorragias vaginales. Incluso hay informes del VAERS [Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas] de niñas que mueren por hemorragias vaginales sólo por estar cerca de personas que se vacunaron. Y por eso creamos “La historia de mi ciclo” (“My Cycle Story”).

“Acabamos de publicar todos esos datos, sobre todo en lo que se refiere al enorme aumento de la excreción de yeso decidual entre mujeres que acababan de estar cerca de aquellos que se habían vacunado”.

Northrup dijo que en la literatura médica mundial se ha hablado de 40 casos de desprendimiento de yeso decidual durante un periodo de 109 años y “creo que se notificaron más de 292 casos durante 7,5 meses en 2021.”

Según Northrup, un grupo de personas, entre las que se encontraban el doctor Brian Hooker, Tiffany Parotto y el doctor James Thorp -especializado en medicina fetal interna- se reunieron para analizar los datos de “My Cycle Story”.

“Ha habido unas 6.000 mujeres que han rellenado nuestra encuesta”, dijo. “La mayoría no se había puesto la vacuna. Así que los nuevos datos diciendo que las que se han vacunado tienen dificultades menstruales no nos sorprenden en absoluto, y no se han referido a nuestros datos tempranos.”

Northrup añadió: “Vemos esto como un enorme problema porque sabemos que las nanopartículas lipídicas en la inyección o en las partículas diseminadas van a los ovarios en una concentración 64 veces mayor que la que se da en otros órganos, así que estamos muy preocupados por la fertilidad futura”.

En su investigación, Northrup y otros formularon la hipótesis de que la vacuna COVID-19 “interrumpe el complejo equilibrio de la ovulación orquestado por el eje hipotálamo-hipófisis-ovario y, por tanto, produce trastornos hemorrágicos anovulatorios”.

“Se sabe por los documentos de la vacuna COVID-19 de ARNm que hay concentración de las partículas de nanolípidos y de la carga de ARNm en los ovarios”, afirmaron. “Esto produce una importante respuesta inflamatoria en los ovarios y podría contribuir a las anomalías menstruales, aunque hay muchos otros mecanismos potenciales que podrían estar implicados”.

Como informó “The Defender” el año pasado, hay muchas formas en que la vacunación podría alterar la menstruación, un proceso que depende del sistema inmunitario.

Dr. Lawrence Palevsky – pediatra licenciado y miembro del grupo de investigación independiente que está recogiendo datos de mujeres no vacunadas que experimentaron cambios menstruales después de estar cerca de otras personas que se habían inyectado recientemente las vacunas COVID-19 – dijo que un estudio necesario examinaría el contenido de la inyección, evaluaría las naturalezas químicas del contenido y analizaría sus efectos sobre la fisiología humana y los sistemas reproductivos de las mujeres.

Palevsky dijo a “The Defender” que cree que la proteína de pico podría desempeñar un papel en las irregularidades menstruales que las mujeres están notificando, junto con “otros factores que no podemos conocer porque nadie está haciendo la investigación adecuada”.