José Rafael Molina González.- Les escribo en relación con el articulo sobre la destitución de Concepción Farto Martinez, como coordinadora de Vox en el distrito de Chamberi y el posterior que han publicado, sobre mi escrito a Alerta Digital. Me gustaría aclarar, ya que han publicado el escrito, que yo estuve inscrito en Vox inicialmente como simpatizante y luego, un tiempo como afiliado entre septiembre de 2018 y diciembre de 2021. Yo había sido afiliado de NNGG de Madrid entre 2005 y 2007, pero nunca tuve ningún problema personal con nadie en el PP. Mi interés en Vox estaba en el debate que plantean inicialmente sobre el modelo territorial, el titulo preliminar y el titulo VIII, si bien, se pueden defender las competencias de servicios públicos básicos (educación, sanidad o justicia, art. 149 CE) en el ámbito del titulo VIII CE, el propio titulo VIII así las recoge, así como los mecanismos de transferencia (art. 150.2 CE).

Algunos llevamos amplias propuestas sobre política educativa y universitaria, como por ejemplo, una amplia reforma de las Escuelas Oficiales de Idiomas, y del planteamiento de los programas lingüísticos bilingües de Madrid, el sistema de oposiciones docentes y sobre libertad de educación (art. 27.1; art. 27.3, art. 27.5 ) pero nunca tuve la idea de que el equipo de Vox Madrid le interesasen propuestas programáticas originales, si bien, más bien, llevar planteamientos de continua crítica al resto de partidos, especialmente al PP, más que planteamientos originales propios.

Por lo tanto, estoy bastante de acuerdo con las declaraciones de Conchi Farto. Es cierto, los ataques que sufrí de un cargo público municipal de Vox en Madrid que venía de ser abogada de casos de VIOGEN, y actualmente además de concejal y portavoz municipal de Vox, consejera en empresas municipales con alcaldes socialistas del sur, y habiendo militado en partidos políticos anti sistémicos (partido libertario) justo antes de estar en Vox, formando parte de candidaturas municipales y autonómicas en 2015, si bien se presenta y Vox la presenta como uno de sus principales activos y su primera experiencia política.

Vox usó esa información que es de acceso totalmente público, que yo supe después de ser atacado incluso en documento escrito del partido, para acusarme de usar información personal para atacar a un cargo de Vox entre miembros del partido (el comité de garantías) cosa que era totalmente falsa, porque yo la información solo la transmití al propio comité de garantías, cuya composición nunca me fue comunicada, como exige la ley orgánica 6/2002, de 27 de junio, al igual que esa circular cuyo origen yo debía haber sabido sin que hubiese circulado. Yo transmití esa información, porque en esa circular se me acusada de difamar a ese cargo público de ese partido, cuando yo no había hablado con nadie. De hecho, según algún coordinador de distrito, el partido entendía que ese era un documento que yo no tenía que haber visto, no dice lo mismo, la ley de partidos políticos, lógicamente. Un documento de Vox Madrid de septiembre de 2021. Desde ese momento, me aparté de cualquier colaboración e inicie mi desvinculación total del proyecto, e Inicie un largo periodo de reflexión política desde octubre de 2021.

*Doctor en Historia de la Educación y Ldo. en Pedagogía