Militantes críticos piden a los diputados de Vox que abandonen el Congreso durante la videoconferencia de Zelenski por sus insultos a España
Turno para España en la gira que Volodímir Zelenski lleva a cabo por las cámaras legislativas de algunos países alineados con la OTAN. El presidente de Ucrania intervendrá el próximo martes 5 de abril en el Congreso de los Diputados a través de videoconferencia según informó la presidenta de las Cortes, Meritxell Batet. Será a partir de las 16:00 horas en una intervención de 30 minutos.
Esta intervención, sin embargo, lleva precedida de sus polémicas declaraciones en el Parlamento de Países Bajos, dijo que Países Bajos “se fundó” tras la Guerra de los Ochenta Años “contra la tiranía de Felipe II de España”.
Con sus manifestaciones, el mandatario ucraniano se unió así a las mentiras de la guerra que desangró al Imperio español: la leyenda negra en Holanda.
A tenor de estas declaraciones, se ha abierto un debate respecto a cuál debería ser la actitud de Vox ante el discurso del líder ucraniano.
Militantes críticos de Vox Málaga, encabezados por el coordinador en Mijas, Alberto González, piden a los diputados del partido verde que “se levanten y se marchen” al comenzar la videoconferencia de Zelenski. También defienden que el líder ucraniano sea declarado “persona non grata”. Alberto González cree sin embargo que la actitud de los parlamentarios de su partido irá en la dirección mayoritaria. Expresa así su escepticismo: “Lo de Zelenski responde al cada vez menor peso internacional de España. Marruecos nos chantajea, Argelia no sube el gas, Estados Unidos no llama por teléfono a Sánchez, López Obrador nos exige disculpas y el hebreo pronazi, tras enviarle España millones en armamento, insulta a Felipe II. Espero que Vox, que ha utilizado frecuentemente a los Tercios de Flandes en sus mítines, se levante y se marche del Congreso, pero no lo va a hacer. Vox ya lleva tiempo moviéndose en el terreno de agradar a todo el mundo con una moderación cobarde. Así que mucho me temo que aplaudirán a Zelenski, como todo el mundo”.
González señala que el previsible silencio de Vox lo confirmará “como un partido más de la casta”.
Y llega aún más lejos al afirmar que “pronto tendremos la oportunidad de ver a Santi Abascal participando en el desfile del orgullo gay en prueba de su homofilia”. “Una vez que han pisado moqueta, no hay nada que temer de ellos”, añadió.
El representante crítico de Vox Málaga lamenta también que su partido “haya perdido la oportunidad en Madrid de terminar con las subvenciones a los LGTB, o que no se haya opuesto en Andalucía al millón 700.000 euros para Comisiones Obreras y UGT. No me extraña que retiren su apoyo a Putin. Hay que ir con los votos, aunque traiciones a un puñado de patriotas, porque creen que en la ultramoderacion se pescan más votos”.
“Aquí no hay puntada sin hilo, detectaron un nicho de mercado patriota y gente huérfana de un partido de derecha sin complejos, y nos dijeron lo que queríamos oír, pero ahora necesitan ampliar su base de votantes; por consiguiente, ahora toca moderar el lenguaje”, apostilló Alberto González.
Reino Unido, el primero
Zelenski ha participado a través de videoconferencia en casi 15 países, siendo la Eurocámara el primer lugar donde intervino telemáticamente. El 1 de marzo el mandatario instó a a la UE a través de un mensaje de vídeo a que ayudara a Ucrania permitiendo su anexión. “A mí me gustaría escuchar que los ciudadanos ucranianos tenemos esa opción de entrar a Europa” , “estamos peleando por la libertad que ustedes tienen”, dijo el presidente.
Después de la Eurocámara, el primer país fue Reino Unido el pasado 8 de marzo, donde comparó la defensa que hizo este país en la II Guerra Mundial contra la Alemania Nazi a la invasión de Ucrania. “No quisisteis perder vuestro país cuando los nazis quisieron arrebatároslo. Luchasteis por él”, declaró en su intervención.
En ella también enunció una frase de un discurso de Winston Churchill, ex jefe de Gobierno británico durante la II Guerra Mundial: “Lucharemos en los bosques, en los campos, en las orillas y en las calles”. Terminó agradeciendo al primer ministro del país su apoyo así como reclamando que la OTAN impusiera una zona de exclusión aérea en Ucrania, con el fin de detener los bombardeos de Rusia.
Esta misma medida la reclamó una semana después en su intervención al Parlamento de Canadá, pidiendo a los parlamentarios que imaginaran la situación que viven en Ucrania en Canadá. “Imaginen el aeropuerto de Ottawa bombardeado como están siendo bombardeados los nuestros. Imaginen la ciudad de Vancouver sitiada como lo está Mariúpol. ¿Cómo explicarles todo esto a sus niños?”, declaró en su intervención.
Después EE UU, Alemania e Israel
Al día siguiente, 16 de marzo, Zelenski también hizo referencia a la historia del país en el que intervenía para reclamar ayuda. En este caso fue EE UU y recordó los atentados del 11 de septiembre y el ataque a Pearl Harbour en el Congreso para pedir la zona de exclusión aérea.
“¿Es demasiado pedir cerrar nuestros cielos para que no sigan matando gente?” enunció el presidente, a la vez que también solicitó al presidente, Joe Biden, “nuevos paquetes” de sanciones contra Rusia, para que “la máquina militar rusa se detenga”.
Zelenski intervino en el Bundestag alemán horas después, el 17 de marzo, donde explicó que “cada bomba que cae, cada decisión que no se adopta es una piedra con la que se construye ese muro”, queriendo referirse a que Rusia estaba construyendo un muro como el que hubo en Berlín. En este parlamento también solicitó las mismas medidas que en los anteriores.
El domingo, apeló al Holocausto en el Parlamento de Israel al decir “escuchad qué dice el Kremlin, son las mismas palabras, la misma terminología que los nazis usaron contra vosotros. Es una tragedia”. En esta asamblea, pidió mayor ayuda militar y sanciones económicas.
Siete parlamentos en dos semanas
Dos días después, en Italia, Zelenski pidió que evitaran convertir su país en un “resort para asesinos rusos”, “bloquear las cuentas y bienes” de los rusos en el país y que ayudaran a “establecer la paz”. En su declaración ante la Dieta (Parlamento) de Japón, solicitó ayuda para “resistir la agresión de Rusia. “Japón tiene capacidad de crear armonía” dijo, al mismo tiempo que les pidió que siguieran al lado de Ucrania cuando empezara la reconstrucción país.
En el caso de Francia, afirmó que “parar la guerra está en vuestras manos”. Concretamente, el presidente remarcó que “las empresas francesas deben dejar Rusia” así como denunció los ataques que estaba sufriendo la población a manos de las tropas rusas.
Ante el Riksdag, recalcó la unión de Ucrania y Suecia: “No es coincidencia que las banderas de Ucrania y Suecia sean azules y amarillas, porque defendemos la libertad, la justicia y la igualdad de derechos para todos” y pidió más sanciones hacia Rusia, como también que no hicieran uso del petróleo de ese país.
Esas mismas medias fueron las que solicitó días después, el 29 de marzo, en su comparecencia ante el Folketing de Dinamarca. Horas después, ante los diputados de Noruega, pidió más armas explicando que “vuestras armas nos pueden ayudar a ayudaros en la lucha por nuestra y vuestra libertad”.
Las últimas intervenciones de marzo
En Australia, Zelenski ha advertido este jueves de que el aumento de la amenaza de un ataque nuclear por la guerra en Ucrania pone en riesgo la seguridad global en su discurso virtual. Las medidas que ha pedido Zelenski son imponer más sanciones contra Rusia y sus colaboradores y el bloqueo estricto de los buques de ese país en todos los puertos internacionales, al tiempo que pidió más ayuda militar.
“Ustedes tienen muy buenos vehículos de movilidad protegida, Bushmasters, que podrían ayudar a Ucrania sustancialmente, y otros equipos que podrían fortalecer nuestra posición en términos de armamento”, sugirió.
Horas después, en Países Bajos, ha solicitado que el país detuviera el comercio con Rusia así como también suministrara más armas a Kiev. De nuevo apeló a la historia del país al que se dirige, en este caso haciendo referencia a la expulsión de los españoles de la ciudad neerlandesa de Brielle el 1 de abril de 1572, lo que entonces fue un momento clave en la Guerra de los Ochenta Años contra España.
“La guerra ahora es solo en Ucrania. Podemos expulsar a los tiranos”, “sois líderes en apoyarnos, pero necesitamos más armas para expulsar al ocupante” ha declarado el presidente.
El jueves el presidente también compareció ante Cámara de Representantes de Bélgica, donde reclamó a los diputados su apoyo para la adhesión a la UE de Ucrania y para frenar la ofensiva rusa.
En la intervención, declaró que “la paz tiene más valor que los diamantes rusos, que los barcos rusos, que los acuerdos con Rusia, que el petróleo y el gas rusos”, criticando así que el país, que cuenta con empresas clave en el sector (excluido de las sanciones europeas), siga comerciando con diamantes procedentes de Rusia.
Zelenski ha agradecido en cada uno de los Parlamentos las ayudas que recibe Ucrania, tanto armamentísticas como las sanciones económicas. La ronda de intervenciones continuará en España, y está previsto que el 6 de abril, según informa BBC News, se dirija a los parlamentarios de Irlanda y el 7 de abril a los de Grecia.
Zelenski es la marioneta y el títere de los satanistas del Nuevo orden mundial además es judío no tiene ninguna credibilidad él es el jefe del batallón a sol y del batallón tornado que son los culpables de las masacres las ejecuciones sumarias los secuestros torturas y desapariciones en Donbass Lugansk y Donetsk también es el maldito responsable de las fosas comunes dónde fueron encerrados cientos de ciudadanos rusos de los 15000 asesinados por los ucranianos durante estos 8 años y lo peor que está siendo apoyado y manipulado por la momia de Joe biden que lo único que está… Leer más »
“Por España, Y el que quiera
defenderla honrado muera.
Y el traidor que la abandone
no tenga quien le perdone,
ni en tierra santa cobijo,
ni una Cruz en sus despojos,
ni las manos de un buen hijo
para cerrarle los ojos.”.
¿O es que en España se ha puesto también el sol?
no podemos confiar mas en ningun politico, ningun partido, en el estado que es propiedad de corporaciones privadas. hay que votar en blanco y esperar a que una masa social suficiente para cambiar el sistema, lo haga tambien.
Yo no sé si Felipe II fue un tirano o no. Estudiando la historia de ese personajillo se ve que era un auténtico incompetente y un inútil cómo lo demostró en la batalla de trafalgar. Zelenski es un héroe y un patriota, como ha afirmado el mismísimo Santiago Abascal, que está luchando contra un mafioso que está gobernando Rusia. Y éste sí que es un tirano. https://s.w.org/images/core/emoji/13.1.0/svg/1f1ea-1f1f8.svg “LAS CAUSAS DE UN DESASTRE ANUNCIADO Felipe II creyó que podía organizar una gigantesca flota naval desde su retiro en El Escorial. Nunca manfestó su intención de visitar al ejército, ni a sus… Leer más »
Todo lo que salga de la sucia boca de Londres es mentira cómo mentira fueron las armas de destrucción masiva en Irak con Tony Blair cómo mentira fue la colonización de los Estados Unidos que no fue más que un holocausto un exterminio y asesinatos en masa cómo mentiras son las que ahora venden para mantener a Ucrania y llevarle la contraria Rusia y salvar el sistema capitalista agonizante y muerto que ellos mismos han dilapidado y robado el dinero público que pertenece a los ciudadanos Londres no tiene ninguna credibilidad por cierto he descubierto en la biblioteca pública de… Leer más »
Querido amigo, Felipe II al contrario de lo que usted afirma no demostró nada en la batalla de Trafalgar porque cuando ocurrió llevaba varios siglos difunto. Ignoro que edad tiene usted, aunque si parece ser una víctima más de las leyes modernas de educación.
Disculpame Don Antonio, no tiene ni idea de historia, durante la batalla de trafalgar 1805 gobernaba Carlos IV , Felipe II y el Papa Pio V crearon la Santa liga y gracias ello se derrota al turco en la batalla de Lepanto en 1571, un fallito de 200 años.
Batalla de la “Armada”. Error dicción automática.
“La Gran Armada, Invencible o Grande y Felicísima Armada de 1588 fue una expedición militar marítima proyectada por el monarca español Felipe II para destronar a Isabel I e invadir Inglaterra. El ataque tuvo lugar en el contexto de la guerra anglo-española de 1585-1604.9 El ataque fracasó, pero la guerra se prolongó dieciséis años más y terminó con el Tratado de Londres de 1604, favorable a España“.
Ahora a analizar la actuación del inútil e incompetente Rey.
Llamar a Felipe II inútil e incompetente demuestra que lo suyo no fue un error, es que usted no tiene ni idea de lo que fue la historia de España.
Estudie cómo se produjo la derrota de la Armada Invencible y después lo comentamos
¿Es todo lo que conoce del extraordinario reinado de Felipe II, la Armada invencible?
Es cierto que Felipe II expandió el imperio más allá de América, por los 5 continentes, pero heredó la mayor parte del imperio de su padre, Carlos I.
Pero lo de la armada invencible fue un desastre, una armada como la española, de las mejores del mundo y la envió a combatir a Inglaterra en una época de temporales marítimos, el desastre estaba asegurado. Otros de los motivos para atacar a Inglaterra fue debido a las revueltas que hubo en Flandes provocadas por los ingleses, para desestabilizar la colonia española, también como respuesta a la política antiespañola de piratería por parte de los ingleses.
Supongo que para usted Julio Cesar también fue un desastre ya que tuvo los mismos problemas que Felipe II en el Canal que le obligaron a abandonar dos veces la conquista de Británia porque sus flotas de refuerzo se hundian por los temporales.
Felipe II en Trafalgar??? Y Napoleón con el Cid, no?