Por Zachary Stieber.- Investigadores del Seattle Children’s Hospital revisaron casos de pacientes menores de 18 años que acudieron al hospital con dolor en el pecho y niveles elevados de troponina sérica, dos marcadores clave de inflamación cardíaca, dentro de una semana de recibir una segunda dosis de la vacuna COVID-19 de Pfizer.

Si bien 35 pacientes cumplieron con los criterios, 19 fueron excluidos por varias razones, incluidos los que recibieron atención en otro estado después de la visita inicial. Las imágenes cardíacas de los 16 pacientes restantes, realizadas de tres a ocho meses después de que fueron examinados por primera vez, mostraron que 11 tenían un realce tardío persistente de gadolinio, una anomalía cardíaca, aunque en niveles más bajos que meses antes.

Las imágenes de seguimiento también revelaron una tensión longitudinal global anormal, una medida de la función cardíaca, en tres cuartas partes de los pacientes, con pocos cambios con respecto a los exámenes iniciales, así como medidas “significativamente mayores” del bombeo de sangre y no se detectaron problemas de movimiento de la pared regional, otra anomalía.

Los investigadores afirmaron que, aunque los síntomas “fueron transitorios y la mayoría de los pacientes parecieron responder al tratamiento”, el estudio mostró una “persistencia de los hallazgos anormales”, señalando que el realce tardío del gadolinio es conocido como un indicador de daño cardíaco y se asocia con un peor pronóstico en pacientes con miocarditis típica.

Los resultados “suscitan preocupación por los posibles efectos a largo plazo”, escribieron, y añadieron que planean repetir las imágenes un año después de la vacuna para evaluar si los problemas siguen existiendo.

Los resultados se publicaron luego de una revisión por pares en The Journal of Pediatrics. Los investigadores dijeron que no se recibió financiación para el estudio.

Pfizer y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de EE. UU. no respondieron a las solicitudes de comentarios.

El Dr. Anish Koka, un cardiólogo que no participó en el estudio, dijo que sugiere que entre el 60 y el 70 por ciento de los adolescentes que contraen miocarditis por una vacuna contra el COVID-19 pueden quedar con una cicatriz en el corazón.

“Sin duda, los niños que tuvieron un dolor en el pecho lo suficientemente grave como para merecer la búsqueda de atención médica deben, al menos, asegurarse de obtener una resonancia magnética de seguimiento”, dijo a The Epoch Times a través de un mensaje en Twitter, y agregó que los resultados “deberían tener implicaciones claras para el debate en torno a las vacunas, especialmente para los adolescentes masculinos de alto riesgo (…) y definitivamente para los mandatos de las vacunas”.

Las vacunas contra COVID-19 de Pfizer y Moderna, ambas elaboradas con tecnología de ARN mensajero, se han relacionado con varias formas de inflamación cardíaca, incluidas la miocarditis y la pericarditis, según datos de varios países.

Estas afecciones se han observado en tasas mucho más altas de lo esperado en jóvenes, especialmente en los hombres jóvenes, según los datos informados a los CDC. El grupo de mayor riesgo es el de los varones de 16 y 17 años, que han registrado tasas de 69 por cada millón luego de la segunda dosis de la serie primaria de dos dosis de Pfizer en Estados Unidos. Es probable que los problemas no se denuncien.

La inflamación del corazón suele dejar a las personas sin aliento, con dolor en el pecho y otros síntomas. Muchos pacientes son ingresados en el hospital y se ha reportado de una pequeña cantidad de muertes.

Una encuesta realizada entre algunos de los jóvenes cuyas condiciones se reportaron a los CDC al menos 90 días después de que experimentaron los primeros síntomas, reveló que aproximadamente la mitad seguía padeciendo al menos un síntoma, como dolor en el pecho.

Aproximadamente 4 de cada 10 pacientes seguían teniendo restricciones de ejercicio meses después de experimentar la inflamación, según una encuesta paralela con los proveedores de atención médica de los pacientes.

Los proveedores también revelaron que las imágenes cardíacas realizadas meses después de que aparecieran los síntomas seguían mostrando anomalías en algunos pacientes, siendo el realce tardío con gadolinio el más frecuente.