Andrés Korybko.- La OTAN no está realmente garantizando los intereses de seguridad de sus miembros como afirma que es su propósito; de lo contrario, alguien habría intentado derribar ese misterioso dron que ahora se sabe que estaba armado con explosivos. En cambio, el bloque lo dejó volar a través del espacio aéreo de tres estados miembros separados antes de estrellarse y, afortunadamente, no mató a nadie. Actualmente no está claro exactamente por qué esta secuencia de eventos se desarrolló como lo hizo.

Un dron de origen ucraniano que las autoridades ahora afirman que estaba armado con explosivos se estrelló escandalosamente en Croacia a fines de la semana pasada sin que se intentara interceptarlo. El primer ministro croata, Andrej Plenkovic, criticó a los aliados de la OTAN de su país y declaró que “esta era una amenaza pura y clara y tanto la OTAN como la UE deberían haber reaccionado”. Claramente, este incidente expuso las vulnerabilidades de la OTAN, a saber, su incapacidad para defender el espacio aéreo de sus estados miembros de violaciones por parte de fuerzas potencialmente hostiles. No está claro si el dron era de Ucrania o de Rusia, aunque los indicios sugieren que probablemente era del primero, pero no se ha confirmado nada en el momento de la publicación.

La ruta de vuelo informada que tomó el dron antes de estrellarse fue que supuestamente ingresó al espacio aéreo rumano durante tres minutos antes de pasar por Hungría durante 40 minutos antes de estrellarse en Croacia después de 6-7 minutos en su espacio aéreo. Por lo tanto, tres países de la OTAN tuvieron la oportunidad de al menos derribarlo en teoría, aunque ninguno de ellos intentó hacerlo a pesar de que sus defensas aéreas supuestamente estaban en alerta máxima debido a la operación militar especial de Rusia en Ucrania, que limita con Rumania y Hungría. Esto significa que las defensas pertinentes del bloque antirruso no son todo lo buenas que están en esta parte de Europa.

En otras palabras, la OTAN no está realmente garantizando sus intereses de seguridad como afirma que es su propósito; de lo contrario, alguien habría intentado derribar ese misterioso dron que ahora se sabe que estaba armado con explosivos. En cambio, el bloque lo dejó volar a través del espacio aéreo de tres estados miembros separados antes de estrellarse y, afortunadamente, no mató a nadie. Actualmente no está claro exactamente por qué esta secuencia de eventos se desarrolló como lo hizo. Una explicación es que esos tres países carecen de la capacidad para identificar, apuntar y disparar rápidamente a los drones entrantes, mientras que otra podría ser que algunos de ellos entraron en pánico y simplemente optaron por no actuar por temor a “escalar” la situación.

Sin embargo, 40 minutos es mucho tiempo para que el dron haya permanecido en el espacio aéreo húngaro, por lo que ese país es el que más tiene que dar cuenta cuando se trata de investigar exactamente qué sucedió y por qué. Si el dron era ucraniano como muchos sospechan, entonces Kiev podría haber informado a sus socios de la OTAN sobre algún “problema técnico” que lo desvió de su rumbo y les pidió que no lo derribaran, ya que podría haber afirmado que no estaba armado y/o no representaba una amenaza. Kiev también podría haber estado trabajando clandestinamente con esos países de la OTAN para encontrar una manera de ayudarlo a aterrizar de manera segura dentro de su territorio, aunque si ese fuera el caso, entonces este plan fracasó ya que terminó estrellándose en Croacia.

Esa explicación sería la que más “salvaría las apariencias”, incluso si su veracidad no se puede determinar de forma independiente, pero también generaría preguntas sobre por qué el público no se enteró de este “problema técnico” y se le dijo que se refugiara en el lugar. para no resultar herido si el dron se estrella como finalmente lo hizo. Esto significa que tal interpretación de los eventos probablemente no se hará pública incluso si eso es lo que sucedió, ya que la gente podría enfurecerse porque se les mantuvo ignorantes de este repentino problema de seguridad y, por lo tanto, sin saberlo, continuaron arriesgando sus vidas al realizar sus actividades diarias. como si nada estuviera pasando. En este momento tan delicado, la OTAN no puede arriesgarse a provocar la ira contra el bloque.

En cualquier caso, este incidente demuestra que no todo es lo que parece cuando se trata de las defensas aéreas balcánicas de la OTAN. Este es un punto ciego para las capacidades del bloque antirruso o hubo alguna coordinación secreta entre sus miembros (quizás orquestada por su patrocinador estadounidense) para no derribar el dron que se aproximaba para intentar ayudarlo a aterrizar de manera segura a pesar de que esa posibilidad es muy peligroso para el público. Cualquiera que sea la verdad, no se puede negar que este escándalo expuso las vulnerabilidades de la OTAN de una forma u otra, aunque las personas a las que esto afecta más directamente permanecerán ignorantes de esta observación o se sentirán presionadas por sus gobiernos cada vez más autoritarios para no hacer nada.