Los valores de la UE: El Parlamento Europeo vota para recortar fondos a Hungría y Polonia por negarse a impulsar la agenda LGBT
El Parlamento Europeo votó abrumadoramente el jueves para retirar los fondos de Hungría y Polonia porque los dos países se niegan a inclinarse ante la postura pro-LGBT del bloque.
Los miembros del Parlamento Europeo (MEP) aprobaron la resolución por 478 votos a favor contra 155 en contra, con 29 abstenciones, para retener la financiación de los estados miembros de la Unión Europea (UE) que violan el «Mecanismo de Condicionalidad del Estado de Derecho».
El mecanismo “sujeta la recepción de financiamiento del presupuesto de la Unión al respeto por parte de los Estados miembros de los principios del estado de derecho”, lo que hace que cualquier financiamiento del bloque esté sujeto a la alineación con los “valores” fundamentales de la UE en ese momento. , incluida la promoción LGBT.
Una apelación de Hungría y Polonia ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) para anular el mecanismo fue rechazada el mes pasado sobre la base de que había sido “adoptado sobre una base legal adecuada… y respeta en particular los límites de los poderes conferidos a la Unión Europea y el principio de seguridad jurídica”, cimentando la posibilidad de la votación del jueves.
En consecuencia, el Parlamento exige ahora que la Comisión Europea, encabezada por la presidenta Ursula Von Der Leyen, aplique inmediatamente el mecanismo “enviando una notificación por escrito” tanto a Hungría como a Polonia.
“El Parlamento destaca que ya es hora de que la Comisión cumpla con sus deberes como guardiana de los Tratados de la UE y reaccione ante las continuas violaciones de los principios del estado de derecho en algunos estados miembros de la UE, que representan un peligro para la los intereses financieros de la Unión Europea”, se lee en un comunicado de prensa del sitio web del Parlamento Europeo.
“La inacción hacia las estructuras oligárquicas debilita a toda la Unión Europea… el dinero de los contribuyentes debe protegerse contra aquellos que socavan los valores de la UE”, agregó el comunicado.
Mientras tanto, Hungría y Polonia han ofrecido una generosa ayuda a quienes huyen del conflicto en Ucrania. Polonia ha recibido alrededor de 1,4 millones de refugiados y Hungría ha acogido a aproximadamente 214.000.
Frank Furedi de Spiked-Online señaló la ironía de que mientras la UE condena el ataque de Rusia a un estado soberano, la UE continúa atacando la soberanía de sus estados miembros, considerando su propio estado de derecho como superior a la legislación internacional.
“La UE está utilizando efectivamente su poder financiero para obligar a los estados miembros recalcitrantes a abandonar cualquier política o ley con la que no esté de acuerdo”, criticó Furedi.
La comentarista y periodista conservadora británica Isabelle Oakeshott lamentó las sanciones como un castigo a las naciones que no son “lo suficientemente liberales”.
El periodista católico Sachin Jose se hizo eco de los sentimientos de Oakeshott y dijo en un tuit que las sanciones que ahora se impondrán a las dos naciones, especialmente a la luz de la afluencia de refugiados, muestra que el Parlamento Europeo «se ha convertido en una broma».
Los desacuerdos entre Polonia, Hungría y la UE ya han provocado un retraso en la entrega de fondos a los dos países.
Los legisladores polacos pidieron la liberación de los fondos relacionados con el paquete de recuperación de COVID que aún no se han pagado. Polonia sigue esperando 36.000 millones de euros de la UE y Hungría 7.200 millones de euros.
Así se las gastan los que dirigen la UE, lleno de viejas inservibles y pedófilos, Occidente no da mas
Z: A por ellos Putin!!
Me parece absurdo cada país debe regir con completa libertad sus políticas internas
Me temo que antes o después Hungría y Polonia terminaran abandonando la Unión Europea como ha hecho Inglaterra.
Saludos.
Pero como Inglaterra, no.Sólo hay que analizar la diferencia abismal en los motivos alegados por Gran Bretaña y los del grupò de Visegrado.
Hala, Zelenski, el bombardeador de Donest, el hombre paja de Soros -primo henmano de Pedro NoNo el Perchas- a tragar lgtbi para que le mandes luego presentes tiernos a tus amos, incluído el beneficiario Biden, el diablo en persona.
Si alguien ingresa en un club se supone que acepta sus reglas, si no lo hace pues se marcha y santas pascuas.
¿Qué reglas Manolo? ¿Las de libre circulación de personas y capitales? ¿Las de democracia verdadera? Esas sí se respetan así como muchas otras. En ningún momento Polonia y Hungría aceptaron que tenían que DISCRIMINAR y romper a la familia (positivamente, negativamente, o como te salga de los cojones llamarlo) la cual es la base de la sociedad, ni fomentar el mariconeo, ni permitir que un niño antes de los 18 años sea influido para convertirse en un travesti cuando legalmente ni siquiera es edad para tener relaciones sexuales, ni comprometer la seguridad nacional aceptando inmigrantes delincuentes (mientras que es el… Leer más »
Lo ha dicho ud. todo y bien. Sólo le ha faltado decir que hay que desmantelar la Organization Terrorista OTAN. Y que los países de la la UE, si alguna vez son capaces de expulsar a los canallas globalistas masónicos y demás brujas apestosas de generadas, y arpías nauseabundas, deberían crear su propia estructura militar de Defensa totalmente independiente de los intereses anglosionistas.
+ 1000 MANKE
A ver cuanto dura la chulería de Orban:
Las derivas autoritarias en la Unión Europea pueden salir muy caras a partir de ahora. El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha validado el reglamento comunitario que, desde el pasado 1 de enero, permite suspender los fondos europeos a los países donde la fragilidad del Estado de derecho no garantice su gestión adecuada.
El Gobierno húngaro de Viktor Orbán y el polaco de Mateusz Morawiecki, que se sienten en el punto de mira de la nueva norma, habían impugnado su adopción.
El problema de Polonia es el affaire de la mina de lignito de Turów y el haber incumplido una sentencia que la obligaba a dar marcha atrás en una reforma judicial que menoscababa la independencia de los jueces del país. Nada relacionado con noseque “principios cristianos”.
La sentencia no solo avala que se congelen los fondos en caso de vulneración al Estado de derecho, sino que recuerda que los valores tienen que cumplirse siempre antes y después de la adhesión a la Unión Europea y que, por ello, no puede ponerse en peligro el dinero público.
Lo que pasa es que la UE, en origen, no fué pensada como un club, aunque este calificarivo, a la vista de los actuales dirigentes con la “empoderada” Ursula von der Leyen, al frente quizá lo merece.