Pepe Escobar.- Así que una congregación de altos mandos de la OTAN instalados en sus cámaras de eco apuntan al Banco Central de Rusia con sanciones y ¿esperan qué? ¿Galletas?

Lo que obtuvieron en cambio fue que las fuerzas de disuasión rusas fueran puestas en “régimen especial de servicio”, lo que significa que las flotas del Norte y del Pacífico, el Mando de Aviación de Largo Alcance, los bombarderos estratégicos y todo el aparato nuclear ruso estaban en alerta máxima.

Un general del Pentágono hizo rápidamente los cálculos básicos al respecto y, apenas unos minutos después, se envió una delegación ucraniana para llevar a cabo negociaciones con Rusia en un lugar no revelado de Gomel, Bielorrusia.

Mientras tanto, en los reinos vasallos, el gobierno alemán se ocupaba de “poner límites a los belicistas como Putin”, una empresa bastante rica si se tiene en cuenta que Berlín nunca puso tales límites a los belicistas occidentales que bombardearon Yugoslavia, invadieron Irak o destruyeron Libia en completa violación del derecho internacional.

Mientras proclamaban abiertamente su deseo de “detener el desarrollo de la industria rusa”, dañar su economía y “arruinar a Rusia” – haciéndose eco de los edictos estadounidenses sobre Irak, Irán, Siria, Libia, Cuba, Venezuela y otros países del Sur Global – los alemanes no podían reconocer un nuevo imperativo categórico.

Finalmente fueron liberados de su complejo de culpabilidad de la Segunda Guerra Mundial nada menos que por el presidente ruso Vladimir Putin. Alemania es finalmente libre de apoyar y armar a los neonazis a la intemperie de nuevo – ahora de la variedad del batallón ucraniano Azov.

Para entender cómo estas sanciones de la OTAN “arruinarán a Rusia”, pedí el sucinto análisis de una de las mentes económicas más competentes del planeta, Michael Hudson, autor, entre otros, de una edición revisada del imprescindible “Superimperialismo: La estrategia económica del imperio estadounidense.”

Hudson comentó que está “simplemente aturdido por la escalada casi atómica de EE.UU.”. En cuanto a la confiscación de las reservas de divisas rusas y el corte del SWIFT, el punto principal es que “Rusia tardará algún tiempo en poner un nuevo sistema, con China. El resultado acabará con la dolarización para siempre, ya que los países amenazados por la “democracia” o que muestren su independencia diplomática tendrán miedo de utilizar los bancos estadounidenses”.

Esto, dice Hudson, nos lleva a “la gran pregunta: si Europa y el Bloque del Dólar podrán comprar materias primas rusas – cobalto, paladio, etc, y si China se unirá a Rusia en un boicot de minerales”.

Hudson insiste en que “el Banco Central de Rusia, por supuesto, tiene activos bancarios en el extranjero para intervenir en los mercados de divisas y defender su moneda de las fluctuaciones. El rublo se ha hundido. Habrá nuevos tipos de cambio. Sin embargo, es Rusia quien debe decidir si vende su trigo a Asia Occidental, que lo necesita; o si deja de vender gas a Europa a través de Ucrania, ahora que Estados Unidos puede hacerse con él”.

Sobre la posible introducción de un nuevo sistema de pagos entre Rusia y China, que prescinda del SWIFT y combine el SPFS (Sistema de Transferencia de Mensajes Financieros) ruso con el CIPS (Sistema de Pagos Interbancarios Transfronterizos) chino, Hudson no duda de que “el sistema ruso-chino se implantará. El Sur Global intentará unirse y al mismo tiempo mantener el SWIFT, trasladando sus reservas al nuevo sistema”.

Así que los propios EE.UU., en otro gran error estratégico, acelerarán la desdolarización. Como dijo el director general de Bocom International, Hong Hao, al Global Times, con la desdolarización del comercio energético entre Europa y Rusia, “será el comienzo de la desintegración de la hegemonía del dólar”.

Es un estribillo que la administración estadounidense escuchó en voz baja la semana pasada de algunos de sus mayores bancos multinacionales, entre los que se encuentran notables como JPMorgan y Citigroup.

Un artículo de Bloomberg resume sus temores colectivos:

“Expulsar a Rusia del crítico sistema global -que maneja 42 millones de mensajes al día y sirve de salvavidas a algunas de las mayores instituciones financieras del mundo- podría resultar contraproducente, haciendo subir la inflación, acercando a Rusia a China y protegiendo las transacciones financieras del escrutinio de Occidente. También podría fomentar el desarrollo de una alternativa al SWIFT que podría acabar dañando la supremacía del dólar estadounidense”.

Los que tienen un coeficiente intelectual superior a 50 en la Unión Europea (UE) deben haber comprendido que Rusia no podía quedar totalmente excluida de SWIFT, sino tal vez sólo algunos de sus bancos: después de todo, los comerciantes europeos dependen de la energía rusa.

Desde el punto de vista de Moscú, es una cuestión menor. Varios bancos rusos ya están conectados al sistema CIPS de China. Por ejemplo, si alguien quiere comprar petróleo y gas ruso con CIPS, el pago debe hacerse en la moneda china yuan. CIPS es independiente del SWIFT.

Además, Moscú ya ha vinculado su sistema de pagos SPFS no sólo con China, sino también con India y los países miembros de la Unión Económica de Eurasia (UEE). El PESA ya está conectado con unos 400 bancos.

Con más empresas rusas que utilicen el SPFS y el CIPS, incluso antes de que se fusionen, y otras maniobras para eludir el SWIFT, como el comercio de trueque -utilizado en gran medida por el sancionado Irán- y los bancos agentes, Rusia podría compensar al menos el 50% de las pérdidas comerciales.

El hecho clave es que la huida del sistema financiero occidental dominado por EE.UU. es ahora irreversible en toda Eurasia – y que procederá en paralelo con la internacionalización del yuan.

Rusia tiene su propia bolsa de trucos

Mientras tanto, ni siquiera estamos hablando todavía de las represalias rusas por estas sanciones. El ex presidente Dmitri Medvédev ya dio una pista: todo, desde la salida de todos los acuerdos de armas nucleares con Estados Unidos hasta la congelación de los activos de las empresas occidentales en Rusia, está sobre la mesa.

Entonces, ¿qué quiere el “Imperio de la Mentira”? (Terminología de Putin, sobre la reunión del lunes en Moscú para discutir la respuesta a las sanciones).

En un ensayo publicado esta mañana, deliciosamente titulado America Defeats Germany for the Third Time in a Century: the MIC, OGAM and FIRE conquer NATO, Michael Hudson hace una serie de puntos cruciales, empezando por cómo “la OTAN se ha convertido en el organismo de elaboración de la política exterior de Europa, hasta el punto de dominar los intereses económicos nacionales”.

Describe así las tres oligarquías que controlan la política exterior estadounidense:

La primera es el complejo militar-industrial, que Ray McGovern acuñó memorablemente como MICIMATT (military industrial Congressional intelligence media academia think tank).

Hudson define su base económica como “renta de monopolio, obtenida sobre todo de sus ventas de armas a la OTAN, a los exportadores de petróleo de Asia Occidental y a otros países con superávit en la balanza de pagos”.

En segundo lugar está el sector del petróleo y el gas, al que se suma la minería (OGAM). Su objetivo es “maximizar el precio de la energía y las materias primas para maximizar la renta de los recursos naturales”. Monopolizar el mercado del petróleo del Área del Dólar y aislarlo del petróleo y el gas rusos ha sido una de las principales prioridades de EE.UU. desde hace más de un año, ya que el oleoducto Nord Stream 2 de Rusia a Alemania amenazaba con unir las economías de Europa occidental y Rusia.”

En tercer lugar está el sector “simbiótico” de las finanzas, los seguros y el sector inmobiliario (FIRE), que Hudson define como “la contrapartida de la antigua aristocracia terrateniente postfeudal de Europa que vive de las rentas de la tierra.”

Al describir estos tres sectores rentistas que dominan por completo el capitalismo financiero postindustrial en el corazón del sistema occidental, Hudson señala cómo “Wall Street siempre ha estado estrechamente fusionado con la industria del petróleo y el gas (es decir, los conglomerados bancarios Citigroup y Chase Manhattan)”.

Hudson muestra cómo “el objetivo estratégico más apremiante de EE.UU. en la confrontación de la OTAN con Rusia es el aumento de los precios del petróleo y del gas. Además de crear beneficios y ganancias bursátiles para las empresas estadounidenses, el aumento de los precios de la energía restará mucho vapor a la economía alemana.”

Advierte que los precios de los alimentos subirán “encabezados por el trigo”. (Rusia y Ucrania representan el 25% de las exportaciones mundiales de trigo). Desde la perspectiva del Sur Global, eso es un desastre: “Esto presionará a muchos países de Asia Occidental y del Sur Global con déficit de alimentos, empeorando su balanza de pagos y amenazando con impagos de la deuda externa”.

En cuanto al bloqueo de las exportaciones de materias primas rusas, “esto amenaza con provocar rupturas en las cadenas de suministro de materiales clave, como el cobalto, el paladio, el níquel y el aluminio.”

Y eso nos lleva, una vez más, al meollo de la cuestión: “El sueño a largo plazo de los nuevos Guerreros Fríos de Estados Unidos es desintegrar a Rusia, o al menos restaurar su cleptocracia gerencial que busca cobrar sus privatizaciones en los mercados de valores occidentales”.

Eso no va a suceder. Hudson ve claramente cómo “la consecuencia imprevista más enorme de la política exterior de Estados Unidos ha sido la de unir a Rusia y China, junto con Irán, Asia Central y los países a lo largo de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta”.

Confisquemos algo de tecnología

Comparemos ahora todo lo anterior con la perspectiva de un magnate de los negocios de Europa central con vastos intereses, tanto en el este como en el oeste, y que atesora su discreción.

En un intercambio de correos electrónicos, el magnate de los negocios planteó serias dudas sobre el apoyo del Banco Central ruso a su moneda nacional, el rublo, “que según la planificación estadounidense está siendo destruido por Occidente mediante sanciones y manadas de lobos monetarios que se exponen vendiendo rublos en corto. En realidad no hay casi ninguna cantidad de dinero que pueda vencer a los manipuladores del dólar contra el rublo. Un tipo de interés del 20% matará la economía rusa innecesariamente”.

El empresario sostiene que el principal efecto de la subida de los tipos “sería el apoyo a las importaciones que no deberían importarse”. La caída del rublo es, pues, favorable a Rusia en términos de autosuficiencia. Al subir los precios de las importaciones, estos bienes deberían empezar a producirse en el país. Yo dejaría que el rublo cayera para que encontrara su propio nivel, que durante un tiempo será más bajo de lo que las fuerzas naturales permitirían, ya que los EE.UU. lo harán bajar a través de las sanciones y la manipulación de las ventas en corto en esta forma de guerra económica contra Rusia.”

Pero eso parece contar sólo una parte de la historia. Podría decirse que el arma letal en el arsenal de respuestas de Rusia ha sido identificada por el jefe del Centro de Investigación Económica del Instituto de Globalización y Movimientos Sociales (IGSO), Vasily Koltashov: la clave es confiscar la tecnología – como en el caso de que Rusia deje de reconocer los derechos de patentes de Estados Unidos.

En lo que califica de “liberación de la propiedad intelectual estadounidense”, Koltashov pide que se apruebe una ley rusa sobre “estados amigos y no amigos”. Si un país resulta estar en la lista de los no amistosos, entonces podemos empezar a copiar sus tecnologías en los productos farmacéuticos, la industria, la fabricación, la electrónica, la medicina. Puede ser cualquier cosa: desde simples detalles hasta composiciones químicas”. Para ello sería necesario modificar la constitución rusa.

Koltashov sostiene que “una de las bases del éxito de la industria estadounidense fue la copia de patentes extranjeras de inventos”. Ahora, Rusia podría utilizar “los amplios conocimientos de China con sus últimos procesos tecnológicos de producción para copiar los productos occidentales: la liberación de la propiedad intelectual estadounidense causará un daño a Estados Unidos por valor de 10 billones de dólares, sólo en la primera etapa. Será un desastre para ellos”.

Tal como están las cosas, la estupidez estratégica de la UE es increíble. China está dispuesta a apoderarse de todos los recursos naturales rusos, dejando a Europa como un lamentable rehén de los océanos y de los especuladores salvajes. Parece que se avecina una ruptura total entre la UE y Rusia – con poco comercio y cero diplomacia.

Ahora escuchen el sonido del champán que estalla en todo el MICIMATT.