Juan José Liarte (izquierda) y José Ángel Antelo (derecha)

Julia Navarro.- En el primer encuentro de Vox en Vistalegre se proyectó a los asistentes al show un video en el que podía verse a Santiago Abascal, desde todos los ángulos posibles, recorriendo diversos paisajes naturales mientras una voz en off recitaba una versión adulterada del poema IF escrito por Kipling, que naturalmente no está –difícilmente podría- a la altura del original. En dicho poema (el verdadero, aclaro) podemos encontrar unos versos que dicen así:

Si conoces el triunfo y la derrota
Y a los dos impostores tratas de igual forma (…)
(..) será tuya la Tierra y todo lo que hay en ella,
y lo que es más: serás un hombre, hijo mío.

Reflexionando sobre los sucesos de esta semana en Murcia no he podido evitar que estos versos acudan a mi mente. José Ángel Antelo era presidente a dedo de la gestora de Vox en Murcia cuando presentó una denuncia contra tres de sus cuatro diputados regionales, con el fin de que los mismos fueran expulsados del partido; no en vano eran los tres miembros del partido en Murcia de los que cabía esperar una candidatura alternativa que estropeara la inversión de quien lo había colocado ahí. La convocatoria estaba cercana, y debían ser desactivados como fuera.

Cometió un error de cálculo: Los primeros de Vox, los que llegaron cuando no había nada que ganar y sí mucho que perder por apoyar a este partido, son gente firme; los diputados recurrieron a la jurisdicción ordinaria y al cabo de muchos meses su demanda fue estimada por la justicia.

Los tribunales han decretado que ni una sola de las más de veinte acusaciones de Antelo se ha demostrado cierta y han declarado nula la expulsión de los diputados y las elecciones que “ganó” Antelo. En los días siguientes a la emisión de la sentencia, tanto Antelo –que ya no es presidente electo del Comité Ejecutivo Provincial- como Javier Ortega Smith, han emitido declaraciones en un estado emocional claramente alterado y sin rastro de autocontrol, declaraciones injuriosas contra estos diputados; el primero, los llama “ratas” y “traidores” en un comunicado que ha indignado a cualquiera que tuviera un mínimo de educación en la Región de Murcia y alrededores.

El segundo, Smith, señala que estos ciudadanos a los que se privó injustamente de sus derechos por parte del órgano del partido que dirige, son menos que una mota de polvo y unos tránsfugas. Todas estas descalificaciones contradicen lo que los tribunales han tenido por demostrado y aún van más allá, pues ambos líderes de Vox vienen a transmitir la idea de que da igual lo que resuelvan los juzgados. Cuando el periodista recuerda a Smith que el juez así lo ha ordenado, él mismo insiste en que no van a aceptar a estos diputados en el partido; en el mismo sentido se pronunció Antelo, colocándose los dos en una situación de desacato a la sentencia. ¿Este es el partido que viene a salvar la separación de poderes y la democracia? ¿Un partido que en la derrota pierde los papeles y sólo sabe insultar?

Los líderes políticos deben ser personas que no vivan presas de sus bajas pasiones o sus impulsos emocionales, personas educadas y que sepan recibir los éxitos con mesura y las derrotas, como ésta, con elegancia y generosidad; personas capaces de reconocer sus errores –especialmente cuando primero un fiscal y después un juez se los explican en negro sobre blanco- y estar dispuestos a rectificarlos. Si no reúnen estas capacidades difícilmente podrá atribuírseles con justicia la condición de líderes, jamás les acompañará la autoridad moral; pero lo más duro, conforme al poema de Kipling, es que ni siquiera se puede considerar que sean hombres completos, lo que la cultura clásica denomina “el hombre virtuoso”.

Los tres diputados de Murcia les han derrotado en los tribunales, pero Antelo y Smith se han hecho a sí mismos y al partido un daño mucho mayor que esta sentencia, al exhibir a la vista de todos el triste espectáculo de intemperancia y soberbia propias de los villanos y los patanes.