AD.- Defiende Mártin Sánchez la naturaleza antiglobalista del Rock y que representa la irreverencia ante el poder, la rebeldía, la disidencia, y la libertad. Cantante y uno de los máximos exponentes del Rock español, con más de 25 años de trayectoria profesional a sus espaldas, se define como un activista anti-vacunas, y anti-globalista. Encajaría también en él la faceta de antropólogo musical, ya que hay pocos expertos en España que sepan escudriñar tan pormenorizadamente la importancia de la música en la toma de conciencia de las sociedades. Sánchez nos aclara en esta entrevista concedida a AD muchas dudas sobre lo que él mismo califica como “falacias, rumores, ridiculeces, y leyendas urbanas en general”, que circulan en redes sociales y medios oficiales, acerca del mundo del Rock y sus misterios.

Sostiene también que el Rock and Roll representa “la rebeldía, la disidencia y la irreverencia frente a cualquier poder tiránico globalista y elitista” y afirma rotundo que monstruos del género como Johnny Cash, Elvis Presley o Carl Perkins, de vivir hoy, se habrían posicionado contra “las agendas globalistas, la ideología de genero, la estafa climática y el fraude de las vacunas”.

– ¿Qué tiene que decir ante la afirmación de que el rock nunca es disidente, sino que es parte de la agenda globalista de la élite?

El Rock and Roll, por su propia naturaleza, representa la rebeldía, la disidencia y la irreverencia frente a cualquier poder tiránico globalista y elitista; quien afirme lo contrario estaría faltando gravemente a la verdad, o peor aún, podría estar sirviendo como instrumento de las propias élites para introducir un mensaje envenenado en la sociedad, con el objeto de generar confusión y caos, por lo que esta persona podría ser acusada de colaboración con el enemigo, algo que en tiempos de guerra se define como “alta traición”

Las salas de conciertos y los espacios para la música en directo han sido los primeros en sufrir la represión y el cierre por culpa de la plandemia. Si el Rock sirviese para promover el globalismo, esas mismas  salas de conciertos habrían estado funcionando a pleno rendimiento durante toda la dictadura sanitaria, esta lógica es tan obvia y aplastante que no admite discusión.

– No negará que la imagen proyectada del Rock no es ajena a la de las drogas, el sexo libre o el movimiento hippie.

A lo largo de la historia ha habido muchos intentos de vampirizar al Rock por parte de las élites, el movimiento hippie fue uno de ellos, que fracasó estrepitosamente (como el resto) y acabó feneciendo, ahogado en su propio vomito lisérgico.

Cualquiera que haya estado en contacto con el Rock, sabe que los hippies han sido siempre objeto de burla y mofa por parte de los rockers, al considerarles pusilánimes, ingenuos y poco proclives al aseo personal y al cultivo del intelecto.

En cuanto a las drogas, no creo que haya un solo sector dentro de la sociedad moderna occidental que no participe de este fenómeno, en menor o mayor medida, empezando por los asiduos clientes de las farmacias, que son en su mayoría jubilados y personas de avanzada edad consumidores compulsivos de analgésicos, antibióticos, vacunas y todo tipo de compuestos experimentales altamente adictivos y toxicos. Seguro que esos no escuchan Rock.

– Un lector de AD hizo la siguiente reflexión sobre el Rock: “Todos son admiradores de ocultistas como Aleister Crowley o William S. Burroughs. Para ser músico de rock tienes que pertenecer a la élite y pasar por muchas pruebas. Luego tocas el éxito y te codeas con mandatarios internacionales y tienen en cuenta lo que dices porque no ha sido pensado por el propio rockero sino por la logia”. ¿Cómo refutarías esas aseveraciones?

Quiero pensar, y pienso, que el lector medio de Alerta Digital es bastante más inteligente e ilustrado que el pobre friky desorientado que ha escrito semejante ridiculez, carente de toda lógica y fundamento.

Esas “aseveraciones” se refutan solas porque son una incongruencia en si mismas, en España tenemos a Enrique Bunbury, Sherpa, Alberto Rionda, (guitarrista y compositor reconocido internacionalmente) y yo mismo, entre otros, que no hemos sido captados por ninguna logia, y nos importan un carajo Aleister Crowley o William S. Burrougs, pero es que a nivel internacional te puedo hablar de Brian Setzer, Ted Nugent, Ian brown (Stone Roses), Richard Ashcroft (The Verve), John Lydon, Eric Clapton, Van morrison, o el mismísimo Morrisey, artistas de larga trayectoria y reconocido éxito, que se han posicionado de manera contundente y frontal, en contra de esta plandemia, de las vacunas, del Greenpass y de las agendas globalistas.

No dudo de que existan artistas de Rock al servicio de las élites, al igual que políticos, lideres religiosos, deportistas etc, pero generalizar y tomar la parte por el todo suele ser propio de gente indocumentada e ignorante.

– En el libro “Por la senda de Lucifer”, del maestre de los illuminati Gabriel López de Rojas, este señala que “el rock es una forma de entrar en trance para ponerte en contacto con Baphomet” y que fue perfeccionado en el Instituto Tavistock. También que Woodstock fue un experimento de esta élite para probar nuevas drogas en la población para ver cómo reaccionaban y fue un éxito.

Volvemos a las difamaciones con argumentos ridículos. Es evidente que el Rock es un genero muy molesto y peligroso para las élites, por eso se han esforzado siempre en intentar vampirizarlo arrojando oscuridad y feísmo sobre el, con payasadas como las arriba expuestas, que evidentemente solo han calado en una parte de la sociedad poco ilustrada y carente de criterio y sentido común.

Cualquier disciplina artística es y ha sido siempre un problema para el sistema y por ende para las élites, porque el arte tiene la capacidad de mover emociones y despertar conciencias, pero el Rock, además de molestarles, les ha dañado en lo más profundo, al ser el genero más contestatario y rebelde.

Woodstock, fue un festival pestilente, donde un puñado de hippies mal olientes se pusieron hasta el culo de  ácido lisergico y marihuana, por lo que no llegaron a escuchar ni un solo acorde, si en lugar de bandas de Rock sobre el escenario hubiese una orquesta de bachatas, un grupo de mariachis, un conjunto de reguetoneros, o un d.j empastillado pinchando house, el resultado hubiese sido exactamente el mismo: una masa ingente de borregos altamente dopados, incapaces de distinguir entre un rhythm and blues y un pasodoble, gritando consignas infantiloides y delirando hasta la arcada, nada nuevo bajo el sol, en los grandes eventos futbolísticos podemos observar algo muy parecido cada fin de semana… y no es Rock lo que suena de fondo precisamente.

– ¿Cómo cree que se contribuye a que la imagen del Rock sea asociada a valores como el patriotismo, la libertad, la ética del trabajo, el conservadurismo?

El Rock and roll, no necesita asociarse a ninguna imagen, porque ya tiene la suya propia, El Rock and roll representa la irreverencia ante el poder, la rebeldía, la disidencia, y la libertad.

Otra cosa es que exista gente etiquetada dentro de este genero que ante una situación de guerra como la que estamos viviendo, hayan agachado la cabeza y se hayan dejado comprar aceptando determinadas prebendas a cambio de su complicidad o su silencio, pero eso ha ocurrido en todos y cada uno de los sectores profesionales de esta sociedad, artísticos, religiosos, periodísticos, docentes, policiales, y sobre todo médicos y políticos.

La historia juzgará a todos esos cobardes y traidores como se merecen, y si no lo hace la historia lo haremos nosotros mismos un día no muy lejano.

– ¿Cree que Johhny Cash y Elvis Presley habrían votado a Donald Trump?

Desconozco si Johnny Cash, Elvis Presley, Carl Perkins, Roy Orbison, Buddy Holly, Gene Vincent, Eddie Cochran, Bill Halley, Ritchie Valens, Johnny Burnette, Big Bopper, Hank Willians, Charlie Feathers, y tantos otros pioneros del Rock and roll, votarían a Donald Trump, de seguir vivos….de lo que si estoy completamente seguro, es de que todos ellos se hubieran posicionado frontalmente contra las agendas globalistas, la ideología de genero, la estafa climática, el fraude de las vacunas, el uso del bozal, y todo el despropósito de esta plandemia promovida por esas èlites psicópatas y genocidas.

– ¿Es Miguel Ríos el principal exponente del Rock español?  

Miguel Ríos es probablemente uno de los artistas más sobrevalorados de este país, por lo que podría ser considerado principal exponente de cualquier cosa menos del Rock and roll, pues a lo largo de su dilatada y subvencionada carrera, no ha compuesto, cantado ni tocado nada que tenga que ver lo más mínimo con ese genero musical.

Miguel Ríos pertenece a ese grupúsculo de cansa-autores de la transición, más tarde rebautizados como los de “la ceja” que llevan 50 años grabando el mismo disco y vomitando las mismas consignas anacrónicas y maniqueas, al servicio de la ideología pijo-progre, que todos conocemos, seguro que Johnny Cash de haberle conocido le hubiese escupido a la cara….y John Lydon  ni te cuento.

– Un último apunte

Como profesional del sector del Rock, con más de 25 años de carrera a mis espaldas, recomiendo a todo el mundo investigar, y estudiar un poco de antropología musical, para poder dialogar sobre este asunto con conocimiento de causa y no dejarse llevar por especulaciones grotescas introducidas en el imaginario colectivo por las propias élites, con el objeto de intentar distorsionar la percepción hacia las diversas disciplinas artísticas que coexisten con nosotros, y que suponen un soplo de aire fresco y una ventana abierta hacia la libertad de pensamiento, la imaginación, la toma de conciencia y la conexión con lo divino y lo humano.