Prefirieron al Arcángel, santo y Platón
Alexander Dugin.- La escultura número 4, que se está erigiendo en la plaza Bolotnaya de Moscú, se está discutiendo acaloradamente hoy. La escultura, por supuesto, sigue siendo la misma. Y lo que le recuerda a cada bebé es claro. Casi todo el mundo está familiarizado con esto.
Causa, por supuesto, sorpresa. Hubo tantas controversias sobre el monumento en la Lubyanka. Por ejemplo, el maravilloso escultor Dmitry Alexandrov propuso instalar allí a Platón. Konstantin Malofeev se dirigió a Sobyanin con una propuesta razonable para erigir un monumento a Alexander Nevsky. Presenté la idea de erigir una estatua enorme del tamaño del Coloso de Rodas al Arcángel Miguel con una espada de fuego, para que el edificio Lubyanka se convirtiera en su sombra. Tantos planes hermosos diferentes. Pero todo esto fue rechazado, pisoteado, escondido bajo la alfombra, a pesar de los votos, los millones de personas activas, la tormenta de pasiones.
Pero sabes qué pieza estás dispuesto a poner allí mismo, en el mismo centro de Moscú. Sin votos, sin referéndums, sin pensamiento creativo. Cualquier argumento es impotente ante la escultura número 4. Aquí está la verdad sobre la élite política moderna en Rusia. En una escultura. Para mí está muy claro por qué es ella. Es solo que Rusia hoy está gobernada por la élite número 4: tiene aproximadamente la misma forma y se parece a la misma sustancia.
Por supuesto, el hecho de que la construcción número 4 esté en Bolotnaya tiene su propio simbolismo. Esta es el área de protestas masivas de los liberales. Y para ellos, este diseño es el más adecuado. En los futuros libros de texto de historia, la construcción número 4 ilustrará la mención de cómo en 2012 los liberales rusos, que creían en el segundo mandato de Medvedev, cuando fueron tomados por sorpresa por el regreso de Putin a su lugar original, intentaron indignarse. Y cómo fallaron. En otras palabras, supongo que por qué se acordó tan rápidamente el diseño número 4. Para alguien en la cima, este simbolismo del liberalismo-construcción número 4 parecía ingenioso.
Para ser honesto, no lo creo. Después de todo, esto puede tomarse no solo a expensas de los liberales, sino también a expensas de toda la élite política. Nadie lo explicará: una escultura es como una escultura, una pieza es como una pieza. Es decir, es arriesgado.
Sin embargo, después de todo, todo se puede demoler. No creo que debamos estar demasiado indignados por la blasfema profanación del gusto estético de los moscovitas. Después de todo, esto se puede leer como una estrategia punk. Los punks, en cambio, vestidos con harapos, desfiguraron sus rostros y gritaron histéricas tonterías solo porque querían mostrar lo repugnantes y odiosos que eran a una sociedad que se encaminaba hacia su completa degeneración. Fue una protesta estética. Es difícil decir si está justificado estéticamente o no. Recientemente, me encantó que el vocalista de la banda de punk Sex Pistols Johnny Rotten apoyara a Trump. Bien hecho Johnny Rotten. Apruebo esta elección.
Quizás la composición número 4 sea también una escultura punk. Así es como es. Pero, ¿a quién va dirigido este mensaje? Y aquí es donde comienza la ambigüedad. Algo me dice que el alcalde Sobyanin, es decir, él es la autoridad decisiva sobre qué ponerse y qué no ponerse, no puede comprender en detalle la cultura inconformista para evaluar con precisión el borde de la ironía, la sátira, el sarcasmo o estrategias aún más sofisticadas. del posmodernismo moderno. Si me equivoco, estoy dispuesto a hablar con él de Deleuze o Lacan. La conversación tiene todas las posibilidades de pasar a la historia. Entonces, hablemos de la construcción número 4. Y aunque no hay claridad sobre este tema y el contenido de la provocación estética no está definido, toda la historia huele a algo malo. E incluso toda una serie de algo malo:
• y un ataque a los valores estéticos clásicos,
• y arte degenerado,
• Y una corrupción rusa tan banal, pero, lamentablemente, tan familiar.
Por cierto, una producción de Alexander Nevsky, Platón o el Arcángel Miguel no habría causado tales problemas. Aquí es donde conviene mostrar la voluntad del alcalde. La gente demanda, las autoridades apoyan. Y las elecciones están ganadas.
Pero no, en lugar de esta construcción número 4. ¿Por qué todo es así aquí?