La Audiencia Nacional condena a Marlaska a restituir a Pérez de los Cobos en su puesto por su cese “ilegal”
Marlaska y de los Cobos
El Juzgado Central de lo Contencioso-administrativo número 8 de la Audiencia Nacional ha anulado el cese del coronel Diego Pérez de los Cobos como jefe de la Comandancia de la Guardia Civil en Madrid (Tres Cantos-Madrid) por no informar sobre la causa del 8M y ha condenado a Interior a su reingreso en el puesto.
“Desde el respeto a las decisiones judiciales, al discrepar con la resolución del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 8, se interpondrá recurso contra la misma a través de la Abogacía del Estado”, han anunciado fuentes de Interior.
En la sentencia, el magistrado Celestino Salgado estima el recurso presentado por Pérez de los Cobos contra la Resolución del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, de 28 de julio de 2020, por la que se rechazaba el recurso de alzada contra la Resolución del Secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez, de 24 de mayo que dispuso el cese.
Tras analizar los hechos y las resoluciones adoptadas en el cese, el magistrado explica que se motivó por no informar del desarrollo de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil en el marco operativo y de Policía Judicial, con fines de conocimiento, en la investigación judicial por el 8 M abierta en el juzgado 51 de Madrid, que había impuesto a Pérez de los Cobos el deber de reserva.
“Lo que es indiscutible es que a pesar del deber legal de reserva y de la orden expresa de la Magistrada a la UOPJ (Unidad Orgánica de la Policía Judicial), se cesó al recurrente por no informar del desarrollo de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil, en el marco operativo y de Policía Judicial, con fines de conocimiento”, indica el magistrado.
Señala además que no consta qué información se consideraba que Pérez de los Cobos debía haber comunicado en su condición de jefe de la Comandancia de Madrid.
“Cese ilegal”
De esta forma concluye que “el motivo de la decisión discrecional de cese era ilegal” al estar “motivado por cumplir con lo que la ley y el expreso mandato judicial ordenaban” tanto a la Unidad como a sus superiores, es decir: “no informar del desarrollo de las investigaciones y actuaciones en curso; lo que, entre otras cosas, podría haber sido constitutivo de un ilícito penal”.
Considera además que se ha producido un “claro ejercicio desviado de la potestad discrecional que aparece expresamente recogido en el propio expediente administrativo -propuesta de cese y resolución del recurso de alzada-, contra lo que es habitual y que ha motivado que difícilmente sea apreciada la desviación de poder por los tribunales”.
La sentencia explica que la decisión de cesar al coronel “queda desvelada” en la propuesta de la directora general de la Guardia Civil, María Gámez, al secretario de Estado de seguridad, Rafael Pérez, por no informar del desarrollo de la investigación relativa al pasado 8 de marzo.
Una investigación que, insiste la sentencia, “por la legislación aplicable y por las expresas órdenes impartidas” por la magistrada que la dirigía, la titular del Juzgado de Instrucción nº 51 de Madrid, “estaban sujetos al deber de reserva tanto la UOPJ como sus superiores, en este caso el Sr. Pérez de los Cobos”.
Es por ello, subraya, “que hemos concluido que aquella motivación es ilegal”.
Para el magistrado, la legalidad no puede ser arrinconada por la discrecionalidad, sino que, por el contrario, las potestades discrecionales deben ejercitarse dentro de la legalidad.
“El actuar discrecional no puede ser un medio para atentar contra la legalidad o menoscabar la legalidad a la que todos, en definitiva, estamos sujetos. Es por ello que el ejercicio de las potestades discrecionales está sujeto al control jurisdiccional en los términos expuestos”, concluye.
De los Cobos fue cesado después de que miembros de la policía judicial de la Comandancia de Madrid entregaran un informe a la jueza que llevaba el caso de la manifestación del 8-M y su posible influencia en la expansión del coronavirus.
Razones de organización
En un primer momento, Grande-Marlaska atribuyó el cese a razones de organización internas y lo desvinculó de ese informe, si bien posteriormente matizó que respondía a la filtración del mismo a los medios y argumentó que no daba más detalles por respeto a la carrera profesional De los Cobos.
El cese motivó la dimisión del máximo mando operativo de la Guardia Civil, Laurentino Ceña, mientras que Pérez de los Cobos fue destinado a petición propia en comisión de servicios en la Intervención Central de Armas y Explosivos en Madrid, dependiente del general de la Jefatura de Armas, Explosivos y Seguridad. El teniente coronel David Blanes González sustituyó a Pérez de los Cobos al frente de la Comandancia de Madrid.
El gobierno anuncia que recurrirá
El Gobierno ha anunciado que recurrirá la sentencia de la Audiencia Nacional que anula y deja sin efecto el cese del coronel Diego Pérez de los Cobos como jefe de la Comandancia de la Guardia Civil en Madrid y la orden al Ministerio del Interior que dirige Fernando Grande-Marlaska de su reingreso en el puesto.
“Desde el respeto a las decisiones judiciales, al discrepar con la resolución del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 8, se interpondrá recurso contra la misma a través de la Abogacía del Estado”, ha informado el Ministerio del Interior tras conocer la sentencia que afirma que el cese “era ilegal”.
El magistrado Celestino Salgado explica que el cese vino motivado por no informar del desarrollo de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil en el marco operativo y de Policía Judicial sobre la investigación judicial abierta al hasta ahora delegado del Gobierno en Madrid José Manuel Franco, en el conocido como caso ‘8M’ por la autorización de las marchas feministas al inicio de la pandemia.
Ilegal, maricon, ILEGAL
Una pregunta: ¿este tipo no era el juez que llevaba el asunto que derivó en el chivatazo del Faisán?
En cuanto dan el salto a la política, se les ve el plumero… No es ni el único caso ni será el último. Ahora lo de Marlaskón se convierte en una huida hacia adelante, a costa de dejarse la poca dignidad que le quede, por el camino.
Si este “juez” respetara la Ley y el Derecho, DIMITIRÍA COMO MINISTRO, y, para desgracia de los justiciables, se reincorporaría a su plaza de magistrado de la Audiencia Nacional, cuyos compañeros acaban de darle ESTA PATADA EN EL CULO, DICHO SEA DE PASO…
Pero como “pasa” del Derecho y de la Ley, VA A RECURRIR LA SENTENCIA, de forma que para dentro de unos años, cuándo los Tribunales CONFIRMEN LA MISMA, EL coronel ya esté retirado, por edad.
¡”Justicia” a la española!
“Desde el respeto a las resoluciones judiciales…”, dicen desde Interior. En realidad, el respeto deberían haberlo observado directamente con el coronel porque queda muy raro que despues del “incidente”, y casi sin solución de continuidad. se procediera a su cese que visibilizaron como “razones de organización”, argumento que es demasiado ambiguo para que pueda presentars como un acto discrecional, pues como dice certeramente el Magistrado en la sentencia, “”la legalidad no puede ser arrinconada por la discrecionalidad”. Y es que cuando eso ocurre, ante lo que estamos es ante una arbitrariedad con toda la carga negativa que representa.
Y además está lleno de odio por el conflicto intrapsíquico que sufre y que intenta exteriorizar con sus decisiones y comportamientos. Esto es muy peligroso y sería más que suficientw para inhabilitar a cualquier otra persona de un cargo público de mucha responsabilidad, como es el caso.
¿Y este tipo era juez, y de la Audiencia Nacional, nada menos…?
POBRES IMPUTADOS QUE CAYERAN EN SUS MANOS.
Tiene el sentido de la justicia en el culo, Y NUNCA MEJOR DICHO.
En esto último tiene mucha experiencia vaya que sí.