Último y definitivo error del Frente Polisario
Pedro Ignacio Altamirano.- Un prestigioso militar austriaco se preguntó si había algo peor que la guerra, a lo que respondió que perderla. Dejad dar un paso más, y asegurar de que hay algo peor que perderla, no saber que has perdido.
No pretendo repasar ahora la historia del desastre de la descolonización del Sahara por parte de España y las organizaciones internacionales, ni las graves consecuencias que tuvo todo esto: las guerras, las muertes, la división del pueblo saharaui, y tantos años de sufrimiento sin sentido. Sí, analizar de la manera más imparcial posible, la situación actual en la región, tal como la veo desde el conocimiento profundo de la realidad actual de pueblo autóctono del Sahara.
Lo primero que aprendí fue, que los únicos propietarios intelectuales y culturales del territorio del Sahara, son las tribus autóctonas y sus líderes. Son los únicos cuya situación puedo entender, de los que más aprendo y confío en este problema que dura demasiado. Con muchos de ellos pude hablar directamente con Daklha el pasado febrero de este año 2020, poco antes de esta maldita pandemia de covid-19, en una asamblea organizada por la Fundación para la reunificación saharauis marroquíes en el mundo. Allí conocí y profundicé la realidad saharaui, en sus vidas, sus inquietudes, aspirando a la paz y al futuro.
A partir de ahí, mantengo una relación íntima con muchos saharauis autóctonos y con personalidades de alta talla intelectual y cultural de la región de Dakhla y El Aaiún. Asimismo, con los saharauis residentes en Europa, y con los representantes de la RASD. Todos, excepto el Polisario y el gobierno de la RASD, acordaron buscar una solución final realista, estable y de futuro. Este punto, el de la negativa continua al diálogo por parte del Polisario y la RASD, es el más importante para explicar las verdaderas razones de este nuevo ataque a la soberanía marroquí.
Desde hace varios años, sobre todo, desde los dos últimos de forma más intensa, se ha trabajado muy seriamente para lograr la reunificación de todos los saharauis autóctonos en torno a la única vía, real posible para lograr la paz, unidad y un futuro de prosperidad para la población civil, que no es otra cosa que la unidad definitiva con el Reino de Marruecos, bajo una amplia y generosa autonomía para el Sahara. Con ello, se garantiza la identidad cultural de la población indígena saharaui, y una participación activa, en las decisiones relativas al Sahara, en estrecha colaboración con el gobierno central marroquí. Cualquier otra alternativa es irreal, e irrealizable.
Para apoyar esta reunificación, y avanzar en la solución regional recomendada por todos los actores saharauis, nació el Grupo Internacional de Apoyo a la Reunificación Saharaui, integrado por figuras políticas y culturales de diferentes países de América y Europa. Somos testigos directos de los continuos esfuerzos de todos los grupos saharauis, incluido el nuevo movimiento pacifista, nacido en los propios campamentos de Tinduf, para lograr la reunificación saharaui. En este momento, debemos recordar, de nuevo que, en numerosas ocasiones, se ha invitado a representantes de la RASD a sentarse a negociar. Nunca respondieron.
El trabajo de reunificación va por buen camino. El apoyo internacional a la solución regional crece día a día, y por fin, se ve la luz después de un largo periodo de oscuridad. Se incrementan las posibilidades de una nación unida, de un Marruecos próspero, que impulse el desarrollo económico de la importante región de España y Marruecos de cara al futuro, como unidad cultural que ya somos desde hace más de mil años. Sobre la base de la estabilidad y la expansión económica plena, se abren muchas posibilidades de protección social a lo más importante: las personas.
Es fácil comprender el motivo de la ruptura unilateral de la paz por parte de la RASD y el Polisario. Nunca quisieron negociar con nadie. Nunca quisieron reconocer a los saharauis autóctonos. No quieren la paz. La ruptura de la paz es la evidencia que mejor ilustra el estado de decadencia en el que se encuentran hoy las dos organizaciones.
Puedo afirmar que las dos organizaciones no representan hoy más del 5% de los saharauis; por lo tanto, no tienen autoridad para imponer una tesis a nadie en nombre de nadie, más allá de los intereses personales de sus líderes. Por cierto, están viviendo muy bien en casa en España y Europa, mientras que en los campamentos las pocas mujeres y niños que quedan sufren día tras día, debido a la continuidad de los medios de vida. Saben que se quedaron sin credibilidad política, sin apoyo significativo más allá de cuatro asociaciones que mantienen engañadas con mentiras, y sin capacidad militar.
Saben que la reunificación saharaui es un hecho. Un éxito irreversible, y que las dos organizaciones estarán separadas para siempre del futuro de un Sahara autónomo en el Reino de Marruecos en prosperidad. No pueden permitirlo, por eso están tratando, de forma desesperada, detener el proceso de reunificación, el proceso de integración y el proceso de paz. No pueden tolerar. Este último movimiento de guerra simplemente está tratando de ganar la atención internacional para paralizar todo y seguir viviendo en el sufrimiento. Fracasaron de forma irremediable.
La comunidad internacional se ha posicionado a favor de la tesis de la reunificación en torno a Marruecos, tal y como se visualiza con el reconocimiento por parte de los Estados Unidos de la soberanía marroquí sobre el Sahara. Para complicarlo todo, comenten el error de frenar la libre circulación legítima de personas y mercancías en las carreteras, o el atentado contra la Embajada de Marruecos en Valencia (España) en violación de la convención de Ginebra sobre relaciones diplomáticas y consulares de 1961 y 1963. Muchos políticos europeos están a favor de la solución regional y no pueden apoyarla. No hay otra razón para este circo que han montado desde el Polisario, sería para tomarlo de broma, si no porque ponen en peligro a los jóvenes y niños secuestrados en los campamentos de Tinduf por el Polisario para emplearlos en acciones bélicas.
Por todas estas razones, no encuentro otra alternativa real que continuar el esfuerzo de reunificación saharaui en torno a la solución autónoma. No entrar en las provocaciones desesperadas del Frente Polisario y de la RASD, que no tienen más remedio que sentarse y negociar como los demás, o desaparecer para siempre, señalados como una banda terrorista más en el Sahel que secuestra niños para la guerra.
Tengo serias dudas de que Marruecos permitiese “una amplia autonomía” al territorio del Sahara.
Creo que ocurriría lo mismo que en Hong Kong.
Voy a dar una serie de informaciones en plan telegráfico, para que la gente sepa y se entere de que va esto del ex-Sahara Español: 1.- Marruecos no tiene ningún derecho a apropiarse de ese territorio. 2.- Marruecos se apropio de ese territorio por la fuerza. 3.- Marruecos ha mantenido ese territorio en los últimos decenios por la fuerza militar, la guerra, la ocupación, la tortura y el colonialismo. 4.- Los habitantes autóctonos de ese territorio, considerados en su tiempo por España como españoles, traicionaron miserablemente a España. 5.- Marruecos se aprovecho de la debilidad de los últimos momentos del… Leer más »
Muy bien expuesto y argumentado.
De cualquier forma, los antiguos habitantes de ese territorio, ESPAÑOLES SEGÚN VARIAS SENTENCIAS DE NUESTRO TRIBUNAL SUPREMO, tienen dereho a que se ejecute el proceso de descolonización, Y SE EFECTÚE EL DICHOSO REFERÉNDUM, antes de que el último sajarahui vivo haya muerto por viejo…
EN OTRAS PALABRAS, LAS RESOLUCIONES DE LA ONU DEBEN CUMPLIRSE, Y SINO CERRAMOS LA ONU, Y NOS AHORRAMOS UN DINERAL…
Buen argumento…enhorabuena. ¡Cúmplase la Legislación internacional!
De acuerdo en todo
Coincido con Vd en casi todo lo expuesto, pero me queda una duda. Dice Vd que los habitantes del Sahara traicionaron a España ¿Cómo fue eso?. se lopregunto porque nunca había leido nada al respecto.
Saludos.
Muy brevemente: 1.- El Polisario ya existía antes de la marcha verde. 2.- El Polisario ponía bombas en hoteles, y otros edificios oficiales españoles. 3.- El Polisario mato a civiles y militares españoles. 4.- El movimiento político consiguió convencer a los saharauis que la independencia de España era lo mejor para ellos. 5.- Existía una guerra de guerrillas contra el ejercito español. 6.- España aviso a los saharauis que si se “independizaban” iban a caer en las garras marroquís. No hicieron caso. Si ese territorio hubiera seguido siendo una provincia española, el pueblo saharauis tendría un nivel de vida europeo.… Leer más »
Esos “traidores” eran los padres o abuelos de los actuales saharahuís, y no creo que sea justo culpar a los hijos o nietos de las traiciones de sus padres…
Roma no paga a traidores.
Qué el Frente Polisario existía antes de la marcha verde si tque lo sabía. En mi anterior comentario donde le pregunto por su afirmación de que los Saharauis traicionaron a España, yo creía entender que Vd se refería a la población en general y no a su milicia.
Desconozco el grado de aceptación que tenía entonces el frente polisario dentro de la población en general, por lo cual no puedo opinar con seguridad. aún así, me parece muy severo hacer cargar las culpas a todo un pueblo por los actos de un grupo armado.
Veo que el morerío-roji-progre ha pasado por “aquí”. Mis mas cordiales saludos.
La verdad escuece, y además no tiene remedio.
Saludos Patriotas Españoles.
Las únias guerras que se pierden SON LAS QUE NO SE LIBRAN
EL FRENTE POLISARIO, ante la tomadura de pelo universal que está sufriendo, a manos de esa ONU que no sirve para nada, y cuyas resoluciones son solo papel mojado, está haciendo LO QUE TIENE QUE HCER, PARA UE SU CAUSA NO SEA OLVIDADA.
Espero que con la ayuda de ARGELIA, y de ESPAÑA, si aquí tuviéramos un gobiedro digno de tal nombre…
¡VIVA LA REPÚBLICA INDEPENDIENTE DE EL SÁHARA!
EL DEMÉRITO, siendo Príncipe de España, y Jefe del Estado en funciones, por enfermedad del CAUDILLO, fue quien primero les traicionó, pues fue al Sáhara, y declaró delante de las tropas españoles y de los líderes sararahuís, que nunca les abandonaríamos, y que defenderíamos la 53 provincia española con todas nuestras fuerzas.
Y LUEGO, FUESE, Y NO HUBO NADA…