Doble error de Ortega Smith
Hizo bien Ortega Smith en recordar las chekas. Pero sufrió un lapsus al adjudicar a las llamadas «trece rosas» el carácter de asesinas, torturadoras ¡y hasta violadoras! No se las sentenció a muerte por nada de eso, sino por una figura vaga de «solidaridad con el bando rojo y auxilio a la rebelión». Además, no tuvieron nada que ver con el asesinato de Gabaldón, pues estaban ya en la cárcel. Por lo tanto, la sentencia fue desmesurada y brutal, «terrible» como decía una explicación oficiosa de ella. Lo que habían hecho aquellas mujeres fue tratar de reconstruir el partido comunista, y al relacionarlas de forma implícita, pero irreal, con el asesinato de Gabaldón, se justificó la condena en la decisión de impedir que, apenas acabada la guerra, algunos quisieran volver a las andadas. Pero es la justificación de una evidente injusticia por lo desmedido de la sentencia.
A Ortega le faltó señalar algo fundamental, y es que la ley de memoria histórica y los nostálgicos de las chekas celebran como «defensores de la libertad y víctimas del franquismo» a los asesinos y torturadores chekistas y marxistas en general. Y en este caso a las «trece rosas» como mártires de la democracia. De la «democracia soviética» del GULAG y el genocidio, como hoy nadie puede ignorar. Podría haber señalado también que los chekistas torturaron, violaron y asesinaron a muchas más «rosas» sin juicio alguno.
El segundo error, más grave a mi juicio, fue decir que en la guerra «perdimos todos», como si hubiera sido cosa de cuatro locos que obligaron a los demás, según pretende el PP ahora. De acuerdo con eso, la victoria de Franco y los cuarenta años siguientes habrían sido absurdos. Pero en la guerra perdieron los que pretendían disgregar España, arrasar la cultura cristiana e imponer regímenes totalitarios de estilo soviético. Y ganamos casi todos los españoles, incluidos los que por engaños demagógicos defendieron al Frente Popular, se reintegraron y contribuyeron a reconstruir el país y mantener su idependencia. Un frente popular compuesto, debe recordarse siempre y casi nunca se hace, de marxistas totalitarios, racistas separatistas y golpistas. Esta gente destruyó la legalidad republicana y cualquier norma de convivencia en libertad, y con ello provocó la guerra, pensando en ganarla. La perdieron, y eso hemos salido ganando casi todos. La guerra tuvo ese sentido y en vez de lloriqueos ñoños como el de «perdimos todos» habría que destacar el valor y decisión de quienes se rebelaron, corriendo riesgos tremendos, contra la peor tiranía y la vencieron. Porque actualmente nos están volviendo a las mismas: cuarenta años después del franquismo, lo «combaten» unos miserables como cobertura para su ataque real a la democracia, a la ley, a la monarquía y, sí, también a la cultura cristiana, que la propia Iglesia parece empeñada en arruinar. Vivimos en tiempos de fraude y confusión generalizados, y por eso es más necesaria la labor aclaratoria.
La estrategia de VOX desde hace tiempo viene siendo provocar a la izquierda social para que pique con sus discursos, para que esta se deje en evidencia a sí misma frente a otras personas al criticar a VOX. No ha sido un accidente que diga todo eso de las 13 rosas, creo que lo ha hecho con toda intención sabiendo que iba a provocar un torbellino de replicas por todas partes. Es que esa es su estrategia, publicidad, llamar la atención, en determinados momentos, y luego cuando ya tiene cierta publicidad les dan el microfono, modera el discurso y dice… Leer más »
Sí, todo eso está muy bien, pero luego los de VOX invitan a marcharse a Fernando Paz porque escribió un libro que defendía que en los juicios de Nuremberg, constituidos para enjuiciar los abusos de la contienda mundial, sólo se juzgó a los alemanes … por ejemplo. VOX . con las elecciones en expectativa, está radicalizando un poco su mensaje, pero si saca tajada, o la intuye, afloja enseguida, como ya ha demostrado. Es solo una estrategia para pillar cacho.
Quizás el Sr. Ortega Smith se equivocó al sacar a relucir el caso de las 13 rosas para contrarrestar el discurso revanchista de la izquierda pero hay que reconocer que los tiene bien puestos porque ningún político de la derechita cobarde se atreve a decir ni mu contra la flagrante tergiversación de los hechos que supone la memoria histérica.
Solo en Madrid, en los 3 años de guerra, hay miles de asesinatos, miles de rosas cruelmente sacrificadas, entre ellas monjas de todas las edades, algunas cerca de 90 años… Y según las estadísticas, más de 2oo menores de edad… Son tristes ejemplos para la gentuza de izquierda, cada vez que hablen de las 13 rosas
Ojalá el sr. ORTEGA se dejase asesorar por usted peroe temo que los de Vox ya son politicos al uso y por ello solo disponibles para su caterva de aduladores, pelotas y lameculos interesados.
EL SANTORAL ROJO ES SAGRADO Y VOX LE TOCÓ LOS COJONES…LOS DETALLES EN LOS LIBROS DE HISTORIA
Un lapsus?, es usted muy respetuoso desde mi parecer. Estar a la altura de su cargo sabiendo por donde le van a atacar es lo que se le podría pedir, sería más útil para contratacar los mantras de la izquierda, junto a defender en la política real las ideas que dicen (VOX) que abanderan, que es para que lo que están, o eso dicen. Iba a soltar un tostón sobre fidelizar votos mediante la polarización, pero pensándolo bien ¿quien va a informarse cuando ya tiene su verdad?, en la burrocracia lo que interesan por ser mayoría son los forofos, será… Leer más »