Un estudio revela que las personas físicamente atractivas son “más de derechas”
“Nuestros resultados demuestran que las personas físicamente más atractivas son más eficaces políticamente “, explica un reciente estudio realizado por investigadores de la Universidad Estatal de Illinois y la Universidad de Susquenhanna, que, además, añaden que “los individuos atractivos son más propensos a identificarse con el Partido Republicano y a ser conservadores”.
El trabajo de los profesores Rolfe Daus Peterson y Carl L. Palmer explica que aunque los efectos de la belleza son menos importantes que los factores de sesgo tradicionales, como los ingresos y la educación, “los resultados son consistentes en todo el conjunto de datos y las medidas de belleza persisten incluso cuando el estado socioeconómico y la demografía se tienen en cuenta”.
“Hay buenas razones para creer que el atractivo físico de los individuos puede cambiar su cosmovisión y sus valores políticos”, explican los investigadores, para quienes las personas que son capaces de atraer a otras personas tienen mejores habilidades sociales, son más populares e inteligentes por derecho propio. “Se produce un ‘efecto halo’, donde la percepción de los demás se ve alterada por estereotipos positivos”.
La investigación explica también que, en cierto sentido, las personas atractivas tienen un ‘punto ciego’ que les hace no ver la necesidad de una mayor presencia gubernamental en la sociedad”. Por este motivo, es más probable que estas personas sean “individualistas y rechacen la intervención del Estado y las ayudas sociales defendidas por la izquierda política, y así adopten opiniones más conservadoras”.
Otros estudos anteriores ya habían demostrado que las personas más atractivas son percibidas subjetivamente como más inteligentes y más informadas políticamente, dicen los investigadores. “Un análisis reciente también indicó que los políticos de derechas en Estados Unidos y en Europa son, en general, más atractivos que sus rivales de izquierda”, aunque esto no tiene que ser una razón que proporcione una ventaja electoral a los conservadores. “Lo que sin duda demuestra nuestro análisis es que el atractivo físico puede influir significativamente en nuestro comportamiento político”.
(La Tribuna del País Vasco)
Desde luego, con independencia de como sea estéticamente la persona individuamente, lo que está claro es que el conservador busca conservar la belleza y el progre destruirla (Ver gustos en arte, cine, música) Esto se ve de modo preclaro en la política de inmigración, etc. A la gente de izquierda no le produce espanto que se mestice y pierda la belleza de la mujer española, es decir europea. Hay también un componente racial: la derecha suele ser más clara de fenotipo; y si no físicamente, al menos mentalmente: se siente más a gusto en el norte de España, en la… Leer más »
Todoe este desprecio progre por la Belleza se manifiesta históricamente en la quema masiva de patrimonio histórico de valor incalculable (arte románico y gótico, pintura del Barroco, conventos, bibliotecas, incunables, retablos barrocos, etc) por las izquierdas: Desde 1789 pasando a España con la quema de iglesias en 1835, por la Semana trágica de 1909, a mayo del 31 y luego la apoteosis del 36. Ejemplo sangrante: la quema el 12 de mayo de una obra sublime como el Cristo de Mena. Pero para el masón Azaña “todas las iglesias y conventos de España no valían la vida de un solo… Leer más »
P. S. Ejemplo de Belleza destruida por las maravillosas izquierdas, tan “amantes de la cultura”: Escultura de Pedro de Mena (información en wiki): Cristo de la Buena Muerte y Ánimas (Cristo de Mena). Iglesia de Santo Domingo (destruido en la quema de conventos de 1931; parte de una pierna no quemada completamente de la escultura original se exhibe en el museo del Palacio Episcopal, y el pie lo guarda la Congregación de Mena) Virgen de Belén. Iglesia de Santo Domingo (destruido en la quema de conventos de 1931) Ecce homo y Dolorosa. Parroquia del Carmen (destruido en la quema de… Leer más »
Mira amigo. A veces hago planes para mudarme más allá del Tajo, o alrededor del Tajo. Creo que la mitad sur de España, “mi España”, va a convertirse, está convirtiéndose en tierra quemada por obra y gracia del neoordomundialismo – perdón por el palabro -, como tapón continental europeo contra africanos y musulmanes. Esto cuando consideren que el plan de invasión de Europa se haya completado, y que ya no se necesitan más invasores. El sur de España, o sea España, y Grecia se convertirán en tierra quemada continental, o sea tierra de nadie. Partes desechables de un cuerpo cancerígeno… Leer más »
Me temo que esa conclusión es absurda. Otra cosa sería que el estudio revelase que las personas de clases altas suelan ser más atractivas- e inteligentes- que las de la tropa, porque eso es evidente. Otra cosa es que alguien pretenda identificar clases adineradas con derechas, que está por ver.
El atractivo es algo que está dentro de las personas que lo tienen, lo que las hace ser agradables. Y no entiende de clases sociales, si no de la condición moral de cada uno que cuando es honorable lo viste de verdadera distinción y categoría.
Lo de que las “clases altas suelen ser más atractivas e inteligentes”
de evidente no tiene nada.
Es algo evidente. Así como también lo es cualquier representación de arte. La música, la pintura, la escultura…. todas las facetas del arte son infinitamente más hermosas y armoniosas cuando son creadas por almas libres y nobles no sujetas a la podredumbre izquierdista.
Hombre, desde luego guapo como Franco no hubo ninguno. Enano, sin barbilla, sin pelo excepto un ridículo bigote, barrigón, con un solo testículo y voz de pito
Siempre lo había pensado, la gente de derechas es mas guapa por dentro y por fuera…. Los rojos siempre han sido muy feos, la envidia, el egoismo, el resentimiento, el odio…. hace mella en sus caracteres y lo somatizan en sus rostros.
Pues claro,no hay mas que ver por ejemplo a Jose Antonio Primo de Rivera.
O a luis Carrero blanco…un hombre sexy!!!
Y por qué no a tus congéneres de BILDU, CUP, POTEMOS…. como te gustaría apretarte al chuwaka canario, si el piojoso como tú, si te tienes que remontar a un tío asesinado hace 50 años, alguna razón tendrá es estudio.
Qué feo, desagradable, zafio, torpe es tu lenguaje…
No he leído el artículo pero da igual, ahora entiendo porque algunas feministas son tan horripilantes y los perroflautas tan guarros.
Desde luego que la estética socialista del señor barrigón con barba blanca y con ínfulas de intelectualidad está más pasado que el charleston.
Interesante artículo, todo lo que se pudiera comentar sobre el tema, entraría indudablemente dentro de la incorrección politica sin duda.
No hay dinero para investigar el cáncer y lo gastan para investigar chorradas….