Un ministro israelí rechaza los matrimonios mixtos de judíos y apoya la “terapia de conversión” contra la homosexualidad
El ministro de Educación en funciones de Israel, Rafi Peretz, ha mostrado este sábado su apoyo a la denominada “terapia de conversión” para los homosexuales alegando que puede tener “resultados efectivos” y explicando que él mismo aplicó este método en el pasado.
Esta terapia se basa en la idea de que la homosexualidad es un trastorno mental o una condición médica y pretende alterar la orientación sexual o la identidad de género a través de medios psicológicos, espirituales y, en casos extremos, físicos. Este método ha sido desacreditado en Occidente y condenado por distintas organizaciones como la Asociación Médica Americana por ser muy perjudicial para la salud.
Sin embargo, el rabino ortodoxo, Rafi Peretz, que asumió la cartera de Educación de la coalición liderada por el primer ministro, Benjamín Netanyahu, ha afirmado este sábado que cree que la “terapia de conversión” puede funcionar.
“Estoy muy familiarizado con el tema de la educación y también lo he aplicado”, ha aseverado en el canal 12 de televisión israelí. Posteriormente ha explicado cómo aplicó esta terapia. “En primer lugar lo abracé, le dije cosas muy cálidas como ‘Pensemos. Aprendamos. Meditemos’. El objetivo es, en primer lugar, que se conozca bien a sí mismo y después decidirá”.
Poco después de la entrevista que se ha emitido este sábado, Netanyahu ha dicho que ha mantenido una conversación con Peretz para “aclarar” lo ocurrido. “Los comentarios del ministro de Educación con respecto a la comunidad LGTBI son inaceptables para mí y no reflejan la posición del Gobierno que yo dirijo”, ha indicado el primer ministro a través de un comunicado.
El pasado martes, los medios de comunicación israelíes informaron de que Peretz había dicho a otros miembros del Gabinete que los matrimonios mixtos de judíos equivalían a un “segundo Holocausto”. La comparación despertó la ira entre los judíos de Estados Unidos, que en su mayoría son ortodoxos, y ha provocado una amonestación por parte de la Liga Antidifamación, que ha insistido en que tales declaraciones desprecian al Holocausto.
Es un pretexto para hablar del holocausto.
este judio tiene razón y lo suscribo.
Si esto lo llega a decir un político occidental, lo echan a gorrazos del país.
Estos supremacistas Zionistas muchas leyes han plagiado de sus odiados “nazis”.
que hipocrecia de estos judios,la mezcla entre ellos es un holocasto,pero si es contra los blancos es enriquecimiento! muy inteligente y taimados estos judios! en lo de los maricas,una vez maricon siempre maricon! ningun hombre de verdad puede sentir ninguna atraccion sexual por otro hombre,parece que los juden sufren ese padecer mas que otros grupos raciales con exepcion detras de los negros
Ya aburre el tema de la homosexualidad sí en la antigua Grecia eran pedófilos pederastas homosexuales buena parte de la mayoría de los guerreros espartanos está comprobado además en Macedonia también practicaban mucho el homosexualismo pues en sus largos viajes dejaban a las mujeres durante 5 o 10 o 15 años y mantenían relaciones entre los hombres y en esa época nadie se escandalizaba nadie se discrimina va por eso ahora con la mierda cracia y la falsa modernidad todo son historias todos son cuentos
Punisher, en un Caso extremos entiendo que uno duerma con lo que sea. En conditioned normales, es una abomination y Punto.
ummmm!no, lo hacian porque eran nada mas que maricones! en la antiguedad los guerreros capturaban a cautivas,tenian esclavas y prostitutas seguidoras de campamentos militares,y Tambien existia la violacion por donde pasaran y no tan lejos,recuerdo los sovieticos en la 2gm y como un muy mal ejemplo los conquistadores espanoles en America, ja ja me recuerda un conocido mio que me conto que cuando lo metieron preso por posecion de drgas me dijo que muchos de los presos cuando entraban se dedicaban a la mariconeria dentro!!! en la cultura afroamericana es famosa el downlow que es lo mismo que dije de… Leer más »
El homosexual tiene que tener derecho a decidir si quiere considerar su homosexualidad aceptable o rechazable, enfermedad o condición sexual.
Que sean fuerzas externas a la persona quienes traten de dirigir o imponer este tipo de decisiones en un sentido u otro, es lo que está mal.
Donde haya libertad, que se quite el resto.
Hace décadas no eran fuerzas externas a las personas quienes dirigían o imponían las decisiones sobre la homosexualidad???,esas fuerzas decidieron que la homosexualidad era rechazable y una enfermedad…había libertad entonces???
Carlos, hace décadas, siglos, milenios… La homosexualidad se ha transmitido de la misma manera, de adultos a niños. hace siglos también que hay quien hace apología de la homosexualidad y quien trata de defenderse de esos actos y usos para sus hijos.
Nadie ha inventado nada y nadie ha hecho nada nuevo que ya existiese desde los inicios de la Historia de Occidente.
Que había apología de la homosexualidad???que se refiere a las palizas que recibían los homosexuales???los insultos que sufrían???,los encarcelados gays??o tener que vivir una vida encerrado en casa???
No, y sigue sin haberla. Se sigue imponiendo esa decisión.