Levi’s afirma que la comunidad LGTBQ+ es una «familia elegida»
13/06/2019
"AD, el revulsivo de la conciencia nacional" (Blas Piñar)
domingo, 08 de noviembre de 2026
- La paradoja del ‘oro líquido’: España bloquea 188.000 toneladas de su propio aceite mientras las compras...
- Una mujer marroquí desvela que recibe 4.000 euros al mes de ayudas sociales en España y no trabaja: «Nos tr...
- Más de 9.000 inmigrantes ilegales han llegado en menos de dos meses a El Hierro, una isla con 12.000 habitant...
- La Policía italiana detiene a un inmigrante marroquí que apuñaló a su pareja, le desfiguró la cara y el c...
- Ayuso, sobre la huelga general: "La mafia sindical le está haciendo la campaña a su amo Pedro Sánchez"
- De Ceuta a Canarias... ¡Fronteras desbordadas y un Gobierno ausente!
- El Ministerio de Transportes encadena dimisiones, registros de la UCO y dos tragedias ferroviarias en plena ca...
- ¡El una vez llamado campo bravo!
- Albiol, sobre el programa del PP para las elecciones: «Desokupar viviendas en 48 horas, controlar la inmigrac...
- Carta a un socialista indeciso
- La verdadera memoria histórica: La Brigada de Atadell
- No todos somos iguales
- Al menos cinco muertos y varios heridos en un ataque con arma de fuego en el centro de Cracovia (Polonia)
- Ayuso arrasa en Valencia y dice que el PSOE teme "cambiar la Moncloa por Soto del Real"
- Sánchez abre las puertas a la invasión: Canarias, en emergencia tras la llegada de 8143 inmigrantes ilegales...
No sé pero Levi’s me suena que pertenece a la «tribu elegida». Son libres de dar su opinión igual que nosotros somos libres de seguir comprando o dejar de hacerlo. Si quieren aumentar su negocio en un nuevo caladero a lo mejor dejan de sacar pescado en otro. Yo creo que las grandes compañías deberían basar su publicidad en otro tipo de mensajes más «asépticos» o más universales (juventud, amistad, calidad, belleza…yo qué sé)) y no meterse en los berenjenales de las corrientes de pensamiento políticamente correctas impuestas por la ingeniería social y el marxismo cultural pero…ellos sabrán lo que… Leer más »
Tanto gay hay ya para que las marcas prefieran ese nicho de mercado a los heterosexuales? No, pero estas marcas multinacionales tan conocidas saben bien la función que han de desempeñar. Antes las compañías evitaban pronunciarse políticamente sabiendo que ese es el camino de la perdida de clientes y negocio. Ahora es obligatorio que abracen el marxismo cultural, aunque ofendan a sus clientes ( yo un par de Levis al año me compraba ). Es una locura desde el punto de vista empresarial, pero hay fuerzas que están por encima. Levis nunca mais. Como Gillette y como todas las que… Leer más »
Hace usted muy bien,yo compro Levis y prefiero que solo lo usemos personas normales…usted puede seguir comprando los pantalones en el mercadillo
Todos estos nuevos modelos de familia tienen una cosa en común. Cualquier día llegas a casa y te encuentras las maletas en la puerta
No tienen ni idea de lo que significa la familia. La más grande manifestación humana de la que pretenden apoderarse… Estamos en plena perversión del lenguaje…
Otra marca más en la lista de NO COMPRAR…
Eso que gana Levis….puedes seguir comprando en el Carrefour los pantalones
¿Qué gana?
Pues evita la mala imagen de que algunos sujetos usen sus pantalones…la mejor marca de ropa vaquera tiene una brillante imagen que mantener
Eso es una tontería. Cuando una empresa pierde un cliente nunca es nada bueno. Pero oiga, que unos Levi’s cuestan por lo menos 90€ y en España los han usado y le han dado buena imagen los fachas. ¿O me quiere decir que las chonis del extraradio usan Levi’s?. Es gracioso como los rojos 2.0 os preocupais de la buena imagen de las multinacionales, a fín de cuentas sois vosotros los que habeis usumido los postulados del capitalismo internacional y los que los defendeis «a muerte». ¿O no ves que es la publicidad de las grandes empresas la que más… Leer más »
Y que hace un facha comprando una marca que promueve la homosexualidad y el multiculturalismo????una empresa contraria a Trump!!!!Valores ninguno!!!!
Los que se han cambiado de acera recientemente han sido ellos. Igual que la coca-cola, gillette, los Audi y las demás, que si compras su producto es tapándote la nariź y a pesar de su publicidad, que sería mejor para todos que se la ahorraran.
Será por marcas!!!!porque compras Cocacola con la nariz tapada y no compras la casera???que es un producto español!!!patriota de pulserita eres!!!!
Sin comentarios.
Toda la razón para la gran empresa Levis!!!cada persona tiene dos familias: la que le toca y la que escoge ella.las dos son igual de valiosas
Típica respuesta del totalitarismo marxista cuyo último fin es desnaturalizar al ser humano para alienarlo en el populacho desarraigado dependiente del gobierno, en este caso sustituyendo la institución natural de la familia por otro grupo social (que nada tiene que ver ni hace las funciones de la familia). Pensamiento mierdista a desechar.
Totalitarismo es imponer una sola idea…cada persona tiene su propia familia y no tiene que ser solamente su familia biológica…aunque algunos totalitaristas penséis que si
La familia sólo existe cuando hay lazos de sangre como trabazón fundamental de su unidad. Es esta sangre la que une a los padres con los hijos, lo que nos da el referente de nuestros ascendientes. Y es que la llamada de la sangre es muy fuerte. Y no es aportar razones limitarse a tildar de totalitarismo la defensa de lo que, se acepte o no, es realmente la auténtica familia, cuando es el elemento esencial para llevar a cabo la más delicada de las empresas humanas : procurar la continuidad de la especie. Y todo lo demás se queda… Leer más »
Por favor no diga tonterías …usted puede querer tanto o más a un amigo/a que a tus hermanos,padres,tios,primos,etc…por regla general no es así pero se dan muchos casos que esos padres o hermanos no dan ningún afecto o amor y en cambio si eres más correspondido y ayudado por tus amigos más cercanos.no limita la palabra familia porque es una denominación muy amplia
Hay que decir que pudiendo haber personas que carezcan de sentimientos actualmente, además, se promueve un estúpido individualismo totalmente suicida, sobre todo en las relaciones de los que son de la misma sangre, o sea padres e hijos. Pero, de momento , Vd. parece que reconoce que, a Dios gracias, esa anomalía de preferir a los amigos sobre la familia no es frecuente. Luego, como siempre, la excepción confirma la regla. Independientemente de esto, no voy a discutir la importancia de la amistad…»Un amigo es un tesoro»….Pero, ojo, que los tesoros no son tan frecuentes. Por eso es muy afortunado… Leer más »
Amigo fascista (me refiero a Luisma): la diferencia entre usted (totalitarista) y yo (liberal) es que yo no pretendo destruir la homosexualidad ni sus movimientos, sólo pretendo que permitan mantener mis valores; Usted, por el contrario, desea, bajo cualquier concepto, incluso con el empleo de la fuerza (no hay más que ver las noticias, manifestaciones, escraches, manipulaciones y otras mierdas) imponer a los demás los suyos, y a poder ser, con la desaparición de los valores tradicionales (en este caso la familia, que yo defiendo). Un saludo.
¿Y porqué no le llama amigo comunista?, porque fascista no es, sinó defendería la familia tradicional.
Por otra parte son los liberales llorones, esos que solo pretenden «que les permitan mantener sus valores» los que han lapidado todo lo que quedaba a su derecha quedándose solos y asociados con esos que ahora no les permiten lo que creían que les iban a permitir. Ajo y agua liberales.
No todos los que defienden la familia tradicional son fascistas, y existen fascismos de izuierda, vaya cacao mental tiene usted. ¿Estudio con la LOGSE?
No se me acelere. Creo que es usted el que no se aclara al llamar fascista a alguien que defiende los postulados mundialistas. Y habla usted de fascismos de izquierda (?), parece que le duele utilizar la palabra comunista.
En cuanto a los fascismos de izquierda vea vea lea esto es un artículo de un diario: Pero lo más notable y curioso es la conclusión a la que llega: El fascismo no es en absoluto una idea conservadora y de la derecha, sino que -según él- ha sido siempre y aún lo es hoy una concepción de izquierda, «aunque los mismos izquierdistas no se hayan enterado». La tesis de Goldberg no es tan descabellada si atendemos a los orígenes del fascismo. Mussolini procedía del socialismo, el partido de Hitler se llamaba «nacional-socialista», ambos jugaron cuanto pudieron con “lo social”,… Leer más »
El fascismo es un movimiento político-social de carácter nacionalista. No es de derechas ni de izquierdas ya que es absolutamente crítico con el sistema de partidos, por lo que se le considera un régimen totalitario, o, cuando menos,autoritario. Su objetivo es la defensa de la nación y del pueblo en toda la extensión que éste representa (historia, tradiciones, costumbres y cultura propias). En el caso de lo que aquí se llama fascismo de izquierdas y en cuanto a lo que se refiere a la familia, la consideración que ésta le merece es exigua contrariamente al tratamiento que a la misma… Leer más »
Si, si , todo eso es de sobra conocido, aunque yo pensaba que un régimen totalitario era aquel que quiere regir en las creencias y en todos y cada uno de los comportamientos de la vida de los ciudadanos (totalitario viene de totalidad). Así me lo enseñaron a mí, aunque veo que las definiciones también han cambiado y ahora se centra más en el tema del partido único y en el exterminio de la oposición. ¿Hablamos de eso, de quién quiere regir en las creencias y en todos y cada uno de los comportamientos de los ciudadanos?, le prometo que… Leer más »
Un movimiento tiene puesto su objetivo en conseguir los resultados que pretende y son su razón de ser. Un partido político intenta alcanzar el poder y mantenerse en él el mayor tiempo posible para lo que adaptará, por no decir forzará, su ideario a fin de lograrlo- Pero lo que se nos avecina ahora con ese berenjenal de partidos que padecemos, porque se haga lo que se haga no hay salida, o eso me parece, es ese Gran Hermano que vaticinó Orwell, ese abrasador Farenheit 451 pronosticado por Ray Bradbury. Y es que se trataba de eso…
Si María Luisa, yo también lo veo así, y quien nos trae ese futuro de pesadilla no es un régimen dictatorial sinó la democracia, que ha tejido algo parecido a una tela de araña que nos tiene atrapados, de la que es imposible salir y que nos lo está robando todo.
Sí, aunque hay que decir que la democracia la han convertido en el señuelo perfecto para conseguir sus fines. A la vista está.
Y a usted quién le impide tener la familia que quiera?
Pues ya se lo digo, los o las fascistas que escriben cosas como «maltrata al varón, sea niño o hombre». Fascismo de izquierda. Totalitarismo.
Osea que usted esté solo en el mundo sin familia alguna se lo impide unos locos que escriben unas pintadas…no será lex star que es usted un antisocial que no se le acerca nadie ni pagando???
no.
Usted lo flipa
Lex Star eres liberal? pues tú liberalismo impone sus criterios a bombazos, así lo impusieron tus yankees durante la WW2, guerra de Vietnam, Hiroshima, Nagasaki, etc, y tú hablas de fascismo? más fascistas que tus americanos de mierda!!