Pena dais vosotros y vuestro diario escrito por machirulos y machirulas. Sois el vivo ejemplo de lo que un medio no debe ser ni hacer, Qué vergüenza para vuestra profesión.
Paula
24/01/2020 6:59
disculpame…en qué parte de España todavía no evolucionaron?…de acá de Argentina repudiamos la asquerosidad de este diario…..? lmujer inmoral? en serio? diganme que esto es una joda…asquerosos de mierda…basuras
Silencio mediático por algo OBVIO
18/06/2019 9:22
Ya no se publican artículos hablando del Sexting.
Ya no dicen avances de la investigación (cuando rastrear móviles con una orden judicial no lleva varios meses).
Ciertas asociaciones padecen un mutismo repentino.
Pregunto: ¿por qué será?
María
12/06/2019 17:40
Este artículo es una gran mierda, no me puedo creer ni lo que leo… para joyitas vosotros.
Menos tonterías
09/06/2019 10:54
De momento se ha probado que quienes transmitieron esos videos fueron dos mujeres:
1: ELLA (inicialmente, sin coacciones).
2: su cuñada (por voluntad propia).
¿Cómo se sabe? Hay profesionales que se dedican a estas cosas y no se fían de «ellos mandaron esos videos», «seguro que lo hizo el c****del ex», «es que la vecina dice que….(blablabla)».
Quien acusa de «algo» tiene que demostrar en qué se basa para acusar, no al revés. Y acusar en falso de un delito se paga en este país.
Dana
09/06/2019 2:25
Dios santo. Jamas he leído un artículo escrito por alguien tan sumamente falto de cultura. Está claro que no tiene usted conocimiento de la psique humana y que carece usted de empatía, sumado a que hace juicios de valor que, leyendo sus palabras, bien podía aplicarse a ud mismo y autojuzgar igualmente de forma inflexible su porquería literaria. Ni siquiera puedo comprender como a alguien con tal ignorancia se le permite escribir en prensa, vergonzoso para el lector, sus compañeros deberían replantearse su no continuidad en la profesión…que mejor frase para reflejarle a ud que “la ignorancia es atrevida”
Puede que aquí escriban psiquiatras y /o psicólogos y hablen con conocimiento de lo que escriben. Y puede que escriban abogados que acostumbran a ver demasiadas tonterías en los juzgados, por parte de gente que pretende que la justicia sea «a la carta».
Usted (y gente como usted) debería plantearse si su postura es la correcta o si conocen toda la información de este caso (no la conocen).
Maria
07/06/2019 13:46
me cago en vuestros muertos en la persona que ha creado este p*** foro de m***** me cago en todos los que estáis hablando de ella sin saber la p*** verdad me cago en vuestros muertos por poner su foto por publicar su apellido os queda muy muy grande el nombre de mi prima nuestra boca si no sabéis no habléis sois unos perros todos para empezar ella no quiso que se difundirá el vídeo a ver si ya lo entendéis
Otros medios publican datos de su familia extensa e incluso algunos dedican amenazas a algún familiar o trabajador de esa empresa. Deje de desvariar y trátese esa idealización fantástica. Deje de hacer el ridículo.
Administrador: No merece la pena responder a esa gentuza, que además tenemos controlada.
Varios puntos: No eres un familiar, eres un troll. Los datos comenzó a difundirlos el mismo medio que difundió datos de la chica de la Manada. Tambien aparecen esos datos en una revista de la empresa, donde ella los da voluntariamente. Que una persona mande (a voluntad) varios vídeos a varias personas en una empresa (no en un canal privado personal de whatsapp) es exponerse innecesariamente a cuchicheos y a que la descubran. Quien manda una felicitación de cumpleaños subida de tono a un compañero (que ni lo ha pedido), se expone también. Quien juega con fuego acaba quemándose. Que… Leer más »
Vaya, no me lo esperaba
06/06/2019 20:12
Los 3 últimos comentarios demuestran MANGINISMO: tara mental que provoca vivir en la parra. Un moderno Síndrome de Estocolmo aplicado a la charocracia.
Juan Barquero
06/06/2019 16:40
sois basura, autentica basura… y este comentario, como tantos que os habran escrito retratando lo que sois, estoy seguro de que lo vais a censurar, que es lo que os gusta
Osito
06/06/2019 10:00
Me parece una cabronada calificar de egoista un acto terrible y desesperado al que fue llevada por culpa del imbecil de su ex.No se que condena habria que ponerle a semejante subnormal. Yo lo meteria en un cohete y lo mandaria a la luna. Nadie sabe lo que estaba sufriendo esa victima de la idiotez de un hombre sin neuronas en la cabeza. Descanse en paz. Yo le apoyo.
Tabloid
05/06/2019 23:59
Este periodista que publica este artículo es uno más de esos enemigos de la humanidad. En vez de acusar a tus compañeros de ser nada más y nada menos que estafadores busca cuartos, lo que haces es compelir a la población a odiar la debilidad, sea producidad por las causas que sean, incluido crímenes ajenos, y atacar a cualquier persona que no sea capaz de defenderse.
Eres un criminal.
Tú eres tonto y aún no te has enterado. Que te sea leve… tu disociación cognitiva. Eso te lo trata cualquier psiquiatra.
manuel
04/06/2019 20:11
si no fuera por el suicidio que es lo que no me cuadra , diria que esta persona tenia un claro transtorno de personalidad psicopatico . irresponsable , sin miedo a nada , pasandose la moral por el forro , la ausencia de empatia de miedo y la falta de remordimientos , la repeticion de patrones conductuales a lo largo de su vida , solo hay una cosa que puede joderle la vida a un psicopata/narcisista de estas caracteristicas uno es la exposicion publica de su vida y su transtorno a la vista de su entorno mas cercano y este… Leer más »
El suicidio puede cuadrar perfectamente en todo lo que comentas: no tiene nada que perder y tiene mucho que ganar. Se va sin dar explicaciones a nadie, porque considera que no tiene que darlas. Como quien da un portazo y se larga a otro lado, pero en este caso decide irse al cementerio, para no cargar con las consecuencias de sus actos en vida.
Lere
03/06/2019 23:48
LA PAZ SEA CON ELLA
Sancho Puig
03/06/2019 21:08
Lamentable titular. Sólo Él sabe la carga que cada persona es capaz de soportar. Que bendiga a sus familiares y les ayude a conllevar la desgracia.
Arriamiro
03/06/2019 19:40
Este artículo es una completa indignidad. Parecen ustedes una banda de puritanos ingleses en el siglo XVII condenando a una mujer por adulterio, como en La Letra Escarlata.
Lo más flipante es cuando al final de su artículo dicen que no podrán perdonarla. ¿Quiénes son ustedes para perdonarla? ¿Ella les hizo algo a ustedes? Demasiada soberbia, señores.
Seguramente fue débil al no pensar en sus hijos, pero sigue siendo una víctima de acoso, y ustedes le dan la vuelta a la situación y la convierten en culpable. Muy poca vergüenza, señores.
Curioso: ponga a todos los hombres en la pira antes de quemarlos por «brujos». Cambie los papeles. En el s.XXI no los «queman» en la hoguera, sino en los juzgados saltándose la presunción de inocencia y legislando «en caliente» cuando conviene.
Luisa
03/06/2019 17:56
No puedo creer lo que estoy leyendo, con que facilidad te atribuyes el derecho a juzgar a una persona que estaba pasando por un momento de desespero, madre mía a donde va el mundo, solo se tiene empata cuando algo así le pasa a amigos propios o familia, mies tras tanto a juzgar!!!!!
tupum
03/06/2019 15:17
Las feminazis como siempre haciendose las santas, diciendo que las mujeres JAMAS compartirian videos sexuales, cosa totalmente mentira porque las mujeres son las primeras en grabar y mofarse de otras mujeres, y si no comparten videos sexuales es por su falsa dignidad y para que nadie sepa lo guarras que son, a los hombres les da igual que el mundo se entere si se liaron con una o con mil, por eso lo difunden y no estan con falsos victimismos, y tambien habria que ver si las compañeras no la acosaban tambien por envidia…
Finn
03/06/2019 14:29
Dios mío, leo los comentarios y unos son más vomitivos que otros, verguenza deberían sentir de juzgar tan ligeramente, el único error fue grabar el vídeo, de resto no hizo nada distinto a lo que hacemos todos, su fidelidad al marido no es el problema sino el sapo que divulgó el vídeo.
Muy hipócritas los comentarios, definitivamente.
Lo peor es que muchos tienen hijas que eventualmente también serán otras «ligeras de cascos»
«Su fidelidad al marido no es el problema». Viva imagen de la basura de sociedad en la que vivimos. Ni respeto, ni empatía, ni por supuesto, fidelidad.
A ver cuando somos conscientes de que el mundo terrenal no es un cuento de hadas y las malas personas vencen por goleada a las buenas. En cuanto uno manda una foto, video, lo que sea, pierde el control sobre ello. Que esta señora lo hubiera pensado antes de mandar vídeos a espalda del marido.
Ahora, que Dios provea.
Euskal Guarrería
03/06/2019 13:42
Gracias AD por decir abiertamente lo que muchos pensamos. Este es el tipo de mujer promueve el feminismo. Ahora, que Dios provea.
Si algo lamento de este caso, es lo que están viviendo y vivirán marido e hijos.
Trabajador de iveco
03/06/2019 10:52
Muy bien dicho y lo que todavía no se sabe que se está criminalizando a los que no se debe es cierto que da pena todo esto pero ha sido infidelidad tras infidelidad y eso no sale espero que se acabe sabiendo los detalles de todo y salga a la luz las cosas que hacía siento mucho decirlo pero se suicidó por la presión de las cosas que hizo no por otra cosa y por el remordimiento
Comento lo siguiente sin extenderme, ya que este medio no es el adecuado para tal fin: (sin entrar en las particularidades de cada trabajador que no ha hecho nada y que se ve en medio de una batalla campal) que se puede denunciar por injurias, amenazas, coacciones, etc. Y en otros casos pedir daños y perjuicios.
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación y ofrecer contenidos de interés. AceptoNo aceptoMás información
Política de Cookies
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Pena dais vosotros y vuestro diario escrito por machirulos y machirulas. Sois el vivo ejemplo de lo que un medio no debe ser ni hacer, Qué vergüenza para vuestra profesión.
disculpame…en qué parte de España todavía no evolucionaron?…de acá de Argentina repudiamos la asquerosidad de este diario…..? lmujer inmoral? en serio? diganme que esto es una joda…asquerosos de mierda…basuras
Ya no se publican artículos hablando del Sexting.
Ya no dicen avances de la investigación (cuando rastrear móviles con una orden judicial no lleva varios meses).
Ciertas asociaciones padecen un mutismo repentino.
Pregunto: ¿por qué será?
Este artículo es una gran mierda, no me puedo creer ni lo que leo… para joyitas vosotros.
De momento se ha probado que quienes transmitieron esos videos fueron dos mujeres:
1: ELLA (inicialmente, sin coacciones).
2: su cuñada (por voluntad propia).
¿Cómo se sabe? Hay profesionales que se dedican a estas cosas y no se fían de «ellos mandaron esos videos», «seguro que lo hizo el c****del ex», «es que la vecina dice que….(blablabla)».
Quien acusa de «algo» tiene que demostrar en qué se basa para acusar, no al revés. Y acusar en falso de un delito se paga en este país.
Dios santo. Jamas he leído un artículo escrito por alguien tan sumamente falto de cultura. Está claro que no tiene usted conocimiento de la psique humana y que carece usted de empatía, sumado a que hace juicios de valor que, leyendo sus palabras, bien podía aplicarse a ud mismo y autojuzgar igualmente de forma inflexible su porquería literaria. Ni siquiera puedo comprender como a alguien con tal ignorancia se le permite escribir en prensa, vergonzoso para el lector, sus compañeros deberían replantearse su no continuidad en la profesión…que mejor frase para reflejarle a ud que “la ignorancia es atrevida”
Puede que aquí escriban psiquiatras y /o psicólogos y hablen con conocimiento de lo que escriben. Y puede que escriban abogados que acostumbran a ver demasiadas tonterías en los juzgados, por parte de gente que pretende que la justicia sea «a la carta».
Usted (y gente como usted) debería plantearse si su postura es la correcta o si conocen toda la información de este caso (no la conocen).
me cago en vuestros muertos en la persona que ha creado este p*** foro de m***** me cago en todos los que estáis hablando de ella sin saber la p*** verdad me cago en vuestros muertos por poner su foto por publicar su apellido os queda muy muy grande el nombre de mi prima nuestra boca si no sabéis no habléis sois unos perros todos para empezar ella no quiso que se difundirá el vídeo a ver si ya lo entendéis
Pide cita a un psiquiatra. Hay que joderse con las empoderadas de los cojones.
Otros medios publican datos de su familia extensa e incluso algunos dedican amenazas a algún familiar o trabajador de esa empresa. Deje de desvariar y trátese esa idealización fantástica. Deje de hacer el ridículo.
Administrador: No merece la pena responder a esa gentuza, que además tenemos controlada.
Varios puntos: No eres un familiar, eres un troll. Los datos comenzó a difundirlos el mismo medio que difundió datos de la chica de la Manada. Tambien aparecen esos datos en una revista de la empresa, donde ella los da voluntariamente. Que una persona mande (a voluntad) varios vídeos a varias personas en una empresa (no en un canal privado personal de whatsapp) es exponerse innecesariamente a cuchicheos y a que la descubran. Quien manda una felicitación de cumpleaños subida de tono a un compañero (que ni lo ha pedido), se expone también. Quien juega con fuego acaba quemándose. Que… Leer más »
Los 3 últimos comentarios demuestran MANGINISMO: tara mental que provoca vivir en la parra. Un moderno Síndrome de Estocolmo aplicado a la charocracia.
sois basura, autentica basura… y este comentario, como tantos que os habran escrito retratando lo que sois, estoy seguro de que lo vais a censurar, que es lo que os gusta
Me parece una cabronada calificar de egoista un acto terrible y desesperado al que fue llevada por culpa del imbecil de su ex.No se que condena habria que ponerle a semejante subnormal. Yo lo meteria en un cohete y lo mandaria a la luna. Nadie sabe lo que estaba sufriendo esa victima de la idiotez de un hombre sin neuronas en la cabeza. Descanse en paz. Yo le apoyo.
Este periodista que publica este artículo es uno más de esos enemigos de la humanidad. En vez de acusar a tus compañeros de ser nada más y nada menos que estafadores busca cuartos, lo que haces es compelir a la población a odiar la debilidad, sea producidad por las causas que sean, incluido crímenes ajenos, y atacar a cualquier persona que no sea capaz de defenderse.
Eres un criminal.
Tú eres tonto y aún no te has enterado. Que te sea leve… tu disociación cognitiva. Eso te lo trata cualquier psiquiatra.
si no fuera por el suicidio que es lo que no me cuadra , diria que esta persona tenia un claro transtorno de personalidad psicopatico . irresponsable , sin miedo a nada , pasandose la moral por el forro , la ausencia de empatia de miedo y la falta de remordimientos , la repeticion de patrones conductuales a lo largo de su vida , solo hay una cosa que puede joderle la vida a un psicopata/narcisista de estas caracteristicas uno es la exposicion publica de su vida y su transtorno a la vista de su entorno mas cercano y este… Leer más »
El suicidio puede cuadrar perfectamente en todo lo que comentas: no tiene nada que perder y tiene mucho que ganar. Se va sin dar explicaciones a nadie, porque considera que no tiene que darlas. Como quien da un portazo y se larga a otro lado, pero en este caso decide irse al cementerio, para no cargar con las consecuencias de sus actos en vida.
LA PAZ SEA CON ELLA
Lamentable titular. Sólo Él sabe la carga que cada persona es capaz de soportar. Que bendiga a sus familiares y les ayude a conllevar la desgracia.
Este artículo es una completa indignidad. Parecen ustedes una banda de puritanos ingleses en el siglo XVII condenando a una mujer por adulterio, como en La Letra Escarlata.
Lo más flipante es cuando al final de su artículo dicen que no podrán perdonarla. ¿Quiénes son ustedes para perdonarla? ¿Ella les hizo algo a ustedes? Demasiada soberbia, señores.
Seguramente fue débil al no pensar en sus hijos, pero sigue siendo una víctima de acoso, y ustedes le dan la vuelta a la situación y la convierten en culpable. Muy poca vergüenza, señores.
Curioso: ponga a todos los hombres en la pira antes de quemarlos por «brujos». Cambie los papeles. En el s.XXI no los «queman» en la hoguera, sino en los juzgados saltándose la presunción de inocencia y legislando «en caliente» cuando conviene.
No puedo creer lo que estoy leyendo, con que facilidad te atribuyes el derecho a juzgar a una persona que estaba pasando por un momento de desespero, madre mía a donde va el mundo, solo se tiene empata cuando algo así le pasa a amigos propios o familia, mies tras tanto a juzgar!!!!!
Las feminazis como siempre haciendose las santas, diciendo que las mujeres JAMAS compartirian videos sexuales, cosa totalmente mentira porque las mujeres son las primeras en grabar y mofarse de otras mujeres, y si no comparten videos sexuales es por su falsa dignidad y para que nadie sepa lo guarras que son, a los hombres les da igual que el mundo se entere si se liaron con una o con mil, por eso lo difunden y no estan con falsos victimismos, y tambien habria que ver si las compañeras no la acosaban tambien por envidia…
Dios mío, leo los comentarios y unos son más vomitivos que otros, verguenza deberían sentir de juzgar tan ligeramente, el único error fue grabar el vídeo, de resto no hizo nada distinto a lo que hacemos todos, su fidelidad al marido no es el problema sino el sapo que divulgó el vídeo.
Muy hipócritas los comentarios, definitivamente.
Lo peor es que muchos tienen hijas que eventualmente también serán otras «ligeras de cascos»
«Su fidelidad al marido no es el problema». Viva imagen de la basura de sociedad en la que vivimos. Ni respeto, ni empatía, ni por supuesto, fidelidad.
A ver cuando somos conscientes de que el mundo terrenal no es un cuento de hadas y las malas personas vencen por goleada a las buenas. En cuanto uno manda una foto, video, lo que sea, pierde el control sobre ello. Que esta señora lo hubiera pensado antes de mandar vídeos a espalda del marido.
Ahora, que Dios provea.
Gracias AD por decir abiertamente lo que muchos pensamos. Este es el tipo de mujer promueve el feminismo. Ahora, que Dios provea.
Si algo lamento de este caso, es lo que están viviendo y vivirán marido e hijos.
Muy bien dicho y lo que todavía no se sabe que se está criminalizando a los que no se debe es cierto que da pena todo esto pero ha sido infidelidad tras infidelidad y eso no sale espero que se acabe sabiendo los detalles de todo y salga a la luz las cosas que hacía siento mucho decirlo pero se suicidó por la presión de las cosas que hizo no por otra cosa y por el remordimiento
Comento lo siguiente sin extenderme, ya que este medio no es el adecuado para tal fin: (sin entrar en las particularidades de cada trabajador que no ha hecho nada y que se ve en medio de una batalla campal) que se puede denunciar por injurias, amenazas, coacciones, etc. Y en otros casos pedir daños y perjuicios.