España traiciona otra vez a sus aliados: Sánchez retira la fragata Méndez Núñez que acompañaba al portaaviones Lincoln en el Golfo
El Gobierno en funciones ha ordenado la «medida temporal de retirada de la fragata Méndez Núñez (F-104) del Grupo de Combate del portaaviones estadounidense Abraham Lincoln mientras éste se encuentre en la zona de Oriente Medio», informaron fuentes oficiales del Ministerio de Defensa.
La decisión, aunque «temporal», a buen seguro provocará la tensión diplomática entre el Gobierno de Pedro Sánchez y Donald Trump pues este buque de la Armada Española era uno de los escoltas del portaaviones Abraham Lincoln, que el pasado jueves atravesó el Canal de Suez y que ahora se dirigía al estrecho de Ormuz para entrar en el golfo Pérsico.
Fuentes de la Embajada de EE.UU. no quisieron comentar la información, que fue adelantada en la edición digital de «El País», hasta conocer más detalles y tener todas las claves de una «retirada» de una misión encomendada que rara vez se produce entre aliados. «A buen seguro constituirá una pérdida de confianza de EE.UU. hacia España», explicó una fuente militar a este periódico. Los paralelismos con el caso de Irak en 2004 son obvios.
En las últimas imágenes oficiales por la US Navy donde aparecía la Méndez Núñez (F-104), antes de cruzar el Canal de Suez, se observaba una demostración aérea de los cazas F-18 Super Hornet del portaaviones Abraham Lincoln, que avanzan sobre el buque español. Fue publicada el jueves pasado por la cuenta oficial de la US Navy en Twitter. Toda una demostración de poder aéreo de EE.UU.
Este portaaviones, con 85 aeronaves a bordo, fue designado por la Casa Blanca para dirigirse desde el Mediterráneo, donde se encontraba, a Oriente Medio tras la escalada de tensión diplomática entre EE.UU. e Irán por el conflicto de Yemen, donde también se ve involucrado Arabia Saudí, aliado estratégico de EE.UU.
Además de la fragata española y sus 215 marinos a bordo, el portaaviones estadounidense de propulsión nuclear es escoltado por otros seis buques: los destructores de misiles guiados Nitze, Mason y Bainbridge, el crucero de misiles guiados Leyte Gulf, el buque logístico Arctic y al menos un submarino.
La fragata española Méndez Núñez, que ya no sirve al Grupo de Combate del portaaviones Lincoln hasta nueva orden, tenía previsto acompañar a la flotilla de la US Navy después por otro escenario más caliente si cabe -y ya es decir-: el mar del Sur de China, donde el portaaviones Abraham Lincoln llevará a cabo unas maniobras conjuntas con la Armada de a India y países con intereses en la zona. La tensión entre EE.UU. y China también está en aumento.
En el horizonte, la preocupación por el expansionismo de China en la región y la construcción de islas artificiales así como de otras de las que se adjudica su soberanía. ¿Suspenderá «temporalmente» el Ministerio de Defensa esa escolta en esa zona? Es uno de los interrogantes que deja la medida adoptada ayer por el Ministerio que dirige Margarita Robles y que ha ejecutado el jefe de Estado Mayor de la Defensa (Jemad), Fernando Alejandre.
Tras su parada en San Diego, la fragata española volverá a España por el canal de Panamá.
Según informaron fuentes del Estado Mayor de la Defensa hace tres semanas, tras una parada del portaaviones Lincoln y la fragata Méndez Núñez en Mallorca, durante su despliegue de siete meses la fragata española «atenderá a lo que se planea y conduce desde el Grupo de Combate del portaaviones Abraham Lincoln». Sin embargo, «mantiene la dependencia nacional del Jefe de Estado Mayor de la Defensa (Jemad), a través del Comandante del Mando de Operaciones».
Este es el cuarto despliegue de estas características de un buque español con un portaaviones estadounidense desde 2005.
Abordo del Abraham Lincoln se encuentran unos 6.000 militares, de los cuales la mitad son marinos asignados a tareas del portaaviones y la otra mitad al ala embarcada, cuya misión son los vuelos de las aeronaves, planeamiento de las operaciones aéreas, munición o mantenimiento de los aparatos.
El «rey» de los 18.000 metros cuadrados de cubierta de vuelo es el caza F-18 Hornet o Super Hornet, encargados de atacar posiciones enemigas, bombardear blancos fijados y guerra aérea. He aquí la gran baza de disuasión que EE.UU. quería mandar a la zona.
Por último, se da otra circunstancia: la fragata española acompañaba al portaaviones para que pudiera comprobar su funcionamiento, una vez más, en un Grupo de Combate de la US Navy, que adquirirá 20 buques que aspiran ser construidos por Lockheed Martin, teniendo como socio tecnológico al astillero español Navantia.
Definitivamente este país está perdido, ante esta noticia que debería avergonzar al 90% de españoles resulta que hay alguien que la aplaude.
La encuesta que hay ahora mismo en AD pregunta si le parece bien la decisión de retirar la fragata, pues bien en un diario como este donde la mayoría es de derechas hay un 33% que opinan que están de acuerdo, no quiero ni pensar el tanto por ciento que saldría si la pregunta la hiciera el Pais o algún diario progre.
Patetico y vergonzante. No puedo decir mas.
El mundo a vuelto a la guerra fria entre los EE.UU. Oriente-China-Rusia el imperialismo americano está provocando a Irán–Corea del Norte con sanciones económicas y cercándolos con el envio de tropas del mismo modo que invadió Irak por controlar el petroleo lo que puede prococar la III Guerra Mundial. El imperialismo americano se hunde por las deudas la crisis global mundial del 2008 de las hipótecas subprime (o basura) han provocado un grave endeudamiento global de una deuda mundial más o menos (de 100 trillones de euros) que nadie ningún pais puede devolver pagar ésto hará que el mundo entero… Leer más »
No creo que vaya a haber una III Guerra Mundial porque tanto EE.UU. como Rusia, que son las dos mayores potencias nucleares, saben que esa guerra significaría el exterminio de toda la Humanidad.
La guerra fría fue la 3ª, y terminó al caer la URSS.
Rusia no cuenta. China si.
Queda un cierto sub residuo de la URSS: Irán.
Irán crea problemas.
También los daban Iraq, Libia, DAESH. ¿Recuerdan?
Ya son todos Historia.
José Luis. Las guerras son para que nunca se acaben (George Orwel) las guerras el llamado el negocio de la muerte por un lado dan trabajo dinero y por otro sirven para eliminar gente no es posible una guerra entre los EE.UU. e Irán porque comentó China aliada de Rusia que si los EE.UU. atacaban a Irán estallaria una guerra nuclear lo cual seria un desastre global. Actualmente el mundo está al borde del abismo fuera de control porque los gobiernos actuales no controlan la economía ni nada hay problemas graves a los que se enfrenta la humanidad: la codicia… Leer más »
Tanto el Gobierno Español como La Armada Española ,han quedado como unos COBARDES , del Gobierno ya se esperaba, pero lo de la Armada confirma en que situacion de inanicion y cobardia se encuentra nuestro Ejercito en general, ya pueden dar Golpes de Estado en Cataluña y conseguir la Independencia o donde quieran que no moveran un dedo por defender a España, que verguenza ajena de pais antes llamado España.
para desgracia .España no es soberana,esta a las ordenes del NOM y la OTAN,somos lacayos,siervos y tontos útiles,con sus mierdas de misiones y guerras,ya se encargaron de Carrero Blanco , ese buen hombre ya sabía lo que eran estos mafiosos
Tengo vergüenza de mi país España, y de ser español en momentos como este. Aunque estos desgraciados y desgraciadas que nos “gobiernan” no han sido elegidos ni elegidas por mi, sigo teniendo vergüenza de su comportamiento que aunque no queramos nos salpica a todos por la inmensa cobardía que supone su comportamiento y actitud. Son cobardes a más no poder. Aunque los yankis no son santo de mi devoción, por lo menos ellos tienen lo que hay que tener y no son unos cobardes ni tienen vergüenza de su nación. Es una de las pocas cosas que les admiro y… Leer más »
¿Y qué pintaba esa fragata en el golfo? ¿ Hacer de comparsa a los intereses de la OTAN? La OTAN- o sea, USA y UK , si acaso Francia- no cubre ni Ceuta ni Melilla, aunque sí Gibraltar: es decir, si Marruecos ataca Ceuta o Melilla la OTAN no tiene por qué intervenir, pero si España, por ejemplo, interviene en Gibraltar en ejecución de las resoluciones favorables de la ONU y que UK se ha pasado por el forro vez tras vez, la OTAN actuaría de inmediato contra España. Muchos lectores de este periódico se lamentan de la inmigración masiva… Leer más »
España y el Reino Unido son miembros de la OTAN y, por tanto, la OTAN no intervendría a favor de ninguno de los dos paises.
De hecho ya están interviniendo a favor del Reino Unido ambos: el Reino Unido y España.
Según lo que Ud. dice España “está interviniendo a favor del Reino Unido y en contra de España”, eso es una incongruencia. Además, de lo que se está hablando es de una intervención de la OTAN en la cuestión de Gibraltar.
Lo ha “petado” usted. De ahí esos -4 que le regala el coro . Además, por lo que parece y AD aún no lo ha rebatido y tendría que estar enterado, es que la ministra ha efectuado unas declaraciones en las que venía a decir que España había llegado a un acuerdo con EEUU para que la fragata acompañase al Lincoln en un viaje de aniversario de un acontecimiento (no le presté mucha atención de cual se trataba) y no como acompañante en un acto intimidatorio , por lo cual retiraba temporalmente el barco. ¿Miente la ministra? Fácil: Las eminencias… Leer más »
La impronta natural de muchos españoles es el lacayismo, o complejo de inferioridad, frente a los anglosajones, y no les culpo, porque nos lo hemos ganado a pulso, pero nuestros enemigos historicos son Francia, que destruyó-robo España y su patrimonio en la invasión napoleónica, y que además introdujo el liberalismo masón, e Inglaterra, que destruyó el imperio español, además de sus desmanes cada vez que ha puesto el pie aquí – incluso ahora mismo con sus borrachos en Benidorm-. Solo por eso,por dignidad y orgullo, deberiamos ser neutrales. De los ingleses, americanos y la Otan recuerdo perfectamente como actuaron en… Leer más »
Si tapado estoy de acuerdo contigo, en cuanto a nuestros enemigos naturales : los”anglocabrones” , pero es un deshonor cuando hay alianzas retirarse vilmente de un misión ,sobre todo , para los militares.Y lo peor es que 20 fragatas que iban a comprar a España, los americanos, al Grupo Navantia donde se fabrican las mejores fragatas y corbetas del mundo , se van al cubo de la basura.Estamos como para perder industrias y puestos de trabajo. Saludos
No, no es una decisión correcta. Esta no es la manera de defender los derechos injustamente conculcados de España, sobre todo en cuanto a Gibraltar, secularmente ausente, si no perjudicada, en el debate político y diplomático. Hay otras mucho más eficaces si se tienen arrestos. Y lo que se ha hecho, haciendo volver de forma sorpresiva a la fragata Méndez Núñez, es un mal trago injustificable que ha tenido que soportar la Armada Española. Que se aclaren y no ofendan el honor de los marinos que está implícitamente comprometido en la palabra dada, y que se deben sentir utilizados sin… Leer más »
Muy cuco: cubano y comunista.
A España le colo un gol por la escuadra el UK , despues de permitir instalarse los britanicos en la zona neutral, con motivo de
una epidemia y despues , ni corto ni perezoso se contruyeron el aeropuerto , por la cara . España cedio por el Tratado de Utrech
el peñon , pero la zona neutralno , nosotros podriamos colocar obstaculos para el uso del aeropuerto, con cualquier excusa.
A y los bloques que arrojaron a las aguas para impedir la pesca.
Son así. Les pierden los Royal islotes.
Hablan mal el inglés. Pero son majos.
La segunda vez que sucede y la segunda vez con un gobierno socialista.
Bueno, ya podemos despedirnos del posible contrato de Navantia para vender 20 fragatas a Estados Unidos, más gente al paro y esto acaba de comenzar, y otra vez repetimos la misma historia (Casa C-212, abrazote a nuestro querido aliado Fidel y adiós contrato de venta del Aviocar a USA, ha llovido desde entonces y no aprendemos).
¡Qué aliados más fiables somos!
A disfrutar lo votado (para los de los astilleros en Ferrol y Cádiz).
Y además hacer esto a militares tan puntillosos de su honor como nuestros marinos.
Eso debe ser como enviarle al Almirante una caja con 3 plumas.
Yo, no tendría el valor.
Dios! Que tío más imbécil nos ha impuesto el NOM.
Todo buque del grupo acepta antes unas Reglas de Combate comunes.
Eso supone un compromiso militar.
Romperlo por nada es un error diplomático muy gordo.
Dios libre a EE.UU. de ciertos amigos. De sus enemigos ya se encargan ellos.
Ahora Pablo Ibar si que lo tiene crudo.
Estas cosas no se hacen.
puede tener consecuencias economicas muy graves por se intentabamos venderles varias corbetas y esto posiblemente ya no ocurra
luego que le bote otra vez
Es peor que perder otra venta.
Las fragatas F son el standard AEGIS.
Tecnología común en ese grupo de barcos.
Pero la tecnología cambia y avanza.
EEUU nos da otra oportunidad Y LA RECHAZAN.
fdg, infórmate mejor, no son corbetas.
Esta gentuza va ha conseguir que nos avergonzemos de ser españoles, sólo espero que algún día paguen con creces el daño que están haciendo a España.
El bochorno y el ridículo más espantoso que nos hacen pasar desde tiempos del “imbécil”, según calificó el secretario de la OEA a Zp es indescriptible. Luego el percebe leedor del Marca y ahora este maniquí de pacotilla. Y mucho almirante de salón que no se atreve a decirle a sus mandos políticos que no se pueden adoptar ciertas medidas de retirada cuando te Has comprometido a una misión con otro/s pais/es, porque pueda repercutir en sus carreras. Y al abandono de la misión se une el escarnio al nombre de la fragata, Méndez núñez, por el Ilustre marino español… Leer más »
Cada vez que quieren ir de progres y modernos la fastidian.
Y una vez más quedamos todos como zoquetes subpirenaicos.
Pedro Sánchez me recuerda a cierto presidente africano.
Que recibía a los embajadores rodeado de TV gigantes a todo volumen. Temía que no lo viesen moderno.
Ser admitido como escolta es un honor raramente concedido.
Era una nueva oportunidad.
El grupo del USS Lincoln tiene una potencia comparable a todo el ejército español. El contrato de 20 fragatas es algo fabuloso.
Bien, pues lo que ha perdido España es todavía mayor.
Si una cosa no olvidan los EEUU es la traición.
Zapatero les hizo un desplante. Y Pedro Sánchez otro.
No tendrán otra ocasión.
¡Que Dios nos pille confesados cuando Trump nos imponga sanciones por ese lamentable hecho!.
Acabo de oir unas declaraciones del Sr. Borrell, Ministro de Asuntos Exteriores en funciones, en las que demuestra, una vez más, la cobardía de España, y de la Unión Europea, frente a Irán y a otros paises islámicos conflictivos (como Turquía y Arabia Saudita) . Creo que el régimen teocrático de Irán no supone un peligro para Europa (aunque sí para Israel) pero al retirar el apoyo a EE.UU., que es el único país occidental con arrestos para hacer frente a regímenes totalitarios, España corre el riesgo de perder el apoyo de EE.UU. ante una posible agresión a Ceuta y… Leer más »
y sin agresión a Ceuta.
Pedro Sánchez nos ha metido a todos en la lista negra.
Si necesitan cabrear a alguien podrían meterse con Mónaco.
Por favor, no mencione Usted a Don José Borrell. Es un memo de lo más impresentable y no entiendo todavía qué hace de ministro de lo que sea, menos aún de Exteriores. Es el mismo que no ha tenido reparos en abroncar a un periodista de los más admirados (con razón o sin razón, tanto da), de montarnos la cosa esa de España Global con la no menos mema e impresentable Doña Irene Lozano y, al final pero sólo de momento, sabemos que ha nombrado a 200 diplomáticos para que mejoren la imagen de España. Diplomáticos que, mientras se dedican… Leer más »
Por situar, Alemania tiene fragatas F124, y ha creado un centro de investigación a medida.
Lo que están haciendo es separar al país del resto de naciones.
Todas los dictaduras empiezan así.
Falso , si Marruecos ataca Ceuta o Melilla , EE UU no nos apoya
lo tendriamos que hacer nosotros y nos bastamos y el que no valga para combatir …
Marruecos JAMAS atacará a España.
No atacará. La situación actual les favorece.
Chantaje por la valla, por la pesca, por los tomates, por…
Quien debería apretar es España.
Ponerse serios. Reclamar aguas territoriales.
Desencallar el tema del Sahara.
Pero son gobiernos débiles, a los que la situación ya les vale.
Le recuerdo que Marruecos ha quitado a España dos posesiones, una por la fuerza (Ifni) y otra mediante la presión de una “marcha verde” formada por miles de civiles marroquíes (el Sáhara Español). Y las aspiraciones de Marruecos no se quedan ahí, sus siguientes objetivos son Ceuta, Melilla y las Islas Canarias.