Más de la mitad de España está despoblada
El 53% del territorio nacional tiene menos de 11,5 habitantes por kilómetro cuadrado, el tope fijado por la Unión Europa para designar zonas poco pobladas o despobladas, ha subrayado la investigadora de la Universidad de Zaragoza Pilar Burillo Cuadrado.
La experta en Sistemas de Información Geográfica y análisis demográficos ha elaborado el primer estudio sobre Áreas Escasamente Pobladas (AEP) del sur de Europa, según el cual España es el país más perjudicado social, económica y ecológicamente por el creciente deterioro del mundo rural.
El segundo país europeo con mayor índice de despoblación es Portugal, con un 23% de su territorio, “lo cual da una idea del serio problema que supone, pues doblamos ese porcentaje”.
Burillo trabaja en el análisis de las zonas más deshabitadas de España a través del Proyecto Serranía Celtibérica, que ha permitido visibilizar los “desiertos demográficos” españoles.
De la gravedad de la situación da idea la comparación entre los en torno a 2,5 millones de habitantes que viven en ese 53% del territorio frente a los más de 44 millones que se concentran en el resto del país, en especial grandes ciudades y áreas metropolitanas adyacentes, según datos censales de 2017.
La descompensación puede ser incluso mayor porque “esos 2,5 millones es la cifra de población censada, no la que vive allí en realidad, que es aún más reducida”, sin contar con que el total incluye un alto porcentaje de personas de edad avanzada.
Las dos zonas más “vacías” de España bajan de ocho habitantes por kilómetro cuadrado. “En geografía humana, menos de 10 habitantes se considera desierto demográfico”, por lo que “aquí nos encontramos ante una situación límite”, recalca.
La primera AEP delimitada por su estudio es la llamada serranía celtibérica: desde Burgos hasta el Maestrazgo de Castellón.
“Son más de 65.000 kilómetros cuadrados, el doble de superficie de Bélgica, en los que viven solo unas 600.000 personas”, ha precisado la experta, quien añade que su sorpresa “fue encontrar otro territorio en las mismas circunstancias: la franja con Portugal que va de Orense hasta Cáceres y un poquito de Badajoz”.
Las causas de esta situación “son muchas”, si bien “lo increíble es que nunca se ha hecho ningún proyecto para revertirla” porque las distintas administraciones públicas “solo han ayudado a desarrollar las ciudades, incluso desde antes de la dictadura”.
Deslocalizar empresas e instalarlas en el mundo rural “reduciría problemas de contaminación y movilidad” entre otras ventajas sociales y ecológicas para ayudar a repoblarlo, pero “no hay cauces para ello: la gente se va del campo porque hay sitios sin internet, donde no puedes ni hablar con el móvil”.
Burillo ha indicado que la administración central debería fijar “planes estratégicos, empezando por la delimitación de áreas” que luego fueran ejecutados por las comunidades autónomas, que tienen “la mayoría de las competencias relativas a la vida rural”.
En su opinión “la única forma segura de repoblar un sitio es crear trabajo”, aunque también ayudaría un sistema de exenciones fiscales similar al de las “Cartas Pueblas” de la Edad Media, creadas para aumentar la población en distintos territorios.
La UE “ya está ayudando a regiones desfavorecidas como las transfronterizas o las ultraperiféricas” y en España “tenemos el caso de Canarias que recibe diversas ayudas con las que se ha desarrollado muchísimo en los últimos años”, por lo que propone un tipo de ayudas similares para las Áreas Escasamente Pobladas.
Además que se permite a la industria de automoción apropiarse de la mayor parte de los beneficios de los agricultores. Un abanico para la recogida de la almendra que costaba 12000€, cuando subió la almendra pasó a costar 24000€, porque sí, porque los agricultores estaban ganando dinero. Una sulfatadora, que es una bomba que cuesta 150€, con una carcasa de fibra de vidrio que de fabricar costara unas decenas de euros, si llega, unas gomas y unas boquillas, te las venden por 12ooo,14000 o fácilmente 16000€. Eso ni es libre competencia ni libre mercado, eso es robar. Y los gobiernos… Leer más »
Si llegara la fibra a esos pueblos, se llenaría de “agro-pijos” no “neo-hippies” (personas que trabajan desde casa, vía telemática, y eligen vivir en entornos rurales para tener lo mejor de los dos mundos), pero mucho me temo que, gracias al pacto proinmigración firmado por el (des)gobierno hace poco más de un mes, esas aldeas serán refugio de los “nuevos españoles”… eso sí, dotándolas de todo aquello de lo que han carecido hasta ahora.
Andan con ganas de hacerlo, sería la puntilla para nuestro país.Prefiero que los pueblos se queden despoblados y por lo menos de vez en cuando disfrutar de ellos, aunque sólo sea ir por la mañana y volver por la noche.
Eso lo dice un urbanita…el típico dominguero que no tiene ni idea lo que es vivir en el campo…
Deberíamos ser fieles a la tierra…
Nada es por una sola razón, y este fenómeno menos, la gran emigración del campo se produjo por la mecanización del campo, y por tanto sobraba mano de obra a patadas, pero hoy día esto no es así en muchos pueblos, hay trabajo, pero las escasas nuevas generaciones a menudo les disgustan los trabajos agrícolas, ganaderos y forestales, sobre todo las chicas pero también los chicos, hay hijos de agricultores que apenas han pisado el campo, y las hijas mucho menos, a los pueblos los comportamientos llegan años más tarde que a las ciudades, pero hoy en los pueblos el… Leer más »
La política rural a todos los niveles y en todos los países está dirigida por políticos idiotas de todos los signos. En España se está machacando a los profesionales del campo, miren ahora mismo las naranjas se están quedando tiradas debajo de los árboles, porque no dan por ellas ni el dinero de recogerlas. Se está importando naranja de Sudáfrica. Los cereales tienen los precios de hace 40 años. Los vinos – salvo el año pasado- tienen los precios de hace 35 años. En los pueblos de la Mancha vinatera, que tienen cifras de paro disparatados, no se encuentra trabajadores… Leer más »
El campo es el único lugar donde la vida es auténtica, porque en la Naturaleza está la verdad .Por eso es sitio de reencuentro con nosotros mismos y con nuestro prójimo, en esos pueblos donde no se es un desconocido, al contrario de lo que ocurre en la ciudad en la que somos seres anónimos, y de ser personas se nos convierte en individuos solitarios. Porque aunque no lo parezca hay mucha soledad en las ciudades. son el lugar perfecto, como ya han demostrado los expertos, para que se dé más delincuencia, más depresiones ante este cemento que sin solución… Leer más »
Yo me crié en la Sierra del Segura, en la Provincia de Albacete, encajonado entre Murcia y Jaén. Era una región importante por su producción de oliva, viñedos y especialmente esparto. Mi aldea tenía 900 habitantes a finales de los 50 y en la actualidad rondará los 30 habitantes. No es ni mucho menos el único caso, es más no conozco ningún pueblo de la zona que tenga más habitantes que en los años 50 ó 60.
La propia UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA, de la que procede la profesora investigadora, tiene buena parte de culpa de esta situación, PUES HA CONCENTRADO LA PRÁCTICA TOTALIDAD DE SUS CENTROS Y FACULTADES EN ZARAGOZA, en detrimento del resto de Aragón. Y lo mismo ha hecho el GOBIERNO DE ARAGÓN, que ha “repoblado” Zaragoza de miles y miles de funcionarios, absolutamente improductivos. CASTILLA LA MANCHA, por ejemplo, tiene repartidas -o tenía- las consejerías en las 4 capitales de provincia, dando vida a todas ellas, pero aquí no, todo en ZARAGOZA: EL GOBIERNO, EL PARLAMENTO, Y HASTA EL JUSTICIA DE ARAGÓN (que no… Leer más »
En Zaragoza y en toda España sobran 2/3 de burocracia.
Hay mucha chupa, engaño y estafa,
el pueblo llano calla y no dice nada.
Me preocupa más que la otra mitad está ocupada mayoritariamente por imbeciles que se considerán ciudadanos con derecho a seguir sangrando económicamente e imponiendo su visión del mundo rural,
Tranquilidad que las autoridades endofobicas y xenomaniacas , véase , ANTI-ESPAÑOLAS y ANTI-BLANCAS por su naturaleza judeo-masónica y sionista , nos repoblaran la patria con negritos , moritos, sudamericanitos, gitanitos del este y con millones y millones de no blancos. Jamás veréis una iniciativa politica de la castuza de izmierdas y de derechas liberales repoblar ESPAÑA con inmigración blanca, o apostar por politicas pro-vida y pro-familia para repoblar la nación con hijos e hijas de españoles blancos para no desaparecer de cara al futuro. Hay que regenerar los tejidos sociales y productivos con gente española no con MOHAMEDS ni HAMEDS… Leer más »
Es preferible que los pueblos estén despoblados a que se instalen en ellos cierto tipo de gente, cosa, que por desgracia, está ocurriendo
Los frutos de la globalización, de la economía parasitaria y del urbanismo.
A alguien le sorprende?
Soy de un pequeño pueblo de La Ribagorza, provincia de Huesca, ahora ya aldea, pues se ha perdido el Ayuntamiento, y nos incorporamos, “manu militare” a otro municipio… La población autóctona está muriendo, y aunque hay nuevos pobladores, son gente desarraiga, que no se involucran, y pasan de toro: ex hippies revenidos, extranjeros, rumanos, etc. EN DEFINITIVA, NUESTROS PUEBLOS ESTÁN MURIENDO, Y A PASOS AGIGANTADOS. El propio “estado de las autonomías” ha quitado mucha vida a las capitales de provincia y ciudades importantes, creando nuevos núcleos de poder y burocracia: Sevilla, Zaragoza, etc. ES DECIR, SE HA SUSTITUIDO EL CENTRALISMO… Leer más »
La mayor despoblación de los pueblos se sufrió en España durante los 60 o 70 cuando miles de españoles huyeron a Madrid ,Cataluña ,país Vasco o al extranjero desde sus pueblos…y de aquella había centralismo
1. En los pueblos no había -y no hay- trabajo, por cuenta ajena. Solo la agricultura y la ganadería, que cada día da menos…
2. Creo influyó mucho la supresión de servicios básicos, cierre de escuelas, con la creación de “escuelas-hogar” en núcleos importantes, cierre de cuarteles de la guardia civil, supresión de plazas de médicos y practicantes PARA AHORRAR, ETC.
EN DEFINITIVA, LA VIDA RURAL ENTRE TODOS NOS LA HEMOS CARGADO (me refiero a la castuza política), Y ELLA SOLA SE HA MUERTO, como consecuencia de esas políticas equivocadas y nefastas.
Pues a finales de los 80 en estos pueblos del interior de Valencia había bastante vida, sobre todo algo después, en tiempos de Aznar cuando subió el precio de la uva y todo cambió mucho para mejor, pero de entonces a ahora las cosas se han abandonado. Las primeras en marcharse fueron las chicas jóvenes que querían vivir en la ciudad, y sin ellas …pues todos acaban por marcharse, los chicos, los viejos, los niños que ya no nacerán en el pueblo, todos
Que las chicas quisieran marcharse se debe principalmente al amor y al respeto que sus padres sentían por ellas, pues al contrario de lo que sucede en la mayor parte del mundo, los padres consideraban que el trabajo en el campo no era apropiado para ellas aunque sí lo era para sus hermanos varones, y las animaron a estudiar y financiaron sus carreras, inevitablemente eso las alejó del pueblo.
Y luego hablan de machismo
Usted poco campo a pisado…
Yo le invitaría esta misma mañana a venirse a podar almendros conmigo, pero sé que no aceptaría porque ese es un trabajo para hombres.
O para inmigrantes que pagáis cuatro duros y qué preferís contratar antes que a españoles
Vas de tópico en tópico, no te ha gustado que ponga en cuestión el machismo como algo negativo para las mujeres y ahora me vienes con la explotación de extranjeros. Hablamos de que los pueblos están vacios, estos de mi comarca también, aquí casi no hay extranjeros porque no hay españoles que los exploten. Aquí hay mucho campo y mucho monte y cuatro tíos que con sus tractores lo siembran todo, y todo el trabajo de las viñas está completamente mecanizado y en los almendros solo queda la poda que debe ser mamual y que como tienes todo el invierno… Leer más »