El Reino Unido exigirá un salario de 33.000 euros a los inmigrantes que quieran vivir en el país tras el Brexit
El ministro de Interior británico, Sajid Javid, sonríe a su salida del Consejo de Ministros británico en el nº 10 de Downing Street, en Londres
El Reino Unido tendrá un nuevo sistema de inmigración después de la salida del país de la Unión Europea (UE) que dará prioridad a los trabajadores cualificados, como forma de controlar el ingreso de extranjeros, y dará prioridad al «talento y la experiencia», según un libro blanco del Gobierno.
El ministro británico de Interior, Sajid Javid, dará a conocer hoy un libro blanco sobre este sistema, en medio de la crisis que vive el Reino Unido por la incertidumbre sobre cómo el país se retirará de la Unión Europea (UE) en marzo de 2019, ya sea con un acuerdo negociado entre Londres y Bruselas o sin pacto alguno. El ministro de Interior ha afirmado que el nivel de salario requerido para ingresar al Reino Unido se fijaría más tarde, pero podría ser en torno a las 30,000 libras (33,300 euros).
Según el libro blanco, que se hará público esta tarde aunque algunos detalles ya fueron adelantados hoy a los medios, el Gobierno no pondrá énfasis en el país de procedencia de los inmigrantes, sino en que sus cualificaciones sean las que necesita el país.
El nuevo sistema no tendrá como objetivo reducir la inmigración a menos de 100.000 personas al año, como lo tenía hasta ahora.
«Estamos cumpliendo con las claras instrucciones de asumir el control de nuestras fronteras e introducir un nuevo sistema que funcione para interés del pueblo británico», afirmará hoy Javid, según extractos de su discurso adelantados el Gobierno a los medios.
«Será un sistema único, basado en las habilidades y construido en torno al talento y la experiencia que la gente puede traer, en vez de dónde proceden, obteniendo el máximo beneficio de la inmigración y demostrando que el Reino Unido está abierto a los negocios», dirá.
Objetivo específico
En unas declaraciones hoy a la BBC, Javid recalcó que el libro blanco no incluirá un «objetivo específico» sobre la reducción del número de extranjeros entren en el Reino Unido.
«No hay un objetivo específico. Será un sistema que reducirá la migración neta a unos niveles más sostenibles. Si uno mira los actuales niveles de migración, los últimos muestran 273.000 (anuales). Mucha gente está de acuerdo en que es muy alta», agregó.
«Lo que queremos hacer es situar los niveles (de inmigración) a unos sostenibles, en el sentido de que cumpla, primero, con nuestras prioridades económicas y, al mismo tiempo, no es una gran carga para nuestras comunidades o nuestra infraestructura», añadió.
Grupos empresariales como la Confederación de la Industria Británica (CBI) han pedido en el pasado que no se ponga un límite a la inmigración ante el temor de reducir el ingreso de trabajadores menos cualificados y necesarios para algunos empleos.
«El Reino Unido se arriesga a tener pocas personas en el servicio nacional de salud, la recolección de cultivos o la entrega de productos a los comercios de todo el país», advirtió la CBI.
Los analistas han resaltado que la inmigración fue uno de los motivos por los que los británicos votaron a favor del Brexit en el referéndum celebrado el 23 de junio de 2016.
El Gobierno informó ayer de que dará «prioridad operativa» a los preparativos del Reino Unido ante una posible salida de la UE no negociada, debido al rechazo de los parlamentarios de distintos partidos a aprobar el pacto alcanzado entre Londres y Bruselas.
La inquietud de los diputados radica en la «salvaguarda» pensada para evitar una frontera física entre las dos Irlandas.
Esa salvaguarda o «garantía» prevé que el Reino Unido permanezca en la unión aduanera y que Irlanda del Norte también esté alineada con ciertas normas del mercado único, hasta que se establezca una nueva relación comercial entre ambas partes, negociada en el periodo de transición -entre el 29 de marzo de 2019 y finales de 2020-.
Estoy convencido de que el Gobierno británico hace distinción entre inmigrantes legales, refugiados e inmigrantes ilegales. Y que esa Ley de las 33.000 Libras de ingresos anuales solo la aplicarán a la raza Blanca. Negros, Moros e Indios tienen más derechos en RU que los propios británicos y el Gobierno no tiene intención de frenar la inmigración tercermundista salvaje, sino todo lo contrario. El Racismo antiblancos es legal en la práctica en RU.
Resurge el imperio británico mientras Europa agoniza. Pobres tontos los que creen que Gran Bretaña caerá en crisis por el Brexit. Europa continental es la que llegará al caos en poco tiempo.
Hermano mexicano, recuerde que no existe Imperio Británico alguno porque no existe “Britania” soberana (no “Rule Britannia, Britannia rule the waves” anymore, I’m sorry) desde finales de la GMII sino que el RU es el estado nº 51 de EE.UU, una colonia más como Puerto Rico o Hawai, o si somos descarnadamente sinceros, México y Colombia, lo siento, pero es ir a un supermercado mexicano, ver las marcas de los coches que hay en el DF, ver su Televisión y el mundo del “cotilleo” mexicano, y ver que el 90% de todo eso es “gringo”, como simpáticamente dicen ustedes. No,… Leer más »
Nada me encantaria más que lo por Ud. expuesto viese algún día la luz. Una confederación Iberoamericana, eso si que sería grande, pero lamentablemente lo veo lejos,muy lejos. No debemos culpar a los paises Latinoamericanos de estar próximos a U.S.A, ya que tampoco los Españoles hacemos mucho por acercarnos a ellos, y que decir de España y Portugal, tan similares y a la vez tan alejados siempre de espaldas unos a otros y reticentes. Dices que R.U es un estado más de U.S.A y algo se eso hay, pero ¿y España? acaso cuando toca no bailamos según el Tio Sam… Leer más »
Aquí en España no debería venir nadie para quedarse, salvo casos excepcionales de gente europea y de cultura cristiana por motivos muy justificados.Para trabajos necesarios y rentables para el sostenimiento del país, que siendo antes ofrecidos a los españoles y estos los rechacen , se puede organizar un sistema de contratación en el extranjero, pero , esos sí, los que vengan que sea con billete de vuelta, cuando termine su contrato el estado se encargue de que vuelvan a sus países
Qué gran verdad! Los permisos de residencia deberían ser temporales y rotatorios, o sea, cuando pasen 3, 4 o 5 años, no creo que fuese bueno prolongarlos más, incluso si hace falta un trabajador extranjero para ese puesto que ocupaba el inmigrante “A”, que dudo que no pudiese ocuparlo un español o europeo real, pero bueno, supongámoslo, debería darse por terminado el permiso de trabajo del señor A y expedirse uno nuevo para el señor B. De esta forma 1. no crearíamos arraigo, 2. a nivel psicológico la idea de formar una familia en España seguramente también desaparecería de la… Leer más »
Como debe ser. Cualquiera diría que Gran Bretaña, como los demás países europeos, no estaba mejor antes de la invasión, cuando los autóctonos podían permitirse tener hijos pagando la mitad de impuestos. Resistencia y victoria.
Los taraos britanicos quieren mas paki y menos europeos.
Sí, RU está lleno de ellos.Son de la misma raza que los gitanos…que les aproveche
En España SOLO DEBERÍAMOS DAR PERMISO DE RESIDENCIA A QUIENES acrediten un trabajo, o unas rentas que les permitan subsistir honradamente, SIN DELINQUIR.
Una buena parte de los extranjeros indocumentados, inmigrantes ilegales, etc., que vienen aquí, NI TIENEN TRABAJO, NI RENTAS, NI NADA DE NADA.
Vienen a la “sopa boba”, y para eso ya tenemos a 3.500.000 empleados públicos, y a 500.000 políticos a sueldo.
España no debería dar residencia a ningún no-europeo. Lo importante es conservar la identidad española, no conservar el nefasto sistema capitalista controlado por la élite financiera.
Ese procedimiento se deberia de adoptar en España y cuando se necesiten operarios sin cualificar pedirlos.y no que te atropellen saltando ballas.
¿ y el control de natalidad en Afrika pa cuando?
Si en España se exige una renta minima de 33.000,00 euros para quedarse, el 75% de la población se tendría que ir fuera. Y si el requisito fuese que sepan leer y escribir sin faltas de ortografía… el 95%.
En España sería suficiente exigir 10.000 euros o quizá menos