Aznar defiende que el Supremo revise la sentencia sobre las hipotecas
El expresidente del Gobierno, José María Aznar, ha defendido este lunes la decisión del Tribunal Supremo de revisar la sentencia sobre a quién corresponde pagar el impuesto de las hipotecas y ha avisado del “populismo judicial” que ha generado, a su juicio, este caso. El Supremo revisará el fallo del pasado jueves en el que determinaba que eran los bancos los encargados de abonar el importe de dicho tributo.
Así lo ha expresado en una entrevista en Telecinco, después de que el Tribunal Supremo anunciara el pasado viernes que convocaría un Pleno formado por 31 miembros para confirmar o anular la sentencia que había hecho pública el día anterior en la que determinaba que son las entidades bancarias las que deben abonar este impuesto sobre las hipotecas.
Para Aznar, esta sentencia se podría haber evitado porque considera que era una decisión “más popular que jurídica”. “El populismo judicial es muy perturbador, hay que tener mucho cuidado con determinadas situaciones que afectan a la Justicia”, ha advertido.
Por esto, ha aplaudido la decisión del Tribunal Supremo de revisar esta sentencia porque, ha dicho, se habían puesto en peligro, desde el punto de vista jurídico, “muchos principios que tienen que ser salvaguardados”.
Por otra parte, Aznar considera “insólito” que el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, tuviera conversaciones este fin de semana con el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y el líder de ERC, Oriol Junqueras, para negociar los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2019.
El pasado viernes Iglesias se reunió con Junqueras en la cárcel de Lledoners y durante la tarde de este domingo, Iglesias informó en un mensaje en Twitter que había mantenido una conversación telefónica con Puigdemont, que se encuentra fugado en Bélgica.
A su juicio, Iglesias quiere “acabar con la Constitución, con la unidad de España y la Corona”, por lo que no es aceptable esta negociación en sus manos. “Puede negociar en nombre del Gobierno con golpistas, pero no puede ser el futuro de España, políticamente no es aceptable ni razonable”, ha subrayado.
Asimismo, ha rechazado hacer un paralelismo entre el diálogo del Gobierno y los dirigentes independentistas y el Pacto del Majestic firmado por el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol y en el que apoyaba la investidura de Aznar en 1996 como presidente del Gobierno.
“No tiene nada que ver. Los pactos que se hicieron en la transición fueron de integración y tuvieron el reconocimiento de la pluralidad constitutiva de España a cambio de la lealtad nacionalista a España, y actualmente eso se ha roto porque los nacionalistas se han convertido en secesionistas”, ha agregado.
Espera que los votantes de VOX vuelvan al PP
Preguntado por la subida de VOX en las encuestas, Aznar ha señalado que el electorado del partido de ultraderecha liderado por Santiago Abascal son antiguos votantes del PP y por tanto reivindica que vuelvan al partido. “Espero que sea un proceso que con el tiempo se pueda arreglar”, ha indicado.
Uno. Según mi lego parecer, cuando un tribunal dicta una sentencia, sea el Supremo o sea uno de primera instancia, esta sentencia queda dictada y contra ella sólo cabe el recurso de cualquiera de las partes ante una instancia superior. Pero en ningún caso puede ese mismo tribunal suspender y revisar sus sentencias de motu proprio. Repito que soy lego en la materia y me gustaría que alguien con conocimientos me rectificara. Dos. Los nacionalistas y los secesionistas son exactamente los mismos y perseguían en 1996 lo mismo que persiguen en 2018. Porque las bajadas de pantalones con luz y… Leer más »
“Por esto, ha aplaudido la decisión del Tribunal Supremo de revisar esta sentencia porque, ha dicho, se habían puesto en peligro, desde el punto de vista jurídico, “muchos principios que tienen que ser salvaguardados”.
Claro que si, hombre. Faltaría más. Se referirá a los principios de la Banca, cuyo principio fundamental, al igual que en la ruleta, es que la Banca siempre gana.¿Forma usted parte del consejo de administración de alguna oligarquía?
Por supuesto que sí. No solo de una empresa, sino de varias, CON SUELDOS MILLONARIOS.
Jose Maria REBUZNAR El mentiroso de las islas Azores la zorrita de George Bush el loco borracho el titere Sionista Tony Blair y el capital JUDIO ¿ donde estan las armas de destruccion masiva que dijiste mamarracho ?????? CERO CREDIBILIDAD A UN MENTIROSO GENOCIDA CULPABLE DE MILES DE MUERTES Por perros como estos que ladran pagados y comprados por el SIONISMO es que tenemos a todos los yihadistas terroristas en toda Europa metidos. Si nunca se hubiera invadido a Irak ni asesinado a Gadafi el mundo estaria mejor pero para servir a sus AMOS JUDIOS SIONISTAS fue que lo hicieron… Leer más »
Lmapeor derechona liberaloide defensora d ela banca y el capital.
En la izquierda hacen como que se oponen, pero como dijeron los podmeitas”Ana Patricia Botin es una gran mujer”.
Aznar lo mejor que puede hacer es irse con Bush a su rancho a poner los pies encima de una mesa.