Los sentimientos humanos del Rey con los mellizos prematuros de los marqueses de Galapagar
El Rey y Pablo Iglesias.
AR.- Debo ser de los pocos españoles creyentes que no ha rezado por la salud de los dos mellizos prematuros que Pablo Iglesias tuvo con su pareja, Irene Montero. A decir verdad, me daba igual la suerte que corrieran. Claro que si hacemos caso a algunos opinadores, parecería que toda la derechona liberal de nuestro país ha permanecido en vilo todo este tiempo.
Subraya el maestro Antonio Burgos en ABC «el silencio de respeto que la nación entera ha guardado mientras en la Sanidad pública iban ganando el difícil barlovento de la vida esos mellizos de Iglesias». En nadie de mi entorno percibí la más mínima preocupación por el estado de salud de la parejita de los marqueses de Galapagar; de ahí que lo de la «nación entera» debamos interpretarlo en un sentido hiperbólico y no real. De ser cierta la preocupación de toda la derecha liberal española que describe Burgos, deberíamos preguntarnos si, en justa reciprocidad, hubieran deseado las masas progresistas españolas el aferramiento a la vida de alguno de los representantes de la derecha? Me temo que no.
Cuenta también el maestro Burgos que Don Felipe VI ha sido uno de los que se han interesado por los retoños de los marqueses, lo que fue respondido por Iglesias, con su habitual querencia a la cursilería: «El jefe de Estado me trasmitió su cariño y el de la Reina y, aunque Irene y yo somos republicanos, agradecemos esa llamada».
El calculado interés del Rey por la salud de los mellizos de los mandatarios podemitas permite a Burgos reivindicar el carácter inclusivo de la Monarquía. Ya saben, la de «todos los españoles». Podría también haber echado manos del viejo refrán sobre las creencias de los ladrones sobre la condición del prójimo. «¿Pero qué se creía este gachó, que los sentimientos humanos de Don Felipe VI estaban reservados para los monárquicos? Ahí tiene una demostración más que sobrada de que es Rey de todos los españoles, incluso de los de Podemos, que ya es ser», se ufana el columnista sevillano.
Pues lamento tener que contradecir a don Antonio, pero se diría que no está muy al día de esas demostraciones protocolarias de afecto del «rey de todos los españoles».
No ignoro, estimado Antonio, que los argumentos son siempre instrumentales en democracia y los grandes principios, como los de los hermanos Marx, tienen otros de repuesto. No ignoro tampoco que vivimos una época donde lo esencial es moldear el significado de los gestos y la expresión de las emociones al calculado interés de la institucionalidad. Eso lleva por ejemplo a los políticos a sostener digo donde ayer decían diego, o a establecer correlatos entre conceptos en apariencia tan antagónicos como un Moët & Chandon y un cava catalán. No ignoro que la volubilidad moral del sistema obliga a sus protagonistas a ajustarse al patrón de la canalla más veces de la que seguro desearía. Pero hay ocasiones en las que hasta un Rey tiene que hacer abstracción del deber impuesto y actuar conforme al deber que nace en la conciencia, pasa por el corazón, atraviesa el alma y desemboca en el honor bien entendido. A la manera calderoniana, ya sabe.
En diciembre del año pasado murió doña Carmen Franco a la edad de 91 años. En esta hora triste para muchos, esperábamos ese gesto del «rey de todos los españoles» porque el agradecimiento es de bien nacidos. Y porque no puede ser el rey de todos los españoles quien no sabe ser agradecido. Sabemos que el instinto de conservación de los Borbones ha consistido, desde la Transición, en mantener una calculada y suponemos que provechosa equidistancia entre los malos y los peores. De los buenos, mejor no mencionarlos ni siquiera en la hora de su muerte, aunque les deban las prerrogativas regias de las que disfrutan.
¿Habría sido Rey Felipe VI de no haberlo dispuesto el padre de la dama a la que ignoró en la postrera hora de su muerte? Más allá de lo probable debería responder que no.
Probablemente, la gente que le aconseja calculó los riesgos de una expresión de pésame a la familia de la hija de Franco, a cuya memoria el Rey tanto debe. Y entendemos su silencio, en tanto que una demostración de afecto a la finada habría puesto en marcha la colosal trituradora mediática de la izquierda. Pero entonces que no nos hable Antonio Burgos de «Monarquía de todos los españoles» ni de gaitas celestiales.
Hace unos meses, el Rey definió al franquismo como una “trágica dictadura”, lo que nunca se hubiera atrevido a decir de otras que gozan de tan buena prensa. Por ejemplo la de los hermanos Castro. Tras la muerte de Fidel, envió un telegrama de pésame a su hermano Raúl, en el que subrayó que se trataba de una figura de “indiscutible significado histórico” y donde recordó “muy especialmente sus lazos familiares y vínculos con España”. Al parecer, los lazos afectivos del dictador comunista con España no son comparables al papel que tuvo Franco al reponer en el trono al padre de Felipe VI.
Concluyendo, igual que sobre el Rey que quiere echar, ha dicho Iglesias: «Somos ateos, pero explicaremos a nuestros hijos que nuestros amigos creyentes rezaron por ellos. Nos consta que la Virgen del Tránsito, Santa Rosa de Viterbo y Santa María Liberatrice fueron interpeladas (y nunca se sabe). Hay pocos gestos de amor y amistad más hermosos. Enseñaremos a nuestros hijos que sean siempre respetuosos con el que piensa distinto porque la humanidad, la decencia y la amistad no son el patrimonio exclusivo de ninguna causa». Pues a ver si lo que van a enseñar a sus hijos empiezan a practicarlo ustedes mismos, señor Iglesias. Porque nadie da lo que no tiene.
La verdad es que me ha importado un bledo lo de los niños de los neomarqueses de Iglesias..Siempre he pensado que la gente no cambia(en terminos generales) por lo que el lider rojo y su esposa son y seran siempre los mismos: un peligro para todos los españoles.
El derretimiento de FELIPEVI con ellos me parece bochornoso…si ellos estuvieran en el poder quiza los borbones ya no estarian y quiza hubieran perdido la cabeza…no comprendo la ceguera de algunos cuando sabiendo que abrazan al diablo, estan deseosos de recibir su mortifero aliento.
el borbón actúa así por miedo, por intentar hacer un poquito de mérito desesperado para el caso de si llegan estos rojos de mierda al poder, tengan un poco de miramientos con él y su familia y por lo menos a ellos no los torturen en la cheka
Me temo que como dice ud los podemitas de Iglesias y su consorte llegaran al poder como poco torturarian a Felipin y a la BARBIE aunque no descarte que repitiesen lo de los Romanov.
Este borbón es un recogesobras, un manginas y un planchabragas de la asquerosa, repugnante, abyecta, putrefacta y nauseabunda izquierda que como mortal epidemia asola a nuestra patria España.
1. Dios los cría…, y ellos se juntan.
2. Cuando vi a «el chepas» acudir al Palacio de La Zarzuela descamisado, sin chaqueta ni corbata, y echo unos zorros…, y que encima le franqueaban la entrada, COMPRENDÍ QUE TODO ESTABA PERDIDO.
Esta monarquía durará menos que un caramelo en la puerta de un colegio…
Efectivamente, si no cumplía la etiqueta y el decoro tenían que haberle prohibido el acceso hasta que se vistiese con respeto.
En cuanto a los críos, me importan otro bledo. Son la prueba viviente defectuosa de que la naturaleza no es sabia. Y soy madre, pero creo demasiado en la genética y la epigenética.
«El destino de la Casa de Borbón es fomentar las revoluciones y morir en sus manos».
Donoso Cortés.
Dios le oiga y los borbones dejen de vivir a costa de los españoles a los que desprecian y abandonan a su suerte.
«No más reyes de extirpe extranjera,
ni más hombres sin pan que comer;»
Del Himno de Combate de las JONS, letra de Juan Aparicio.
Juró su cargo sin ningún símbolo cristiano a la vista. No dio el pésame a la familia cuando doña Carmen Franco falleció, a cuyo padre le deben todo lo que tienen hoy. Se interesa por la salud de unos a quienes con gusto le pasarían a cuchillo… Todo grotesco, feo, cobarde y traidor.
Ud lo ha dicho…con gusto le pasarian a cuchillo….la necedad de algunos es tan grande que besan a aquellos que les van a degollar.
La parejita diabolica son como eso personajes de Expdiente warren…son y seran de la mas tenebrosa oscuridad.
Felipe VI «El preparao» muestra gran interás por la salud de los nuevos comunistas que han fabricado los marqueses de Galapagar. Pero escaso o ningún interés por los miles de españoles que acaban en la total indigencia y abandono por parte del Estado, al no dotar de recursos básicos a la llamada Ley de Dependencia. Cada año mueren sin socorro de ninguna clase miles de ancianos en listas de espera para que alguién les otrogue ayudas sociales a familiares directos y fármacos que palíen su muchos dolores y sufrimiento. En muchos casos acaban con su vida o les empujan al… Leer más »
Me preocupan los niños que no tienen las mismas oportunidades para sobrevivir. No los de este sujeto.
Estoy totalmente de acuerdo con lo estipulado en este artículo es más en mi opinión se queda algo corto, el coletas del Iglesias con su bolchevismo fanático no merece ni siquiera que alguien le dirija la palabra así que eso de recibirlo y darle la mano ya es pasarse, en cuanto a los niños la verdad ni me he acordado de ellos y ahora que lo acabo de leer y que se encuentran razonablemente bien lo único que puedo hacer por ellos, en este momento, es darles el pésame por los padres que desgraciadamente tienen con esas ideas aberrantes de… Leer más »
Totalmente de acuerdo Don Armando magnífica reflexión y magnifico artículo.
La foto de cabeza lo dice todo un mamarracho que se pone un ridiculo chaqué para asistir a los premios del cine y se presenta con esas pintas ante el Rey solo merece desprecio por su falta de educación, claro que el Rey se merece lo mismo por recibirlo y no darle con la puerta en las narices.
Cualquier día estos amigos le haran lo mismo que a su bisabuelo y lo echarán con una patada en el culo y le aseguro majestad que no sufrire lo más mínimo.
Si me permite, para mi es mucho peor el desprecio de una familia, que teniendo todo pagado por el pueblo español (absolutamente todo, incluidos sus lujos y vicios), meten la cuchara en comisiones por obras, negocios y ventas en el extranjero. Y aún más, habiendo grabaciones que les inculpan, PP, PSOE y Ciudadanos vetan la investigación. ¿Y usted se indigna por las pintas de un político?
Sí, sí, muy coherente su visión…
A mí me indignan las dos cosas.
Estoy de acuerdo!
Buena observación.
Sr Pablo no confunda el tocino con la velocidad, o no ha leido entero mi comentario o no lo ha entendido. En mi comentario digo que exactamente el Rey se merece el mismo desprecio y al final como podrá leer le vaticino el mismo final que su bisabuelo. Ahora que ese mamarracho acuda a una audiencia con el Rey y todos los días a la Camara de Diputados con esas pintas a mi personalmente, además de una falta de educación me parece una falta total de respeto no solo a la Camara sino a todos los españoles. Si a usted… Leer más »
Don Armando no dice que se alegre del mal de nadie, simplemente que ha tenido cosas más importantes en las que pensar y por las que rezar. A ver si aprendemos a leer y a interpretar, rojos de mierda.
No tienen la culpa los pequeños de los padres que tienen. Me asquea el coletas pero me alegro de que sus hijos estén bien.
Los hijos no tienen culpa efectivamente pero recuerde ud que los hijos son LO QUE LOS PADRES HACEN DE ELLOS por desgracia esos niños esos retoños seran imagen y semejanza de sus adorables papis
Luchador: a veces los crios hacen todo lo contrario de sus papis…aunque sea por llevarles la contraria o por curiosidad.me descojono si les sale de ultraderecha.Saludos.
La derechona liberal filomonárquica borbónica y liberal progre son lo peor de España.
Esta monarquía es indigna ya que colabora en el escarnecimiento del CAUDILLO que les instauró como monarcas. Desagradecidos, corruptos…. gentuza.
Creo que el papel de Felipe es insuperablemente complicado. De todas formas la corrupción del pichabrava que lo precedió es también su tumba. Supongo que así lo han calculado ppsoec’s + resto estafadores que cobran (y mucho) por hundirnos desde el Parlamento.
En mi opinión este matrimonio no va a durar mucho… Él es un pichabrava, y ella una pedorra feminista que ha llegado a número 2 del partido por «méritos» de cama. Con eso está todo dicho. Va a llegar el día de la debacle de PODEMOS -y creo que pronto-, y en la mejor tradición estalinista, tendrán que rodar cabezas, esperemos que solo metafóricamente. Y Pablo Iglesias puede ser la primera… Y a continuación, la segunda dama, por méritos de cama, repito. VAN A TENER QUE RETIRARSE A SU PALACIO DE INVIERNO EN GALAPAGAR. ¡Menos mal que Maduro le ayudará… Leer más »
¡Qué vergüenza de rey!
«Sabemos que el instinto de conservación de los Borbones ha consistido, desde la Transición, en mantener una calculada y suponemos que provechosa equidistancia entre los malos y los peores. De los buenos, mejor no mencionarlos ni siquiera en la hora de su muerte, aunque les deban las prerrogativas regias de las que disfrutan».
Ya está todo dicho.
Nunca me he fiado de los Borbones y menos de uno hijo de Bilderbergs, encima casado con una republicana extrabajadora de los massmierda.
la pregunta es si el chepas¿se preocupa por los recién nacidos,,no natos o niños españoles sobre su presente o futuro?la respuesta es ta obvia que no hace falta ni contestarla,pues es recíproco
No conozco a nadie, ni en mi familia ni en mi círculo laboral, social y de amistades, que se haya interesado por la salud de esos muy prematuros. Antonio Burgos, un socialistoide cutrecillo que va de intelectual y gracioso, como siempre, arrimándose al sol que más calienta. Y en cuanto al Borbón, de casta le viene al galgo …
Se casó con una correligionaria de ellos. Está todo dicho.
Mu majo el hijo del emérito. Eso sí, dependiendo con quién, como su padre: pasando de dar ni medias gracias a quienes en Barcelona salieron a defenderle y a oponerse a los nacionalistas en su manipulación y sus ataques contra él en el aniversario del atentado de las Ramblas. De nivel el hijo del emérito. En concreto, del mismo nivel que el emérito, porque es lo que ha mamado en casa.
Arriba España
Buenooo! Eso de «marqueses» de Galapagar sera una broma… Pero si deseo salud y fuerza para los chiquillos… Mucha leche y vitaminas y creceran como reyes. Poco y nada de golosinas y buen aire que ya tendran en el hermoso Galapagar. Vigilad! La «casita» en la foto se ve desprotegida… Rejas y luego alarmas son a largo plazo mas efectivas…Que otras vigilancias….Sed buenos.
No es ninguna broma.
Viven como marqueses…, a costa de los desgraciados a los que dicen defender.
Pobres niños con padres como estos…su educacion sera » justa y equilibrada»…en cuanto al rey:es cuestion de ¿ educacion?…en el fondo no creo que a este rey le importe mucho este personaje,a la reina no creo que le desagrade mucho…ya sabemos lo que hay…