Guardia Civil armado en la República Centroafricana

“Indignado y con una rabia infinita”. Así dijo sentirse esta mañana el presidente-fundador de SOLUCIONA y director de AD, Armando Robles, luego de que veintidós miembros de la Guardia Civil resultaran heridos, cuatro de ellos con quemaduras importantes, tras el asalto a la valla de Ceuta de más de 800 inmigrantes que han empleado cal viva y otras sustancias contra los agentes del instituto armado.

Los asaltantes usaron cal viva y lanzallamas caseros. /Foto: Guardia Civil.

En un encuentro con ex agentes de la Benemérita vinculados al proyecto de SOLUCIONA, Robles ha asegurado que si este partido controlase el Ministerio del Interior, los que arrojaron cal viva y causaron graves heridas a agentes de la Guardia Civil “a esta hora estarían todos muertos”. Defendió en este sentido la electrificación de las vallas y el derecho de policías y guardias civiles “a disparar a matar cuando sus vidas estén en peligro”. “Que intente cualquier progre defensor de los derechos humanos entrar ilegalmente, atacando a policías, en países como China, Cuba o Marruecos. Estoy por asegurar que no iban a ser tan bien tratados como tratamos aquí a los invasores”, manifestó entre aplausos.

Robles consideró un escándalo que “los que entran ilegalmente en territorio español, con métodos terroristas e intentando asesinar a nuestros agentes, sean premiados con todo tipo de atenciones y cuidados”. También que no se haya registrado un solo detenido entre los africanos ilegales que “atacaron criminalmente” a los guardias civiles”, en contraste con lo que le habría ocurrido a cualquier español de origen que agrediese a un miembro de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado.

Pese a expresar su admiración por el instituto armado, el fundador de SOLUCIONA se preguntó si los agentes de la Guardia Civil y la Policía Nacional están lo suficientemente preparados para hacer frente a situaciones como las de ayer y que no duda se multiplicarán en el futuro. “Me pregunto si nuestros agentes salen de las academias con la formación necesaria para hacer frente a este escenario de guerra. Me temo que no”, señaló rotundo.

“Ningún barco de Salvamento Marítimo atracaría en Málaga”

Armando Robles, durante un acto político en Cataluña.

Para Robles, la “invasión migratoria” que sufre España y la laxitud de las autoridades es la consecuencia de la reunión secreta mantenida en Moncloa por George Soros y Pedro Sánchez. “Esta gente quiere saldar con España cuentas pendientes desde 1492 y han visto con Pedro Sánchez la oportunidad del desquite”.

Aseguró asimismo que “ningún barco de Salvamento Marítimo atracaría en el puerto de Málaga” con SOLUCIONA en el gobierno de la capital costasoleña. “Si SOLUCIONA logra el suficiente poder municipal para que las cosas cambien, entonces que se olviden de Málaga como refugio. Que se olviden de Málaga como ciudad de acogida de inmigrantes que entran a España ilegalmente. Que se olvide Caritas y otras oenegés de seguir sacando tajada al negocio del buenismo. Que se olviden los ilegales de vivir de la sopa boba. Que se olviden de seguir haciendo negocio los propietarios de pisos patera. Que se olviden los chinos de hacer la competencia desleal a nuestros comerciantes. Que se olviden los católicos buenistas y chupacirios de que tengamos compasión con los que viven parasitariamente. Que se olvide la Iglesia de este putiferio asistencialista que tiene montado en Málaga”, manifestó.

Tras defender el derecho a que los españoles decidan en referéndum si quieren que el país acoja a nueve millones de inmigrantes, como es actualmente el caso, Armando Robles arremetió contra el ministro del Interior, Grande Marlaska: “A poco de tomar posesión del ministerio, Grande Marlaska expresó su deseo de quitar las concertinas de las fronteras de Ceuta y Melilla”. A su ilustrísima le preocupaba que los inmigrantes se pudieran hacer ‘pupita’ al asaltarlas. Hoy los heridos son guardias civiles, los agresores invasores provienen de Marruecos y aún no he oído a Marlaska preocuparse por sus subordinados que fueron atacados con radiales, con sprays usados como pequeños lanzallamas, palos, piedras y bombas de cal viva, producto fuertemente abrasivo, que causa horribles quemaduras”.

Valla de Melilla. Foto no retocada

Y añadió: “Los invasores se van armando, se van haciendo mas violentos y peligrosos, cosa normal ante la pasividad de las fuerzas de la Benemérita allí desplegadas, que más parecen estar para cubrir el expediente que con fines verdaderamente disuasivos. No es ningún secreto de Estado que hace ya demasiado tiempo el gobierno de Madrid ha dejado la seguridad de esas líneas fronterizas en manos de la buena – o mala – voluntad de los ‘supletifs’ del sultán de Rabat. Mas de ochenta mil moros y negros acampan en el sultanato esperando el momento de asaltar España. Cuando lo hayan logrado, serán diez veces más los que lo intenten después”.

Pedro Sánchez y Pablo Iglesias se abrazan tras la moción de censura

A continuación, el director de AD pasó a refutar argumentalmente algunas de las premisas sobre las que se asienta la aceptación de las democracias liberales como sistemas casi infalibles. Se refirió al respecto al hecho de que los encargados de redactar la Constitución de 1978 hablaran del poder como una emanación de la voluntad popular. “Es evidente sin embargo que la llamada voluntad popular no es más que la voluntad particular de los que manejan el poder político y económico. El simple hecho de que un grupo de personas, agrupadas bajo unas siglas partidarias, pueda adueñarse del poder con fines egoistas y espurios, como ha ocurrido a lo largo de la democracia, impide que se le puedan llamar como emanados de la nación. El mito del pueblo reunido al estilo de la democracia ateniense se traduce en la simbólica reunión de unas persona elegidas. Ante esta situación, ¿cómo puede el pueblo oponerse a las medidas aprobadas durante estos últimos 35 años y que nos han conducido a la cloaca actual, cuando estas decisiones han sido aprobadas en nombre del pueblo. ¿Cómo podemos escandalizarnos ante el cúmulo de fechorías que han dominado la escena pública española, desde Felipe González hasta hoy, cuando hemos permitido a sus autores que perpetren sus fechorías en nombre de todos nosotros? ¿Quién puede oponerse a las decisiones de quienes dicen actuar en beneficio de todos cuando usufructúan el poder a su antojo en base a una legitimidad electoral que casi todos han aceptado? ¿Cabe mayor totalitarismo que la situación actual en que las decisiones que nos han empobrecido o que han llenado España de parásitos sociales han estado en manos de unas pocas personas, quienes, si conviene a sus intereses y siempre en nombre de todos, seguirán aprobando medidas y leyes de extranjería que no harán sino agravar nuestro empobrecimiento? ¿Cabe mayor dislate que ningún líder político haya denunciado lo que ocurrió ayer en Ceuta?”.

“Hoy el poder en España es totalitario”

Robles prosiguió su disertación: “Hoy el poder en España es totalitario porque ha ocupado todo el espacio en el que antes podían moverse los ciudadanos de forma autónoma. A la derecha y a la izquierda el hombre no es nada porque ha dejado de ser un individuo que piensa, opina, decide, actúa y delega, para convertirse en una unidad intercambiable adscrita a unos partidos políticos que piensan y deciden por él, y que les exige obediencia. La progresión del totalitarismo nunca ha sido mayor que en esta época en la que, paradójicamente, tanto se habla del pueblo y de la voluntad de éste. ¿Somos nosotros como pueblo los que hemos decidido las grandes decisiones que en materia de extranjería han hecho posible que más de nueve millones de extranjeros vivan en nuestro mismo suelo? Cuando José María Aznar dio luz verde a la llegada masiva de cientos de miles de inmigrantes, ¿lo hizo en interés del pueblo español o de las grandes corporaciones que le exigieron una mano de obra ‘dócil’ y barata?”.

“Plantear estas cuestiones es, sin embargo, cosa ilegítima y políticamente incorrecta según los dogmas de la religión del pensamiento único, puesto que ello sirve para cuestionar los motivos del ejercicio del poder. Tales cuestiones sólo son planteadas por ‘extremistas’ como nosotros, que somos los únicos que nos atrevemos a desenmascarar el cinismo de los políticos de esta falsa democracia, así como la arbitrariedad de la mayoría de sus decisiones”, apostilló el presidente-fundador de SOLUCIONA en su encuentro con ex agentes de la Benemérita.