Locos catalanes, el máster de Casado y el elasticismo moral de los guarros
El género de locura es diferente en España que en otros países. Ahí tenemos la relación entre nuestra más famosa obra de la literatura universal y muchos dirigentes democráticos actuales. Don Quijote enloquece después de haber leído demasiadas novelas de caballería. Muchos dirigentes democráticos han enloquecido después de tantos años de utilización abusiva del poder. El enloquecimiento ha prendido también entre los medios al servicio de la izquierda y el separatismo. Me recuerdan la fábula del loco que iba por las calles y plazuelas gritando que vendía sabiduría, y muchos crédulos corrían a comprarla. Les hacía extrañas gesticulaciones, y después de sacarles el dinero, les obsequiaba con un papelito sin ningún valor metido en un sobre sepia y un tremendo bofetón. La mayor parte de los engañados se sulfuraba; pero, al día siguiente iban en busca de otro loco.
La alcaldesa de Vic debe ser toda una experta en psiquiatría. Ha calificado de loco al hombre que, cansado de que los golpistas catalanes se hayan adueñado de las calles en modo Fraga Iribarne, embistió con su coche la hilera de cruces amarillas colocadas por la alcaldesa en la plaza principal del pueblo.
Si el dueño de un establecimiento hostelero quiere poner mesas y sillas en la acera (espacio público),deberá pedir permiso al ayuntamiento. Pero si ese mismo empresario hostelero quiere colocar cruces y lazos golpistas en la misma acera, para eso no necesita ningún permiso del ayuntamiento. Al menos, en Cataluña.
La alcaldesa de Vic insiste que el conductor está loco. El conductor está mucho más cuerdo que ese mojón con vara de mando. Llenar una plaza con 2.500 cruces amarillas es de estar muy mal de la cabeza. Es estar completamente ida. Es estar loca de atar.
Y la locura continúa más allá de Cataluña. Da mucho asco leer la chorrada del máster de Casado en muchas portadas. Da mucho asco que esas mismas portadas no recojan el asuntillo del presidente del Gobierno que despilfarró 15.000 euros para irse en avión oficial a un concierto. Es el resultado de aceptar la realidad de la crónica española desde la perspectiva moral (es un decir) de la izquierda. Como en el verso de Campoamor, la corrupción depende del cristal con que se mire. Lo bueno es que estos hijos de puta, a estas alturas, engañan cada vez a menos gente.
Lo del histerismo mediático por el máster de Casado no es mal síntoma. Está claro que el palentino ha puesto nerviosos a muchos. Nos recuerdan las campañas contra Trump tras su espectacular victoria contra Clinton. De todo lo anterior debemos colegir que Casado ha sido la elección acertada y que no hay moral más quebradiza ni elástica que la de un guarro o una guarra de la izquierda española.
Efectivamente: puestos a la legalidad, no creo que sea legal, por parte de nadie, invadir un espacio público con signos de una determinada facción; mucho menos legal que invadir la acera e intentar derribarlos.
La diferencia, Mónica, es que las cruces no atropellan a nadie. Es muy curiosa la escala de legalidad que te has montado, te has apoyado en algún jurista o lo has echo tu solita?.
Administrador: Y la esvástica tampoco mata a nadie y bien que se pretende prohibirlas.
Mónica: por la contestación que te ha dado, está claro que Orlegi lo ha entendido al revés: el primer “invadir” de tu texto lo relaciona con el coche, cuando te refieres al Ayuntamiento, que ocupa la plaza con sus símbolos ideológicos. Por supuesto que hacer eso seguramente es ilegal, pero la legalidad les importa un comino. A estas alturas quién duda de que el mandato Constitucional de igualdad de todos ante la Ley es solo papel mojado. Por otro lado, es normal que Orlegi tampoco caiga en la cuenta de que ocupar arbitrariamente el espacio público con tal simbología sí… Leer más »
Efectivamente, a eso me refería. Además, el coche no iba por gente, sino que la gente iba por él.
“La gente iba por el” un peatón que va a por un coche, quizás quería atropellarle, al coche digo, jo Mónica tus argumentos y razones son de primaria, por cierto se dice “a por el”.
No creo haber escrito nada sobre la legalidad de las cruces. Si te relees lo escrito veras que me refiero única y exclusivamente a la frase “mucho menos legal que invadir la acera”, comparando mas o menos legalidad, nada mas. Aunque veo que a ti te ha dado para mucho. Mónica ya sabe defenderse sola ¿ o acaso crees que no?, aunque ahora que lo pienso igual es que no.
Fíjese Usted, apreciado Don Armando, que los resultados de las encuestas acostumbran a coincidir con las portadas de los periódicos y los diez primeros minutos de los Telediarios.
Si tienen los medios un ataque de histéria sobre, pongamos, la situación de los palestinos en Israel, haga Usted una encuesta sobre lo que preocupa a los ciudadanos e indefectiblemente saldrá de mucho que lo más preocupante es la situación en Oriente Próximo. Y lo mismo con los incendios, la corrupción política o el máster ese de Don Pablo.
Manipula que algo queda. Un saludo.
Casado es como un grano en el culo para todas estas ratas, cobardes, traidores, progolpistas y gusanoides de PSOE, Potemos y otros partidillos putrefactos de izmierda. Por eso van a por él, pero no saldrán con la suya.
Siento contradecirle pero ya está la prensa y justicia de izquierdas moviendo hilos para que no llegue a las elecciones