La «eliminación» de pensionistas, más cerca: El Congreso abre la puerta a la primera ley de eutanasia con la única oposición del PP
El Congreso de los Diputados ha dado este martes el primer paso para regular por ley la eutanasia, después de que todos los grupos parlamentarios, a excepción del PP, hayan respaldado la propuesta realizada por el PSOE.
La proposición de ley, «sumamente garantista», contempla el «final anticipado de la vida con el objetivo de evitar alargar el sufrimiento» de personas con enfermedad grave e incurable o discapacidad crónica que implique gran sufrimiento, ha explicado la portavoz socialista Adriana Lastra.
La iniciativa, que aborda cuestiones éticas, médicas y jurídicas, permite la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios y establece que el derecho a morir dignamente forme parte de la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud.
En «casos extremos» de «pronóstico irreversible»
«Presentamos esta ley desde el respeto a la dignidad, a la libertad, a la autonomía de la voluntad de esas personas cuya única perspectiva actual es sufrir y desean poner fin a su calvario. Son casos extremos como consecuencia de un pronóstico irreversible», ha indicado Lastra. En la presentación de esta iniciativa, el PSOE ha recordado que, según datos del CIS, el 70% de los españoles están de acuerdo en regular la eutanasia.
«El horizonte de un deterioro sin esperanzas hace que estos ciudadanos y ciudadanas quieran decidir por sí mismos cuándo y cómo morir. Es su último derecho y su última libertad, morir bien», ha añadido.
El texto del PSOE determina que el derecho a la eutanasia es el que tienen las personas que requieren cuidados paliativos por una enfermedad grave e incurable y también aquellas «que deciden no vivir más» en casos de discapacidad grave crónica y que padezcan un «sufrimiento insoportable».
La aceptación a trámite de esta propuesta se produce semanas después de que la Cámara Baja aceptara en mayo iniciar la despenalización de la eutanasia a través de una proposición de ley del Parlamento de Cataluña que pide una reforma del Código Penal en este sentido. La propuesta del PSOE iría más allá de la despenalización, al determinar el marco legal para la aplicación de la eutanasia.
Petición firmada por un médico y analizada por otro
Los solicitantes deben tener nacionalidad española o residencia legal en España y disponer de la información que exista sobre su proceso, las diferentes alternativas y posibilidades de actuación, incluida la de acceder a cuidados paliativos.
Deberá haber formulado la solicitud de manera voluntaria por escrito y firmarla en presencia de un profesional sanitario que lo rubricará, tras lo que se abre un plazo de 15 días.
Posteriormente habrá un periodo de 17 días para que la petición sea analizada por otro médico y finalmente se pondrá en conocimiento de la Comisión de Evaluación y Control, un proceso que no puede durar menos de 32 días, mientras que la solicitud podrá ser revocada en cualquier momento.
El pasado 8 de mayo, el Congreso ya aprobó la toma en consideración de un texto procedente del Parlamento de Cataluña que instaba a la despenalización de la eutanasia.
El PP: la eutanasia, una «derrota política, médica y social»
En un debate en el que se ha recordado en varias ocasiones al doctor Luis Montes y los casos de Ramón Sampedro e Inmaculada Echevarría y en el que se ha incidido también en la necesidad de mejorar los cuidados paliativos, sólo el PP y UPN han mostrado su rechazo a la regulación de la eutanasia.
«Hablar de eutanasia es hablar de fracaso profesional ante la enfermedad y la muerte. Es reconocer una derrota política, médica, profesional y social ante un enfermo». «Es un fracaso que no seamos capaces de ofrecer otra salida que no sea la de morir», ha lamentado la diputada del PP Pilar Cortés.
Cortés ha asegurado que, a pesar de que la eutanasia será para «casos extremos», con el tiempo se corre el «riesgo tremendo» de que los casos se generalicen: «La eutanasia irá ganando terreno a los cuidados paliativos», ha pronosticado.
Estamos a favor de la cultura de la vida y no de la muerte. Ya estamos tramitando una iniciativa sobre cuidados paliativas en situación terminal y me parece que este es el camino y no transmitir a la sociedad que aquí se puede matar a la gente en virtud de determinadas situaciones», ha explicado el portavoz ‘popular’ en la Cámara, Rafael Hernando, en rueda de prensa.
También se tramita una ley de muerte digna
Para los socialistas, la diferencia de este texto respecto a la muerte digna es que ésta es inminente o la muerte está cercana, mientras que la eutanasia es cuando un paciente «con un sufrimiento insoportable» decide que no quiere seguir viviendo a pesar de que su muerte no esté cerca.
Además, para hacer efectiva esta iniciativa se requiere cambiar el artículo 143 del Código Penal que penaliza a aquellos que ayudan a otra persona a morir, mientras que la ley de muerte digna no requiere un cambio de dicha normativa.
Precisamente, la Cámara Baja se encuentra actualmente debatiendo, en fase de ponencia, una ley de Ciudadanos sobre muerte digna. En este caso, el partido ‘naranja’ propone diferenciar lo que es un «razonable esfuerzo terapéutico» para alargar la vida de los pacientes en condiciones dignas, del «encarnizamiento terapéutico» que conduce a la prolongación de un sufrimiento «innecesario».
Además, el texto pide que, en estos procesos, la prolongación de la vida no se considere «un bien superior» al derecho de los pacientes a pasar sus últimos días conforme a sus creencias y convicciones personales.
Saldrán los pensionistas a protestar masivamente por este genocidio?
Se supone que casi todos los pensionistas, tienen familia: mujer e hijos. Si el paciente tiene mermadas sus facultades para decidir, por ley lo tendrá que hacer la familia, no????
Si, y así heredarán el piso y lo que tenga antes de tiempo
No espere ud. respuesta de ese colectivo, bastante tienen con llevar a fin de mes. Quien si ha respondido en una entrevista en ABC es el médico experto en cuidados paliativos,(Dr. Marcos Gómez Sancho) entrevista que recomiendo a todos los compañeros de este foro y que transcribo sólo parcialmente a continuación : La propuesta de ley socialista prevé una eutanasia gratuita y universal. ¿Le gusta el planteamiento? Me preocupan dos cosas: que se piense que ésta sea una ley avanzada y progresista y que no tenga una partida presupuestaria asociada. Matar a los que sufren nunca puede ser progresista; lo… Leer más »
Efectivamente, los guarros de Podemos que querían que se murieran todos los ancianos que no votan al coletas ya tienen su herramienta de exterminio legal.
Argumento nulo si se tiene en cuenta que para estar en fase terminal tienen que darse unas condiciones que muy dificilmente te permitirían ir a votar, o estaría entre tus últimas prioridades. Digo yo.
«Estar en fase terminal» puede llegar a ser un concepto muy subjetivo que puede decidir un médico…..o un político, al igual que un político decide hoy día si un niño de 5 años con el cerebro lavado se siente una niña, o una niña de 12 años debe abortar sin el consentimiento de sus padres.
Sin conjeturas ni medias tintas. Quieren deshumanizarnos haciendo de la enfermedad un mero papeleo que firmar para no estorbar.
en vez de ayudar a los no nacidos,ayudar a las familias,ayudar a los ancianos,a los dependientes,lo mejor es matar,que no estorben,que cuestan mucho dinero,yo maldigo a todos esos políticos hijos de mil padres,asesinos,ladrones
Se abre paso la religión de Lucifer, bajo capa de libertad y de laicismo.
Toda esta ideologia sociata es enfermiza y psicopatica. » Estos ciudadanos y ciudadanas» , son repugnantes con su lenguaje estupido
¿Cómo pueden matar a un blanco/a anciano o enfermo pero sí darle alimento y medicinas a uno de fuera? Qué abominable…
Pues sí. La cuestión es que el blanco quiera o decida vivir o no…., y el peligro que lo lleguen a decidir por él. Qué miedo.
Es una cuestión muy delicada: cada cual tiene derecho a decidir sobre su vida digna; el problema es la ley. ¿Y dentro de veinte años? ¿Nos exterminarán a partir de los 65? Es muy, muy peligroso. Aldous Huxley, «Un mundo feliz». Esto se va pareciendo.
no es un problema,el estado tiene que consagrar la vida y su defensa,desde antes de nacer hasta la muerte,esto abre la puerta y las ventanas a los asesinatos ,de todos aquellos que sean los mas débiles,los no productivos,donde un estado totalitario decide quien interesa que viva y quien debe morir,disfrazándolo de compasión y humanidad,no le quepa la menor duda que esa ley es para abaratar costes y eliminar,como hacen los salvajes y regímenes totalitarios,
Fíjese si es delicado que yo opino que la vida de Pedro no es una vida digna. Yo practicaría la eutanasia en defensa propia.
Yo aplicaría la eutanasia al chuloputas de baja estofa que está en la Moncloa.
Según uno de los párrafos de esa demoníaca Propuesta, copiado de forma literal, se indica lo siguiente: Deberá haber formulado la solicitud de manera voluntaria por escrito y firmarla en presencia de un profesional sanitario que lo rubricará, tras lo que se abre un plazo de 15 días. Posteriormente habrá un periodo de 17 días para que la petición sea analizada por otro médico y finalmente se pondrá en conocimiento de la Comisión de Evaluación y Control. Uno de las principales interrogantes que se plantean es ¿qué ocurre cuando el «paciente» no presenta formulario o solicitud consciente y firmada, en… Leer más »
Le rindo mi más sentida admiración por su comentario D.Alarico.
Yo también ignoro en cuál de los Libros que componen las Sagradas Escrituras tanto del nuevo como del viejo Testamento, se contemplan los preceptos Divinos en los que los seres humanos están obligados a cuidar y proteger a sus ancianos y las viles o terribles consecuencuas por asesinarlos.
En cuanto pueda, intentaré ilustrados e ilustrar a los magníficos compañeros de este foro.
Un saludo muy especial.
Gracias Doña Marina por sus halagadoras e inmerecidas palabras.
Yo mismo he encontrado esas Referencias Bíblicas en el siguiente enlace:
https://bible.knowing-jesus.com/Espa%C3%B1al/topics/Eutanasia
Hay que dejar camas libres para los forasteros
Yo opino que si practicamos la “eliminación” a los politicos cuando acaben sus mandatos, nos ahorrarimos varios miles de millones de € , total son unos inutiles no aportan nada, solo gastos
Ya están donde querían estar, dando pasos para legalizar (aún más, si cabe) los asesinatos en los hospitales. Es decir, cubriéndose las espaldas con más coartadas legales para quitar de enmedio a todos esos ancianos «poco rentables» que ocupan camas de hospital «lastrando» las cuentas de la seguridad social. ¡Una pena! Esto no es nuevo, llevan años haciéndolo, matando y dejando morir, que es otra manera de matar. La novedad es que ahora quieren hacerlo más «guay», más legal, más normal, quieren hacerlo más a la luz del día, sin más… Pero, que no nos engañen, no serán más que… Leer más »
No os quepa duda de que dentro de 40 años, la eutanasia activa, es decir, ir al médico y decirle deme una inyección sedante, será lo normal.
La gente sin familia y destrozada por el marxismo cultural se echará en brazos de la muerte cuando el cuerpo ya no valga para follar.
y los familiares convencerán al «enfermo» o firmarán ellos mismos su aplicación para ahorrarse los gastos y heredar pronto.
Ya falta menos…
http://farm3.static.flickr.com/2330/2383915407_e19d9a1cc9.jpg
Y las autonomías ya están haciendo prácticas. En Galicia, el amiguete de Rajoy ya ha suprimido de las farmacias las pastillas de nitroglicerina para el corazón. Y va en camino el Adiro que está disminuyendo de manera alarmante y no le quedan dos días a la venta. Regalito a mucho anciano infartado que está molestando por respirar. Eso sí, podemos presumir de ser una de la autonomías menos empeñadas y ese cabrito no tiene problemas si enferma, está mangado.
Me perdonan lo que voy a decir: Los viejos en las modernas sociedades estorban y causan muchos gastos por lo que la eutanasia, aunque inmoral, es para los politicos un medio para ahorrar en pensiones y gastos.
Es que la intención es esa. Pero ellos, los mismos que votan la ley, a sus viejos y con lo que han mangado en el ejercicio de la política, y por un salario miserable tendrán acceso a una mucama para que les saquen de paseo.
Pero no hay nadie que nos ayude? Va a ganar el mal siempre? Socialistas hijos de perra!
Ya solo les queda un paso, sustituir jubilacion por eutanasia activa.
A los no productivos que no pertenezcan a la casta… matarile para reducir gastos sociales y pensiones.
¿Como si no se va a poder pagar a sus señorías los planes de pensiones, las suculentas pensiones y privilegios económicos y sociales a las que se arrogan ellos mismos el derecho aunque nunca hayan dado un palo al agua?
.
.
Sugerencia al «señor presidente de rebote-carambola-churro-traición, ps»; pueden empezar aplicando la «eutanasia» a gran escala entre los cuadros del pso@, potemos, amalgama de seudo nano-partidos regionalistas y el resto que quiera apuntarse. Se esta muy necesitado.
Saludos Patriotas Españoles.