“Yo, mi, me conmigo”: artículo 79.3 de la Constitución alemana con su “cláusula de etermidad” frente al 155
Tras la decisión de la Justicia alemana de la posibilidad de extradición de Puigdemont tan sólo por delito de malversación, y cuestionado, y haber desechado el delito de rebelión, la Fiscalía española plantea a su homóloga teutona la revisión del segundo y más grave de los delitos, aun dando por perdida la operación, que más parece una opereta por parte de los alemanes y una humillación hacia parte del aparato del Estado español.
El lema alemán, por encima, entre capas y por debajo de la comunidad judicial de la Unión Europea, parece ser un conjunto de mandamientos: “Haz todo lo que yo diga, no lo que yo haga”; “Todo lo tuyo es mío, y lo mío también”y “Pretendo para ti todo aquello que yo repudio”. Es decir, Alemania, con sus ínfulas de prepotencia y de potencia mundial unida a pegatoste a costa de todos los europeítos, pretende no sólo ser la más alta de la clase por su estatura, sino por acentuar la bajura de los contrincantes, entendidos en vez de miembros, por ella.
Señores: España, miembro de la UE, con visos de recuperación, es mandada al lodazal al ser condenada a todo aquello de lo que Alemania huye: la inmigración y el secesionismo. Pues bien, esta hipócrita Alemania que reniega de lo recién llegado y protege a los delincuentes amparados como “exiliados políticos”, es la misma que en su adaptada Constitución, tras su reunificación, posee un artículo más papista que el Papa en lo que a unidad nacional se refiere, escaldada y en previsión de todo acontecimiento: el artículo 79.3 posee una “Cláusula de eternidad” que expresamente prohíbe el ánimo de secesionismo, separatismo o sedicionismo y rebelión, y prohíbe igualmente la modificación de la Constitución en tal punto, de la misma manera que condena y pena cualquier partido separatista. Eso se llama nadar, para tirarnos las heces, y guardar la ropa, mientras se mece en la soberanía de su unionismo.
Así, la celosa y envidiosa Alemania prodiga en España lo que condena en tierra propia, logrando el efecto de que, con la cuestión catalana, El Gobierno español se haya visto colapsado por diferentes maniobras de otros partidos , a fin de que no contemos con Presupuestos Generales del Estado para el 2018, de que no se atiendan las peticiones como de Sanidad, Pensiones o Educación y de que se desatiendan regiones tan o más nobles que Cataluña, como Navarra, Aragón o Andalucía.
Entre Merkel y Puigdemont, tal matrimonio de conveniencia (yo te ayudo y tú les jodes) está destrozando el magnánimo esfuerzo que todo un pueblo español había llevado a cabo para solventar la crisis y para sacar adelante un consenso con su territorio íntegro.
Creo que debieras reescribir el articulo ya que de una premisa falsa no sale nunca una conclusión válida, el nivel periodístico que muestras es muy pobre, y tu análisis jurídico infantil, si no sabes para que te metes. ¿En que universidad has estudiado?, ¿ has sacado algun máster?.
Pues máster, no, porque tengo Licenciatura. El que no quiera es libre de no leer. No sé por qué me andas persiguiendo en cada artículo. Cada cual es libre de opinar y de criticar, pero en este diario se suele hacer de manera respetuosa.
Es lo que tiene escribir de lo que no se sabe, indefectiblemente te quedas con el culo al aire.
Aunque pensándolo mejor creo que es mas culpable aquel que te paga por tan pobres artículos,. Hay que avanzar hacia la meritocracia, que consiga un empleo el mejor, no el mejor relacionado, ¿no te parece Mónica?.
Y a ti quien te paga? A quien beneficias? Porque no escribes en digitales de tu cuerda?.
La verdad como la quina porque amargan son medicina.
La zorra y las uvas. Fábula de Esopo. Aplicatela!.
Gracias, Sr. Ubalde
De nada, Doña Mónica.
Nadie me paga por escribir, lo hago por convicción, como seguramente lo hace el resto de los colaboradores
No pierda el tiempo con este individuo, solo pretende provocar.
A palabras necias oídos sordos.
La ignorancia es muy atrevida.
Siga escribiendo sus interesantes artículos, los esperamos.
Adelante Mónica!
De todas maneras, dentro del género periodístico, se dan varios tipos de artículos: unos informativos, como crónicas, reportajes, entrevistas (objetivas o de perfil) o expositivos especializados; de otro lado, los argumentativos o artículos de opinión, que arrancan de las noticias objetivas. Hay que diferenciarlos
Te crees muy listo, porque te comes los mocos. A quien pretendes engañar?
Perdone, pero la Ley Fundamental (Constitución) de Alemania no dice nada de eso que usted afirma. En el 79.3 solo se prohíben las enmiendas constitucionales que afecten a la división en estados federados (el carácter federal del Estado) y la participación de los estados federados en el proceso legislativo, a los principios básicos de estado democrático y social y a los derechos de la persona. En otros artículos (18) se abre la posibilidad de privar de derechos fundamentales a quien los utilice contra el orden constitucional y (21) se declaran inconstitucionales los partidos que atenten contra el régimen democrático o… Leer más »
Eso mismo, todo para cerrar la posibilidad de cualquier separatismo en su país
Le agradezco que me haya respondido, pero insisto en que en Alemania no se prohíbe el separatismo, sino el intento de poner en peligro la existencia de la República Federal o sus principios básicos, que no es lo mismo. En ese sentido, no sería muy distinto de la situación española. Todo lo sucedido con Cataluña se debe en realidad a que lo han permitido y financiado las autoridades españolas, y eso es lo que seguramente resulta más difícil de entender para cualquier extranjero poco conocedor de los asuntos españoles. Desde una mentalidad alemana, resulta desde luego incomprensible, y eso tal… Leer más »
Aun así, prevalece el concepto nacional en Alemania entera, cosa que no en Cataluña respecto a España. Y, por si se da el caso, se curan mucho en salud. De todas maneras, yo tampoco soy jurista, sólo interpreto a lo que pueden o no dar cabida determinados puntos y determinadas actuaciones. Lo que sí veo clara es la hipocresía alemana y la falta de confianza en la buena fe de forma mutua entre los países miembros, como uno de los principios imperantes en la comunidad del Sistema Judicial europeo (?)
Bien,hasta ahora palabras,intenciones…Yo no soy jurista,pero nadie ha dicho (ni el Gobierno ni la Oposición) sobre si Bélgica,Alemania u otro país de la Unión Europea ha violado acuerdos del tratado por el que se establece una “Constitución Europea”.Sí,aquella que ya aprobada nuestro Gobierno nos ¿consultó? en referendum. Artículo 1-5-1″ La Unión respetará la igualdad de los Estados miembros ante la Constitución,así como su identidad nacional,…” Art. 1-57-1: “…buena vecindad basado en los valores de la Unión y caracterizado por unas relaciones estrechas y pacíficas fundadas en la cooperación”. Art.3-269-1 y 2…Sobre cooperación judicial en materia civil. Art.3-270-1 y 2…Sobre cooperación… Leer más »
De eso no hay nada, ni la supuesta confianza en una petición de extradición. De repente, Alemania lo cuestiona todo cuando sabe que de eso depende toda una serie de pasos en la España central.
Por cierto, Quien suicidó a Baader-Meinhof?
Nadie lo recuerda, todos lo saben.
… expulsar al suyo de aquí…
Pues sí
Ángela considera bueno para otros países, lo que ella y las leyes de su país condenan y no admiten para Alemania; una estrategia para prevalecer con la desgracia de los demás. Si tuviéramos un gobierno Patriota, hay motivos suficientes para retirar nuestro embajador en Alemánia y expulsar al suyo aquí. En cuanto a los separatistas fugados, retirada de la naciónalidad española, embargo de bienes y cuentas corrientes, y ni un solo centmo por haber tenido cargos políticos.
Salida inmediata de la UE, OTAN y €, recuperemos nuestra soberanía para recuperar nuestros derechos y grandeza.
…ni un sólo céntimo…
Ahí estamos
Una alternativa a la UE de Ángela:
https://youtu.be/ZMHdv1Ch-tE
Le recomiendo que vea este video Mónica.
Es interesante el vídeo: mucha geopolítica y los cambios de orden
Me alegro que le haya parecido interesante.